J’essaye de monter un réseau wifi ethernet avec une livebox sagem.
Connement, pour le wifi les adresses commencent par 192.168.3. et les adresses ethernet commencent par 192.168.5. ( la livebox sagem crée des sous réseaux pour chacun des modes de transmission utilisés ).
si les PCs ont des plages d’IP différentes, ça peut poser problème…
Tu dis que tu as activé le partage de fichiers, mais as-tu seulement partagé des dossiers sur chaque ordinateur ? (la question peut paraitre conne, mais ça peut arriver)
En fait le probleme n’est pas chez moi, mais chez une personne que je dépanne par téléphone.
Je lui ai fait créer des dossiers partagés, mais bon, marche pas.
Je ne pense pas que ca vienne de la livebox vu que les deux pcs se pinguent ca veut bien dire que le routage d’un sous réseau vers l’autre se fait bien à son niveau.
Ah ouais, pas con le masque de sous réseau. Mais j’avais déjà essayé 255.255.0.0, ce qui aurait du marcher aussi non ? ( ceci dit le firewall était peut être activé à ce moment là :P" )
Je ne suis pas sur mais je crois qu’un masque de sous réseau de 255.255.0.0 n’est pas valide (histoire de classes de réseaux, un spécialiste confirmera ou infirmera).
[quote name=’[PERE’]Cil, 25 Feb 2005, 11:05]Je ne suis pas sur mais je crois qu’un masque de sous réseau de 255.255.0.0 n’est pas valide (histoire de classes de réseaux, un spécialiste confirmera ou infirmera).
[right][post=“336113”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Bha 255.255.249.0 n’est pas valide non plus …
j’ai mis 255.255.224.0 ce qui m’autorise une trentaine de sous réseaux si je ne me trompe pas ?
mais ça ne marche pas non plus.
bon, je pige pas.
Info de dernière minute. le gars en question à MS XP familial. Y’a un truc à faire par rapport au pro ?
Bon je suis pas spécialiste non plus, mais à priori il faut que les machines se considèrent dans des sous-réseaux différents, donc laisse le subnet mask en 255.255.255.0 comme ça les deux postes sauront qu’ils doivent passer par la passerelle (la livebox) pour communiquer entre eux.
D’ailleurs tu as dit que les machines pouvaient se pinguer. A mon avis ce sera plus le cas si tu te mets en 255.255.249.0.
Quant à ton problème, visiblement windows a du mal à gérer les groupes de travail répartis sur des subnets différents. En cherchant un peu j’ai trouvé ceci, regarde la section 1.4.3, ça pourra pitet t’aider…
[quote name=‘Kenny209’ date=’ 25 Feb 2005, 11:38’]Bon je suis pas spécialiste non plus, mais à priori il faut que les machines se considèrent dans des sous-réseaux différents, donc laisse le subnet mask en 255.255.255.0 comme ça les deux postes sauront qu’ils doivent passer par la passerelle (la livebox) pour communiquer entre eux.
D’ailleurs tu as dit que les machines pouvaient se pinguer. A mon avis ce sera plus le cas si tu te mets en 255.255.249.0.
Quant à ton problème, visiblement windows a du mal à gérer les groupes de travail répartis sur des subnets différents. En cherchant un peu j’ai trouvé ceci, regarde la section 1.4.3, ça pourra pitet t’aider…
[right][post=“336128”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
255.255.248.0. Un masque comme ça (/21) te permet d’avoir 8 sous-réseau de classe C. Au taf c’est comme ça pour ce site, et pas de problèmes de partages.
[quote name=‘Kenny209’ date=’ 25 Feb 2005, 11:38’]Bon je suis pas spécialiste non plus, mais à priori il faut que les machines se considèrent dans des sous-réseaux différents, donc laisse le subnet mask en 255.255.255.0 comme ça les deux postes sauront qu’ils doivent passer par la passerelle (la livebox) pour communiquer entre eux.
D’ailleurs tu as dit que les machines pouvaient se pinguer. A mon avis ce sera plus le cas si tu te mets en 255.255.249.0.
Quant à ton problème, visiblement windows a du mal à gérer les groupes de travail répartis sur des subnets différents. En cherchant un peu j’ai trouvé ceci, regarde la section 1.4.3, ça pourra pitet t’aider…
[right][post=“336128”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ouaip, t’as bien résumé le problème. Seulement bon, la solution proposée à l’air un peu complexe. Je vais continuer à chercher …
Bon, rapidos, le masque est bien 255.255.255.0, c’est imposé par cette salperie de livebox, qui fout (et impose) ethernet et Wifi sur deux subnets différents, plutot que de faire comme les routeurs Wifi, un simple pont Wifi-Ethernet. Du coup, c’est effectivement galere avec le partage de fichier Win, qui s’attends a avoir acces a un broadcast…
[quote name=‘Tzim’ date=’ 26 Feb 2005, 01:51’]Bon, rapidos, le masque est bien 255.255.255.0, c’est imposé par cette salperie de livebox, qui fout (et impose) ethernet et Wifi sur deux subnets différents, plutot que de faire comme les routeurs Wifi, un simple pont Wifi-Ethernet. Du coup, c’est effectivement galere avec le partage de fichier Win, qui s’attends a avoir acces a un broadcast…
[right][post=“336450”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ouaip bien d’accord. Par contre je précise que la livebox inventel, elle, ne met pas ethernet wifi et usb sur des subnets différents…
Enfin bon, dans mon cas c’est sagem. Ce que je me demandais par contre c’est dans les gros réseaux windows comment ils font pour que les pcs se voient ? Si je mets les adresses Ip dans les fichier hosts ça marchera à votre avis ?
[quote name=‘black34’ date=’ 27 Feb 2005, 17:38’]Ouaip bien d’accord. Par contre je précise que la livebox inventel, elle, ne met pas ethernet wifi et usb sur des subnets différents…
Enfin bon, dans mon cas c’est sagem. Ce que je me demandais par contre c’est dans les gros réseaux windows comment ils font pour que les pcs se voient ? Si je mets les adresses Ip dans les fichier hosts ça marchera à votre avis ?
[right][post=“336810”]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Le fichier hosts, c’est juste pour contourner le serveur DNS… Autrement dit, tu pourras seulement t’en servir pour créer des “raccourcis” sous forme de noms (au lieu de taper l’IP). Si ça marche pas avec les IPs, peu de chance que ça marche alors avec des noms…
[quote name=‹ djcarlcom › date=’ 27 Feb 2005, 18:01’]Le fichier hosts, c’est juste pour contourner le serveur DNS… Autrement dit, tu pourras seulement t’en servir pour créer des « raccourcis » sous forme de noms (au lieu de taper l’IP). Si ça marche pas avec les IPs, peu de chance que ça marche alors avec des noms…
edit : ortho
[right][post=« 336815 »]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]
Ok, c’est bien ce que je me disais … bha tant pis. Si quelqu’un a une autre idée je prends
Je viens de penser à un truc. Aucune idée si ça peut marcher, mais vu que les subnets sont différents, pourquoi de pas placer les deux ordis dans deux groupes de travail différents ?
