Il y a 6 mois, j’ai pose cette question: Ipod ou MD?
Vous avez presque tous repondu IPOD ou bidule a disque dur.
Desole, mais je vous ai pas ecoute…
C’est pourquoi je vous propose la review d’un baladeur MD Sony HiMD. Avec un disque HiMD, il a 1Go de capacite, et avec un disque classique, 300Mo. Il peut aussi fonctionner en mode stereo, LP2 et LP4 (mais j’ai pas teste la capacite).
Les disque 1Go HiMD viennent preformate en mode HiMD (on verra plus tard les consequences)
Vous allez me dire: Mais pourquoi il a pris ca? Parce que le prix est passe de 199 euros a 99 euros a la fnac
Comptez 10 euros pour un disque 1Go HiMD, ce qui donne 109 euros.
Et si on compare:
_Les cle qui font de la musique (1Go):
Premier prix en solde a 109 euros:
Deuxieme prix a 129 euros:
_Les disques dur a musique
Ca commence a 169 euros pour 1.5Go et 179 pour 3Go, mais la, vaut mieux taper dans du 20 Go a 270-300 euros
Donc niveau prix, avantage au MD, qui a l’avantage d’avoir une capacite extensible a moindre prix.
Mais le reste? on va voir ca, justement
Il faut voir 2 utilisateurs:
_Les windowsiens.
Pour eux, pas de soucis: Un disque HiMD fonctionne aussi bien en lecture de musique (au format sony seulement) que comme cle usb: on peut donc avoir une partie musicale ecoutable sur le lecteur et des donnees classiques.
_Les linuxiens.
La c’est la merde, car le format sony n’est pas une partition classique mais un truc batard, et linux, bien que capable de reconnaitre le MD, ne reconnait pas le format du disque. Pour reussir a faire un disque Windows/Linux, il faut:
_faire une partition fat32 (code OB) sous linux avec fdisk
_formater la partition sous Windows
Et la, ca fonctione comme une cle USB sur les 2 systemes. Attention, impossible dans ce cas de mettre de la musique « ecoutable » par le baladeur.
Donc c’est pas super pratique pour les doubles systemes.
Concernant le transfert de fichier, c’est pas la panacee.
Il faut 3’36 pour copier un fichier de 106Mo, soit 460Ko/s. Ouais, ca reste un systeme d’appoint, il faut pas etre presse. Notez que pour ce probleme, linux a l’avantage d’avoir un cache disque en ecriture, donc la copie est quasi immediate et se fera plus tard, quand on a le temps, en tache de fond. C’est aussi pour cette raison que je peux pas faire de bench sous linux (enfin si, mais c’est complexe :P)
Pour le transfert de musique via SonicStage, c’est relativement rapide, et je trouve que la qualite est bonne, meme en HiLP (64kb ATRAC3). Ca permet un nombre d’album consequent. En fait, j’ai transfere la meme musique en 64, 128 et 256, et j’ai pas entendu de difference (mais je ne suis pas une reference en la matiere).
En revanche, gros moins en ce qui concerne le transfert MD → PC: Impossible de
recuperer la musique enregistrer sur un MD classique par des moyen normaux (
analogique ou digital) On peut juste recuperer ce qui a ete transfere d’un pc
via l’usb (drm truc muche). Pour plus d’info, allez sur http://www.forum-mp3.com/c2_p2_n265_-Le-fo…MG-Atrac-3.html
L’ergonomie du lecteur en lui meme est vraiment pas mal, meme s’il manque des trucs de confort (genre repeat all ou repeat album, etc etc - j’ai peut etre mal cherche aussi)
On voit donc que le MD a des avantages et des inconvenients.
Avantages:
_Quasi imbattable niveau prix
_Tres bonne qualite audio (restitution)
Inconvenients:
_C’est lent (transfert fichier et musique)
_Impossible de recuperer la musique des anciens MD
En fait, dans mon cas precis, c’est quasi ideal:
_D’ici 6 mois, je vais m’acheter un disque dur 2 1/2 pour mon portable, donc l’actuel, je me mettrais dans un boitier: Lecteur de musique HDD sera redondant.
_J’ai deja des MD ancienne generation, qui vont me permettre d’avoir des disques
HiMD de 300Mo, ce qui fait quelques albums a ecouter
Le seul inconvenient pour moi, c’est l’impossibilite de recuperer mes morceaux enregistres via l’ancien MD, par voie classique.
Voila voila.
Pour finir, j’ai vu les nouveau HiMD qui sont compatibles MP3, mais a 300 euros
la bete, c’est pas super interessant a mon avis.
LoneWolf
Qui reste MD pour l’instant 
