[Routeur Wifi] Que choisir ?

DD-WRT je m’en sers a peu près tous les 2-3 ans, et le workflow est bien précis:

  1. Apprendre qu’une grosse faille touche mon routeur.
  2. Aller vérifier que le fabricant ne sortira de mise à jour parce que “LOL il a 2 ans ce modèle, on va pas se casser le cul pour ça”.
  3. Se jurer de ne plus rien acheter chez ce fabricant (promesse qui tient environ 6 mois).
  4. Installer DD-WRT sur ledit routeur
  5. Pester contre (au choix, plusieurs réponses possibles):
    • l’interface.
    • le truc qui n’est pas supporté sur mon routeur.
    • le truc qui est 25x trop compliqué a configurer.
    • le truc qui ne marche simplement pas
  6. Acheter un nouveau router.
2 « J'aime »

Mon Netgear WNDR3700 étant en train de rendre l’âme (déconnexions aléatoire avec impossibilité de se reconnecter sans un reboot du routeur, alors que les autres appareils connectés continuent à avoir du réseau), je vais devoir le remplacer.

Préférentiellement par quelque chose de robuste (presque une dizaine d’appareils connectés), pour lequel je suis prêt à mettre de 100 à 200 €.

Il y a quoi de bien pour ce prix en ce moment ?

Si j’en crois les reviews et commentaire que j’ai pu lire, Asus fait des bon routeurs avec un support inexistant, TP-Link (je regardais le Archer C7) a une portée plutôt bof, et Netgear (avec son R7000 par exemple) je n’avais pas trop envie d’y retourner vu le comportement du mien et la qualité des firmwares en général.

Du coup me voilà bien embêté.
D’autant que tous les modèles que j’ai vu ont l’air assez anciens (donc potentiellement pas maintenus niveau firmware).

Help !

Ca serait cool de nous dire ce dont tu as besoin plutôt que d’essayer de deviner via ton ancien appareil et les suggestions que tu proposes :slight_smile:

Sinon au taf, j’avais récupéré un Netgear WNB2100 qui marchait zarbi, que j’ai migre en openwrt et qui marche désormais super bien. Y a toujours un risque de briquage mais si ca marche, ca te fait une alternative (si le modele que tu as achete ne convient pas tout a fait) a pas trop cher.

Et pour info, au taf, on a presque toute les marques (tp link, netgear, linksys) et j’ai pas trop de soucis finalement.

Etre sur sur ce genre de produit est complexe… :slight_smile:

1 « J'aime »

Le R7000 est dans ton budget, et il est très ouvert côté firmware alternatifs.
J’ai testé dessus Tomato, dd-wrt, Merlin et l’officiel. Et j’ai adopté le dd-wrt.
Et ton 3700, c’est un v1; 2 ou 4 ? Et tu as essayé de mettre un dd-wrt dessus (pour vérifier que c’est le hard qui rend l’âme) ?

Malgré la difficulté (toute relative) que j’ai eu à réinstaller mon imprimante wifi dessus, j’ai pris le Archer C5 en promo et j’en suis pour l’instant content. Pour la portée, j’ai 5 barres partout dans mon jardin et dans ma maison, donc j’vais pas m’en plaindre.

C’est une v2.
Je lui ai collé un Gargoyle (dérivé d’Open-WRT) après le début des problèmes, mais ceux-ci ont persisté. Donc j’ai peur que ce soit hardware.

Mes besoins: un peu moins d’une dizaine de devices, maison de deux étages, avec quelques aiutres réseaux à proximité.
Je ne me sert que de la fonction routeur (nafout du partage USB et autres trucs du style).

Perso après avoir galéré avec plein de matériel, j’ai finalement craqué pour le synology RT1900AC.
C’est du matos assez récent, et synology est encore réputé pour bien tenir à jour son software.

la V2 du matos été annoncée. Impossible de retrouver l’info, j’ai du rêver…

J’ai moi aussi une dizaine d’appareils, sans soucis jusqu’à présent (aucun reboot si ce n’est les qq mises à jours automatiques).

Un test trouvé sur le net qui parle de perfs pures (vu que c’est ce qui t’intéresse) : ici.

Autant je n’aurais aucun problème à prendre un NAS chez Synology, autant pour un routeur je suis plus circonspect (j’ai trouvé des bonnes et des mauvaises reviews pour ce modèle).

Je pense que je vais faire le mouton et prendre un R7000. Au moins j’aurais l’embarras du choix si je décide d’y mettre un firmware alternatif.

Merci pour vos avis !

J’ai failli me le prendre, mais il a tardé à sortir au moment où j’avais besoin de wifi rapide. Me suis rabattu sur l’Archer C9, je regrette pas. Malgré la structure en acier de ma baraque (Phenix) le signal passe niquel à l’étage et dans le jardin.

Pour les possesseurs de routeurs Netgear avec le firmware d’origine:

Si ça fait vraiment 4 mois que Netgear laisse traîner, c’est scandaleux…

Ce qui est scandaleux c’est de laisser le firmware d’origine :smiley: (plus sérieusement, GG Netgear, comment pourrir sa marque…)

Gargoyle FTW !

Je préfère DDWRT, l’interface fait moins « barbu » :kissing:

Je l’attendais celle-là ! :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Quand un truc fonctionne bien (selon mes besoins), j’évite d’aller chercher les ennuis avec du custom.

J’avais déjà essayé Gargoyle sur mon routeur précédent (déjà un Netgear) pour essayer de le sauver et ça marchait effectivement pas mal.

Mais sur un routeur haut de gamme quasi neuf, ça ne devrait pas être nécessaire… :unamused:

J’avais DD-WRT avant, mais au contraire je le trouve trop complexe, avec des bugs parfois pénible (la QoS qui fonctionne pas :/). Globalement je l’ai trouvé moins pratique et intuitif à utiliser.
(La gestion/visualisation de la bande passante utilisée par chaque périphérique :heart_eyes: )

Petite question : on est chez OVH avec un magnifique tg788vn v2 (qui déjà semble avoir du mal tout seul) et on a lui collé des CPL (salon vers bureau, avec un switch en sortie) pour connecter 2 PC. Pour compléter le tableau, l’installation électrique ne semble pas toute jeune mais je ne peux pas déplacer la ligne téléphonique du salon au bureau.

On a des petites lenteurs (assez aléatoires) en surf / téléchargement et le Chromecast / Plex pédale un peu dans la semoule par moment.

Si je veux mettre un coup de propre / stabilité là-dedans, il vaut mieux :

  • Coller un modem / routeur wifi à la place du tg788 et garder les CPL pour le bureau.
  • La même chose mais en rajoutant des cartes wifi sur les PC pour virer le CPL.
  • Se contenter d’un routeur wifi, en gardant la box, et basculer tout en wifi.
  • Peut-être qu’il existe un récepteur wifi qui dispatche ensuite sur du rj45 ?

Bon, l’idéal ça serait un câble mais ça va pas être pratique au quotidien :sweat_smile:

Hahaha les routeurs Technicolor de chez OVH, je crois que c’est le haut du panier dans les pire routeur FAI que j’ai eu dans les pattes, avec en deuxième position les CastleNet de Numéricable-SFR.

Bref pour ton soucis, dans le meilleurs des cas tu vire totalement cette sombre bouse.
Dans l’ordre de préférence pour la connexion d’un réseau : CPL > Wifi
Le CPL ça dépend grandement de l’installation électrique, faut tester entre 2 machines via le CPL pour voir si ça ping bien et si le débit est bon pendant une bonne heure pour être sûr.
Le Wifi ça dépend surtout du voisinage et de la structure du batiment. Pareil faut tester pour voir ce que ça donne.

Coller un modem / routeur wifi à la place du tg788 et garder les CPL pour le bureau.

Je dirais que c’est le plus sage dans un premier temps. Ensuite si le CPL n’est pas “tip top” suite aux tests, tu essaye le Wifi.

Peut-être qu’il existe un récepteur wifi qui dispatche ensuite sur du rj45

Oui ça s’appel un routeur Wifi (si il gère pas le WAN c’est juste un Access Point)

A quoi ça sert que lony se décarcasse:

Je dis ca, je dis rien hein :slight_smile:

Autopromo rulez da world :slight_smile:

Je proteste ! Tu n’as pas cité de modèle / marque :slight_smile:

Blague à part, c’est d’ailleurs grâce à ce post que j’ai mis le nez dans ma config. Maintenant, il faut que je trouver le modèle de routeur / modem adéquat (OVH fournit bien les infos de connexions).

Etant chez OVH, j’ai le même modem, je lui ai juste collé un routeur derrière, sans changer grand chose (pour garder le téléphone on ne peut pas passer en mode bridge).
Ça fait le taf.

Pour revenir à Netgear, des firmwares beta sont disponibles pour combler la faille:
http://kb.netgear.com/000036386/CVE-2016-582384