Comme raconté <a href=http://www.cafzone.net/NewsDetails.aspx?newsId=1337 target="_blank">ici et <a href=http://www.cafzone.net/NewsDetails.aspx?newsId=1536 target="_blank">là par votre serviteur, SCO s’est lancé depuis quelque temps dans un grand numéro de clown. Le problème, c’est que ca ne fait pas rire grand monde, et en particulier pas Red Hat qui a décidé que la plaisanterie commençait à le gonfler sévèrement. Dans un communiqué publié sur son site, l’éditeur américain annonce qu’il porte plainte contre SCO.
En fait il y a deux plaintes :
- d’une part Red Hat veut qu’on reconnaisse qu’il ne viole aucun droit de SCO ;
- d’autre part il attaque SCO pour dénigrement.
Mais tout d’abord un peu d’histoire pour ceux qui n’ont pas tout suivi…
En mai dernier, SCO a déclaré que Linux contenait des bouts de code source de UNIX System V (sur lequel ils ont déposé un copyright en juillet) et que Linux n’avait pas le droit d’utiliser ces morceaux de code. Les utilisateurs de Linux pouvaient donc d’après eux se prendre des procès dans la face s’ils continuaient d’utiliser Linux au boulot… Gentiment, SCO proposait aux entreprises d’acheter une licence pour être sûr de ne pas se prendre de procès. (voir cette <a href=http://www.cafzone.net/NewsDetails.aspx?newsId=1536 target="_blank">news)
En juin, ils avaient déjà attaqué IBM en leur réclamant 3 Milliards de dollars. (voir <a href=http://www.cafzone.net/NewsDetails.aspx?newsId=1337 target="_blank">ici pour plus de détails).
Rappellons que SCO n’a toujours pas montré à IBM (d’après ces dernirers) une seule ligne de code qui appuierait ses dires.
Mais revenons à Red Hat. Ils déclarent porter plainte pour empêcher SCO de raconter n’importe quoi sur le monde GNU/Linux (et donc sur eux) en n’apportant aucune preuve (ils l’accusent de faire un gros FUD quoi). Et vu ce que raconte SCO on imagine que pas mal de gros clients se tâtent pour savoir s’ils vont continuer à utiliser GNU/Linux. Ils demandent donc non seulement au tribunal de déclarer que SCO ne peut rien contre eux, mais surtout que SCO leur fait du tort et qu’il cherche à créer une atmosphère de crainte, d’incertitude et de doute (Fear, Uncertainty and Doubt en VO) et que en agissant ainsi SCO nuit aux affaires de Red Hat.
SCO n’est donc pas content, et a déclaré que s’ils ne faisaient un procès qu’à IBM pour le moment, tout compte fait ils ne voyaient pas d’objection à envoyer Red Hat faire lui aussi un petit tour en justice. (Attendez-vous d’ores et déjà à être poursuivis pour violation de copyright et pour conspiration a déclaré Darl McBride dans une lettre adressée à Matthew Szulik).
IBM a déclaré que cette nouvelle était une surprise pour lui et qu’ils n’avaient pas de commentaires à faire, vu qu’ils n’avaient pas encore pu entrer en contact avec Red Hat.
[b]Sources : [/b]
Linuxfr
ZDNet.com (en anglais)
ZDNet.fr
La plainte déposée par Red Hat (PDF en anglais, 27 pages)