Bon j’ai beau écumer les forums et autres sites spécialisés, je ne parviens par à trouver de réponse à ces deux questions…
1° un serial pour Windows 7 FR fonctionnera-t-il sur une version 7 UK/US comme c’était le cas pour XP ? En d’autres termes, est-ce que je peux acheter mon 7 en France et utiliser la clé sur une version en anglais ?
2° quel sera la politique de prix pour une mise à jour depuis un Vista Ultimate vers un 7 Home Premium, sachant que le Vista a été acheté bien avant la salve de promotions « upgrade pour achat d’un nouveau PC » ? En gros, combien ça va me couter d’acheter un 7 Home Premium sachant que j’ai une version boîte de Vista Ultimate ?
Merci d’avance !
Ok, je me réponds à moi-même (merci Kaneloon pour les infos sur IRC).
(Edit pour rester à jour avec les réponses du fil de discussion)
Si je peux rajouter des questions de mon cru :
3°) Est-ce qu’il est possible d’acheter une version US ou GB de Seven (et de le garder en anglais), sans avoir de problème (technique, garantie) en l’utilisant en France ? Vu le taux de change EUR/USD je trouve scandaleux le prix sous nos lattitudes…
Edit, réponse(s) : En anglais pas de problème. Pour changer le pack de langue il faut faire gaffe à la version (quelqu’un a un complément d’info ?).
4°) Quelle est la limitation de l’OEM ? Changement de carte mère comme je le lis parfois, ou c’est juste une légende urbaine ?
Edit, réponse(s) : Changement de carte mère = perte de garantie d’après l’EULA apparemment (sauf pour un changement sous garantie). Peut-être idem pour la carte graphique (?). Sous Vista et 7 ce serait déjà plus compliqué que sur XP de passer outre la limitation (en brisant l’EULA), sous 7 ça pourrait se faire par téléphone mais c’est pas sûr (Microsoft peut changer d’avis sur sa politique en la matière ?).
Si c’est comme XP et Vista, légalement c’est effectivement limité au changement de carte mère (hors changement sous garantie).
Maintenant comme dit pr7, ça fonctionne tout de même dans la pratique.
Plus d’infos sur les licences : ici
[quote=« TheDarkSkull, post:5, topic: 50163 »]Si c’est comme XP et Vista, légalement c’est effectivement limité au changement de carte mère (hors changement sous garantie).
Maintenant comme dit pr7, ça fonctionne tout de même dans la pratique.
Plus d’infos sur les licences : ici :D[/quote]
Euh… XP il passait tout et n’importe quoi. Vista il est beaucoup moins coopératif : je me suis retrouvé 2 fois avec un message me disant que ma clé était déjà utilisée et que je ne pouvais pas l’activer après un changement de matos (une fois la CM qui était repartie en garantie et revenue, une fois pour un changement de… carte graphique ). J’ai pas été emmerdé parce que j’avais 3 clés (merci MSDNAA :)), j’aurais surement pu utiliser le bonus téléphonique aussi… mais bon sur le coup ça donne pas envie d’acheter…
Ouais et visiblement, c’etait deja comme ca avant, d’apres le lien de TheDarkSkull, qui precise que la mise a jour se situe entre l’oem et la boite. Peut etre parce que la maj est une boite qui marche avec pas mal de version de windows.
Et c’est decevant parce qu’a moins de 100 euros l’upgrade (alors que les gens ayant achete vista apres juin 2009 l’ont gratuitement), je l’aurais achete pour mon portable (p8400, 4Go de ram, 512 de CG donc passer en 64b est coherent) mais vu le prix… J’crois que je vais rester sous vista moi
et les versions MSDN de Windows 7 disponible actuellement en téléchargement depuis le site sus-mentionné, dans la boîte ou je travaille, sont sensés être des versions totalement fonctionnelles qui resteront tout le temps sur mon poste, ou bien que nenni dans 62,3 jours, mon ordi implosationne ?
[quote=« Faskil, post:1, topic: 50163 »]Yop les gens
1° un serial pour Windows 7 FR fonctionnera-t-il sur une version 7 UK/US comme c’était le cas pour XP ? En d’autres termes, est-ce que je peux acheter mon 7 en France et utiliser la clé sur une version en anglais ?[/quote]
Pour la 1 je pense que ça marchera, si je regarde sur mon compte MSDN mes serials sont les mêmes par exemple pour la Home Premium FR et celle en EN, donc je pense que ça fera pareil pour la retail.
Aucun souci à part qu’elle sera en anglais (après suivant ta version tu pourras toujours mettre le pack de langue FR, et quelque soit la langue utiliser un clavier FR). La garantie… haha, et côté technique pas de souci.
[quote=« LePlombier, post:8, topic: 50163 »]mmmh,
et les versions MSDN de Windows 7 disponible actuellement en téléchargement depuis le site sus-mentionné, dans la boîte ou je travaille, sont sensés être des versions totalement fonctionnelles qui resteront tout le temps sur mon poste, ou bien que nenni dans 62,3 jours, mon ordi implosationne ?[/quote]
Ca dépend si tu as l’éval MSDN ou une licence avec clé. Les vraies clés d’un abo MSDN sont valables à vie, même si tu ne renouvelles pas l’abonnement.
Les versions d’éval pour les OS clients je sais plus, je sais que pour un serveur c’est 30j renouvelables 3 fois (donc 120j)
Attention, les MSDN ne sont valables que pour UN utilisateur (théoriquement)
Je dirais que l’upgrade à 120 est une version boite, donc si t’avais un vista boite + upgrade boite tu réinstalles sans souci sur une nouvelle bécane, tandis que l’oem tu es normalement limité à une seule machine (cm, cg, etc), d’où la différence de prix.
Jamais eu de souci perso, en général quand tu passes par la case « téléphone » avec une clé valide, ben ça valide. Je pense que c’est juste pour décourager les tipiaks. Après, que ce soit conforme à la licence, je t’avoue que je m’en cogne un peu, tant que ça marche.
�?a reste du foutage de gueule pour le client mouton qui a acheté sa version officielle de Vista et qui se retrouve aujourd’hui à payer plus cher pour une mise à jour que le mec qui va acheter Seven avec son nouveau PC. MS et moi, on n’a pas vraiment la même notion de « fidélisation ». Quand je vois ce que coûte une MAJ OS X, ça me fait mal au cul.
[quote=« Faskil, post:10, topic: 50163 »]Jamais eu de souci perso, en général quand tu passes par la case « téléphone » avec une clé valide, ben ça valide. Je pense que c’est juste pour décourager les tipiaks. Après, que ce soit conforme à la licence, je t’avoue que je m’en cogne un peu, tant que ça marche.
�?a reste du foutage de gueule pour le client mouton qui a acheté sa version officielle de Vista et qui se retrouve aujourd’hui à payer plus cher pour une mise à jour que le mec qui va acheter Seven avec son nouveau PC. MS et moi, on n’a pas vraiment la même notion de « fidélisation ». Quand je vois ce que coûte une MAJ OS X, ça me fait mal au cul.[/quote]
Les mises à jour Tiger vers Leopard coûtaient une misère comme là de Leopard vers SL?
Argumentation fail. Tu veux qu’on parle d’OS 7 aussi ? Ou des màj de MS DOS 5.5 vers 6.0 tant qu’on y est ? Ou du prix de l’abonnement à Canal+ ? Nan parce que tant qu’à sortir des arguments pas pertinents, autant y aller franco.
Faut être un minimum honnête. Je suis loin d’être un fanbook Mac (j’ai toujours mon vieil iBook G4, rien acheté depuis) mais au moins, il y a une des deux sociétés qui a su évoluer et proposer des tarifs de mise-à-jour attractifs. Heureusement que j’ai pas payé mon Ultimate plein pot sinon je serais vraiment deg d’avoir claqué ouatemille euros pour avoir le privilège de payer ma mise à jour plus cher que l’OEM.
[quote=« Faskil, post:12, topic: 50163 »]Argumentation fail. Tu veux qu’on parle d’OS 7 aussi ? Ou des màj de MS DOS 5.5 vers 6.0 tant qu’on y est ? Ou du prix de l’abonnement à Canal+ ? Nan parce que tant qu’à sortir des arguments pas pertinents, autant y aller franco.
Faut être un minimum honnête. Je suis loin d’être un fanbook Mac (j’ai toujours mon vieil iBook G4, rien acheté depuis) mais au moins, il y a une des deux sociétés qui a su évoluer et proposer des tarifs de mise-à-jour attractifs. Heureusement que j’ai pas payé mon Ultimate plein pot sinon je serais vraiment deg d’avoir claqué ouatemille euros pour avoir le privilège de payer ma mise à jour plus cher que l’OEM.[/quote]
Je cherche psa du tout à troller ou à quoi que ce soit, j’ai posé une question car je ne connais pas du tout la réponse, c’était juste pour savoir si Apple a toujours eu un prix aussi minime pour une upgrade ou pas. Je ne cherche pas du tout à défendre le prix (très) élevé des OS MS.
La problématique Mac et PC n’est pas la même non plus dans la mesure où un possesseur de Mac ne change que rarement les composants de sa machine lui même. Et comme Apple fait de la vente liée je ne crois pas qu’il soit possible de dire “je voudrais mon mac sans OS X s.v.p. j’en ai déjà une licence boite”.
Le jour où Mac autorise n’importe quel PC pour l’installation de son OS alors on verra.
C’est pas prêt de venir à mon avis.
Une des forces de Apple, c’est la maitrise du soft et du hard.
Pour répondre à Coldfire, c’est la première fois que MacOS X est facturé 30�?�.
Si on exclu le passage de la 10.0 à la 10.1 qui était gratuite (principalement de la correction de bug), ça a toujours été > 100�?� il me semble.
De mémoire 10.4 à 10.5 était facturé 130�?�. Le cas de SL est un peu particulier car d’un point de vue utilisateur ça changeait pas grand chose.
Snow Léopard est plus une version intermédiaire donnant les outils aux dev pour la future version d’OSX qui risque d’être à un tarif plus « normal ».
[quote=“pr7, post:15, topic: 50163”]C’est pas prêt de venir à mon avis.
Une des forces de Apple, c’est la maitrise du soft et du hard.[/quote]
C’était très vrai des jours ou ils était sur des architecture a part (68k puis powerPC). Maintenant qu’ils tournent sur des architectures intel, cet argument c’est du vent…
Seule chose encore valable, c’est que le matos qu’ils choisissent est en règle générale de bonne qualité et que le SAV derrière est meilleur que la moyenne.
Ca reste cher payé je trouve, surtout en euros.
[quote=“Berzehk, post:16, topic: 50163”]C’était très vrai des jours ou ils était sur des architecture a part (68k puis powerPC). Maintenant qu’ils tournent sur des architectures intel, cet argument c’est du vent…
Seule chose encore valable, c’est que le matos qu’ils choisissent est en règle générale de bonne qualité et que le SAV derrière est meilleur que la moyenne.
Ca reste cher payé je trouve, surtout en euros.[/quote]
Non, c’est pas du vent. Comparé aux millions de configurations possibles sur PC, tu remarqueras que Apple se limite à une seule architecture CPU (pour l’instant, les Core 2), à un nombre de cartes graphiques très limité et se comptant sur les doigts d’une main (donc GeForce 9400M, Radeon 4850 et deux ou trois autres cartes graphiques) et à des chipsets tout aussi limités pour faire le reste. Donc si, Apple a une maitrise totale du matériel puisque pour les drivers de base de la machine, ils n’ont pas à accumuler 15 ans de matériels plus ou moins exotiques dans leur OS et à se cogner les éventuels bugs et problèmes qui vont avec. Mine de rien, ça doit quand même un peu faciliter les choses et raccourcir certaines étapes du débuggage.
[quote=“Berzehk, post:16, topic: 50163”]C’était très vrai des jours ou ils était sur des architecture a part (68k puis powerPC). Maintenant qu’ils tournent sur des architectures intel, cet argument c’est du vent…
Seule chose encore valable, c’est que le matos qu’ils choisissent est en règle générale de bonne qualité et que le SAV derrière est meilleur que la moyenne.
Ca reste cher payé je trouve, surtout en euros.[/quote]
C’est pas parce qu’ils se sont rapproché des architectures “classiques” que ce n’est plus vrai.
Mini-Displayport, touchpad multitouch, accéléromètre, batteries intégrés, etc …
Tout ça sont des innovations Apple qui serait beaucoup plus difficile de mettre en place si ils vendaient OS X comme des vulgaires Windows.
Et si un jour ils veulent changer encore une fois d’archi, ils pourront le faire librement.
Ils auront pas à vérifier que leur système fonctionne avec le composant X ou Y.
J’ai l’impression que mon post a lancé un troll… Mon but n’était pas de faire du PC vs. Mac, mais juste de dire qu’on ne peut pas comparer les deux licences car elles correspondent à deux marchés radicalement différents. A part ça ce serait bien de rester quand même sur le sujet de base
J’ai une petite question, dont je pense déjà connaître la réponse, mais je tente quand même.
Existe-t-il pour les clients privés des solutions moins cher pour l’achat de plusieurs licences en même temps? En effet, j’ai 2 laptops, 1 PC et 1 HTPC que j’aimerais migrer vers 7. Du coup, je me demandais s’il y avait moyen d’acheter 1 version boîte puis des clés pour les différents ordinateurs, potentiellement moins cher.
