Secondary master/slave

J’avais un HD de 20Go sous la main alors j’ai décidé de vite l’installer. Je l’ai mis en secondary slave pour faire ça rapidement sans avoir à tout démonter pour changer les jumpers. Ma question est : Est-que cela change quelque chose si je l’ai mis en slave plutôt qu’en master ??

tu vas perdre s’il y a bcp d’échange entre le lecteur CD et le disque dur, mais ca aurait été le cas même si le DD etait en maitre et le CD en esclave

L’idéal serait de mettre sur une même nappe des lecteurs de technologie/vitesse équivalentes.

Mais pour un utilisateur lambda, la différence est négligeable

Quand j’ai fait mes armes en info, un type m’a dit que ça pouvais pas mal changer au niveau perfs mais j’en ai toujours douté. J’ai donc laissé comme je l’avais fait initialement. C’est-à-dire DVD-Rom en master et HD en slave.

Merci pour ta réponse. :smiley:

ça dépend de ce que tu entends par ‘ca change’.
A priori ca change rien au niveau perfs ,surtout qu’un 20Go ca doit etre un UDMA 100 maxi donc…
Non le truc qui sera pas à faire pour sauvegarder un max de perfs ce serait de le maitre e nslave avec un lecteur CD/DVD en master…

Sinon rien à péter ton DD en slave est bien là où il est