Je suis d’accord. 600€ c’est horriblement cher pour un cadeau fait à un gamin. Perso j’ai jamais eu de cadeau de cette valeur, pourtant on vit pas mal.
Je pense donc que le PS3 ne sera pas achetée comme on achète du pain au supermarché: ça sera le fruit des économies de toute une année pour les lycéens ou les étudiants, ou l’achat de geeks qui ont un boulot et de quoi mettre 600€ dans une console à laquelle on peut jouer tout seul. Du coup le raz de marée comme celui de la PS et de la PS2, j’y crois pas du tout.
Sauf si le prix baisse fortement.
J’ai pas tout lu - j’ai une flemmingite carabinée en ce moment - mais il y a quelque chose que je ne comprends toujours pas: Est-ce que lik-sang ferme vraiment, c’est à dire plus rien, nada, bye-bye, 404 quand on va sur leur site, ou est-ce que lik-sang arrête juste de commercialiser des PSP? Parce que le communiqué n’est pas très clair: Au début, ça dit que lik-sang ferme, et après ça dit que c’est la vente de PSP en import qui a été jugée illégale.
Ca me paraît un peu excessif qu’une boite qui vend PLEIN d’autres choses que des PSP soit obligée de fermer à cause d’un constructeur, aussi puissant soit-il, et de ses produits. Autrement dit, que Sony obtienne la fermeture d’une boîte qui est très loin de ne vendre que du Sony, ça me paraît pas plausible…
Et puis bon, en clair, les consoles, m’en fous, /me caresse le petit espoir qu’on pourra toujours acheter des jeux PSP en import… B)
Tout a été expliqué plus haut, donc je t’invite à tout lire pour avoir les réponses à tes questions…
Sinon, pour ce qui est d’acheter directement pour les GSA et GSS les produits de Sony (ou consort) en import pour se faire une meilleure marge, il faut bien se rendre compte que :
Ca a déjà été fait avec Levi’s et les 501 à vil prix (les juges ont tranchés en faveur de Levi’s)
Je vois mal madame Michu et son petit Kevin se farcir une console et des jeux en Japonais.
Déjà qu’avec du matos Euro, Sony se démerdais comme des manches avec la garantie, je te raconte même pas si il avait fallu gérer un flux SAV d’import.
Donc, y’a absolument aucun risque qu’un jour une grande surface joue la carte de l’import pour faire pression sur un fabricant de console… Pour le Coca-cola ou le shampoing, c’est une autre histoire…
[quote=“BarracuddA, post:39, topic: 31464”]L’import est un vecteur de buz monumental, il permet à une communauté qui n’en a pas les moyens de pouvoir profiter de l’expérience de la nouveauté au travers d’une petite (minuscule) élite de gamer.
Dans le mag ou je bossai, on faisait l’import, aussi bien de jeux que de machines, et bien je peux vous dire que ça représentait peut etre 0,1 % du chiffre d’affaire (et bien moins les années ou il n’y avait pas de nouvelle machine).
L’import est un truc d’initié, comme la neo-geo à l’époque. C’est pas donné à tout le monde de pouvoir mettre 700 frs dans un Tobal 2 ou un Parasite Eve (oui, c’était les prix), ni de pouvoir comprendre les menus en kanji.[/quote]
Bah justement cette époque est révolue et depuis 2 ou 3 ans l’import ca sert à gagner de l’argent.
Elle est bien loin l’époque ou les boutiques de bastille pouvait importer des trucs et se faire une marge de 300% dessus.
Un jeu DS jap en import te coute pas bien plus cher que sa version euro dispo 5 mois apres.
Avec le net … une fois passée la peur de la premiere commande en jouant avec les fluctuations des devises tu pouvais acheter ton jeu 25 a 30 % moins chere que la version carrefour.
Maintenant bien sur c’est pas encore les parents/grand parent qui ont ce reflexe. Cependant tous les gros consommateurs de jeux (attention je parle de ceux qui achetent B) que je connais passent systématiquement sur le net.
Le consommateur il a comme tout le monde un comportement économique. Il va acheter la ou c’est le moins cher. Je pense qu’il est excessivement difficile de savoir exactement le chiffre d’affaire de la filliale import dans le jeux vidéo. Sachant que des centrales d’achats passent aussi par ces filliales pour récuperer des produits
Alors evidement je parle pas du dernier jeux EA, du dernier GTA, Prince of Persia ou Zelda …
La ou je suis d’accord c’est que je comprends pas la stratégie. Sony se fait une mauvaise publicité vis a vis des gamers hypes qui sont pourtant son coeur de cible pour les premiers mois …
Mais bon c’est moi qui risque d’avoir tord généralement Sony s’en sort plutot bien
Si ca interesse des gens et pour montrer que ca concerne pas que Sony
Voici quelques articles sur la relation Nintendo/Conseil de la concurrence.
(j’ai pris Nintendo pour pas toujours taper sur Sony)
Pour montrer que les sociétés de distribution lutte toujours (pas toujours de façon légale) contre l’import.
La plupart des plaintes pour Nintendo venaient l’époque ou la Super Nintendo etait dominante sur le marché, les distributeurs nintendo europe mettait alors de la mauvaise volonté (jusqu’au refut de vente) contre tout magasin/centrale qui réalisé aussi de l’import.
Et de plus dans ce cas c’etait a l’intérieur de l’europe (grosso modo les magasins achetaient une cartouche zelda en grece alors que la meme cartouche zelda en france devait être acheter aupres du distributeur officiel)
J’ai pas le temps de trouver des affaires de ce genre pour tout le monde mais nous ne sommes pas dans un monde de bisounours
Alors voilà il faut le dire aussi : Sony bande de …(insérez ici le nom d’oiseau de votre choix).
Désolé pour certains d’entre vous mais profiter de cette news pour ré-affirmer le boycott de la PS3 alors qu’il y a déjà tellement de bonnes raisons, je trouve ça déplacé.
En effet, vous pensez que chez Nintendo et Microsoft on pleure la disparition de Lik-Sang ? Non on se frotte les mains plutôt, et doublement puisqu’ils n’héritent pas de la mauvaise presse qui va avec. Cette affaire n’est que la suite de la politique de régionalisation mise en place depuis la Famicom, et acceptée par tous les principaux acteurs du marché(souvenons nous des amendes de Konami pour l’exportation de MGS premier du nom). Politique qui a conduit dejà plusieures sociétés à la faillite, et à des pratiques peu reluisantes. A ce sujet on peut lire le dossier réalisé par jv.com, qui contient quelques précisions intéressantes.
D’autre part, le petit magasin d’import français, certes plus cher, il existe toujours non ?
[quote=“Neomattrix, post:37, topic: 31464”]Si. La mamie va pas lacher 600 euros comme ca pouf sans jeu et avec une manette. De plus, il y aura cette discussion avec le vendeur:
"Mais madame, la votre petit-fils il a rien, prenez-lui ce jeu en plus, et la version avec disque dur… Voila, 660 euros.
Oula c’est bien cher. Il n’y a pas moins cher?
Ah si, vous avez la XBox 360, ou la Nintendo Wii.
Ah Nintendo, il a une Nintendo je crois, mais pas avec la telecommande, c’est un cube violet.
Ah la c’est la nouvelle, Madame. Il peut jouer a tous les jeux qu’il a, et ca repere les mouvements. Un jeu de sports est inclus.
Ah c’est bien ca. C’est moins cher?
250 euros.
OH bah oui, mettez-moi ca, il sera content."
Et le petit Kevin sera degoute de pas pouvoir jouer a GTA IV. M’enfin bon, il aura Zelda.[/quote]
Si tu relis mon post en entier, je parle de cette histoire dimport et de “Sony michant imperialiste” qui feront pas la différence pour le gamin, et je confirme que le prix lui sera un frein pour la mamie B)
Bon okay j’ai réagit à chaud. Je trouvais juste que taper sur Sony ok, taper sur le hardware c’était ptet moins judicieux. On tire pas sur l’ambulance nan (quoique dans GTA, si).
Merde j’ai fanboyisé pitin, vite faites moi 500cc de Zelda en intravéneuse.
Ha oui et la boite d’import, hum, pas “celle là”, hein, je pensais à d’autres magasins. B)
Juste en passant : qu’on s’en prenne a Sony, c’est une chose, par contre si on pouvait eviter de s’en prendre à leurs clients, ca serait pas mal …
Parce que les logos “comité anti playstation” et les “zetes des moutons”, bon, ca va 2 secondes quoi.
J’aimerai pas que le debat parte dans un JV.com like …
Donc critiquons la politique de sony, le prix de la playstation et tout ce que vous voulez en argumentant, mais les solgans a deux balles …
D’autant que j’ai un peu de mal a piger comment on peut etre “contre” une console …
Ou meme “pour” d’ailleurs.
Si elle te plait pas, tu l’achetes pas. Mais je m’en fou qu’une console existe ou n’existe pas …
Ou tu presente les points qui te gene, mais etre “contre” ? ca veut dire quoi exactement ? Que tu milites pour que les gens ne l’achete pas ?
Tiens, j’ai decider d’etre contre les cuilleres, c’est tout aussi intelligent … Et je vais insulter tout les gens qui en achete dans les supermarchés … Ca va etre constructif ca tiens …
PS : Et me taxer pas de fanboy, j’ai eu des consoles des 3 fabriquants donc bon …
Ah ! toi aussi ? pu*** ça fait du bien. Pendant des années j’ai pas osé militer ouvertement, je me sentais isolé.
J’ai un ami ! B)
La cuillère ça pue ! le harware est vachement mal fait… et il coute beaucoup plus cher que celui d’une fourchette pour un résultat similaire, dans la plupart des cas.
De toute façon, le standard ce sera les dents, ou les piques… mais une forme incurvée, Pouah !
Alors oui, le potage est dévellopé exclusivement pour la cuillère, c’est degeulasse mais tant pis, je préfère me passer de MGS (Ma Grandiose Soupe) et rester fidèle à mes idéaux.
Vous cuillerez ?..pfff, je vous toise et vous adresse mon plus profond mépris.
Non, d’ailleurs je vous crache à la gueule.
C’était un message du CCC (Comité Contre les Cuillères).
[quote=« cben76, post:55, topic: 31464 »]D’autant que j’ai un peu de mal a piger comment on peut etre « contre » une console …
Ou meme « pour » d’ailleurs.
Si elle te plait pas, tu l’achetes pas. Mais je m’en fou qu’une console existe ou n’existe pas …
Ou tu presente les points qui te gene, mais etre « contre » ? ca veut dire quoi exactement ? Que tu milites pour que les gens ne l’achete pas ?[/quote]Pour la PS3, c’est clair que ça n’a aucun sens… en revanche ça garde un sens pour l’iPod par exemple. Pas pour l’objet lui-même (techniquement c’est très bien), mais pour tout le modèle économique qu’il y a autour et qui tend à enfermer les gens dans le trio Mac/iTunes/iPod.
Ohoooooh, je crois que j’ai dérivé.
Désolé
Edit : [quote]Sony responded, « […]We would also like to express our surprise at a company releasing personal information about its consumers, as this is contrary to data protection principles around the world. »[/quote]Là dessus, je suis parfaitement d’accord avec Sony. Lik-Sang n’aurait JAMAIS du donner les noms de certains de ses clients
