hardware. fr a teste la nouvelle puce d’ATI.
Sans etre une revolution, le R350 reprend la tete du marche des puces graphiques de bourgeois.
Ach, non, ce sera 256Mo de DDR 2 256 bits of course… Ca a un peu été la bourde de Nvidia : metre de la DDR 2 en 128 bits avec la FX est moins performent que de la DDR 1 en 256 bits comme la 9700… Donc une 9800 avec de la DDR 2 en 256 bits ca roxer ca p**** de mere !!!
Pis de tte facon l’architecture du R300 est en 256 Bits…
PS : tibi : 400 Euro HT .
NB : clubic et hardware.fr c’est superficiel…
www.tomshardware.fr c’est vachement plus complet…
[Edité le 7/3/2003 par yaourt-nature]
au fait j’ai une question : sur clubic ils disent [quote]ATI prévoit de décliner le Radeon 9800 Pro en deux versions distinctes : la première, et c’est celle que nous testons aujourd’hui, est dotée de 128Mo de mémoire DDR-1, alors que la seconde sera équipée de 256Mo de mémoire DDR-2.[/quote]mais ça serra de la DDR-2 128 ou 256 bits ?
[quote]Je dirais que les programeur de chez Nvidia ont encore bien fait leur boulot.
Les perf du GeForce FX sont corecte, mais le prix et le bruit, brrrr.
Nb: pas mal de carte avec des R300 sont bruyante quand même.[/quote]
Le bruit du geforce fx est quand meme préocupant et les cartes basé sur le gpu ati ne sont pas plus bruyante qu’un ventilo proco conventionnel. Dans les deux cas des solutions zalman sont dispo pour rendre tout ce beau monde silencieux.
Je dirais que les programeur de chez Nvidia ont encore bien fait leur boulot.
Les perf du GeForce FX sont corecte, mais le prix et le bruit, brrrr.
Nb: pas mal de carte avec des R300 sont bruyante quand même.
donjhon >> le blem du Fx c’est que nvidia a eu une politique marketing totalement bidon en clamant partout qu’elle détenait un tueur de ati9700.
La gfx n’est pas une mauvaise carte. C’est simplement qu’elle n’est pas à la mode et qu’à cause des memes crétins qui pissaient sur ati avant, elle a mauvaise réputation. c’est juste une question de mode.
Vala je dis ca par rapport à tous les tests que j’ai lu, je me pose pas en spécialiste.
le geforce fx devrait se negocier autoure de 500 euros (si il sort un jour) et ne devrait pas etre plus puissant qu’une radeon 9800 pro à 400/450 euros. C’est deja un aveu d’echec, en plus il n’est pour l’instant pas disponible en version"accessible pour ceux qui mettent pas des cents et des milles dans une carte graphique" alors que les radeon 9700 et 9500pro ont un rapport qualité prix du tonnere.
Le probleme du bruit devrait etre à moitié résolu chez leadtek (ils ont fait un systeme à deux ventilos conventionnels avec un flux d’air (un ventilo en extrait l’air que l’autre apporte) mais certaine radeon 9700 pro sotn silencieuses)
Putain…
J’ai une grande reconnaissance envers nvidia pour son ti4400 (nighty coupain :P)
Toujours dans mon pc après presque un an de service, et service toujours aussi bien rendu.
Mais bon là ca sent l’achevement face à la bourde du GFX 
(gfx qui reste bien par rapport a un gf4ti mais par rapport au 9700pro c’est limite limite… Bon y a toujours ces histoires de pipelines qui sont pas tous utilisés… et la chaleur… putain c’est compliqué merde :D)
Nvidia accroche toi, ca va faire mal…
(c’est bien un coup de pied au cul de temps en temps, ca reveille les ingénieurs…)
[Edité le 6/3/2003 par GluP]
ouais mais comparé à une architecture vieille de 6 mois, elle ne l’est pas plus que ca…
EDIT
la radeon 9800 pro est annoncé à 400 euros HT…
EDIT BIS
le prix depents des test ! sur clubic il est écrit que cette carte sera vendu 399 dollars aux US… combien en france ?
toute facon j’m’en tape je viserait plutot les geforce fx 5600 (ultra?) ou radeon 9500 ou 9600 (pro ou pas ? 500 ou 600 ? c chiant cette histoire de pipelines qui passent de 8 à 4)
EDIT TER
chié !
je viesn de lire le test de clubic:450 euros en france environ…
[Edité le 6/3/2003 par titibgosse]
la non, suffit de comparer les perfs d’une FX avec un ti4600 pour comprendre qu’elle est puissante
par contre je suis « decu » par la Radeon 9600 pro a priorie elle aura que 4 pipline au lieu de 8 (radeon 9500 Pro) 
ben les tests non pas été fait avec les mêmes drivers, c’est pour ca, sinon moi je n’es jamais trouvé la FX nul!!! sont gros probleme est le bruit or ca peut etre silencieux
deuxieme probleme les perf en AA4x et aniso 8x enfin dernier problème le prix, en plus avec la 9800 pro le prix de 9700 pro va chuter…
donc voila pour les problème, en tout cas l’évolutions de la FX j’y croit beaucoup, c’est pour ca que l’ATI 9800 pro ne me fait pas spécialement envie
Parceque:
- elle devrait être disponible depuis plusieurs mois.
- elle n’est pas si puissante que ça, alors qu’elle est basé sur une nouvelle architecture (contrairement au Radeon 9800 Pro qui n’est qu’une optimisation du 9700 Pro).
- elle fait un bruit d’enfer
euh, je pensais que la Geforce FX (en bleu dans leurs graphes) étaient pas si bien que ca…
Elle a l’air de bien se defendre, alors pk autant de battage ??
J’allais justement editer pour mettre le lien