et puis je serais TRES curieux de voir une 9700 nécessitant une telle machine a gaz pour fonctionner… car la geforce fx ultra a un aspirateur a la place d’1 ventilo parce qu’elle chauffe bcp car elle est cadencée rapidement (500 mhz pour le core)
la carte d’ati est cadencée a seulement 325 mhz…
ce que je veut dire par la c’est qu’avec un tel ventilo sur la 9700, je me demandes quelle carte serait la plus puissante.
Je pense à un truc très con là : même si je voulais, je pourrais pas mettre une GeForce FX dans mon PéCé … c’est un Shuttle, ça rentrera même pas à cause de leur ventilo de ouf !!! 
trop LOL !
incroyable…
mais ne jetons pas tout dans cette carte… autnat l ehaut de gamme sera un peu une banane vu la concurrence (ATI ) mais les cartes moins puissantes ne devraient surement pas être aussi bruyantes… voyons ce qu’ils vont mettre en face de la radeon 9700 et la 9500 pro !
n’empeche, le leadership technologique, ne tiens qu’a un poil de couille… et devrait etre d’extreme courte durée ! 
(la 9700 est déjà prete pour acceuillir de la ddr 2 et est gravé en 0.15 microns !)
Mais si si, ils vont en vendre, livré avec casque anti-bruit ou lors des périodes de grand froid comme chaufage d’appoint (68°c).
J’ai bien peur que NVidia avec le rachat de 3DFX a hacheté la mal chance au passage.
Vendez nvidia !!!
Achetez Ati !!!
Lol je viens d’écouter les mp3 du ventilo c’est hallucinant… Faut vraiment aimer jouer avec une tondeuse…Je vois pas comment ils vont vendre ça…
Normallement le R350 et RV350 devraient être disponible durant le printemp, mais sa commercialisation en grande quantité pas avant cet été je dirais.
Les Geforce FX même si elles sont dispo dans 2 semaines, on poura vraiment en hacheté une dans 2 mois quand les prix auront décendu, la diponibilité sera vraiment assuré à 100% et que les conflit avec les CM soient réglé au niveau des bios (si possible).
Ce qui laisse une petit marge à NVidia pour paufiner les drivers et à ATI pour s’implanter un peu plus.
Actuellement le plus avantageux est d’attendre encore si on veut du NVidia. Les incompatibilité des GeForce FX avec les CM sont inconus (sic).
Et la guerre les prix risque de faire rage fin février. Mmmmh que c’est bon la concurance.
EDIT:
LA carte va peser dans les 610 g à sec, ce tape un petit 8 mois de retard sur ça sortie originel.
Aaah, la petite blague de Tom’s Hardware, ils ont fait 3 fichier audio du bruit de la carte en foctionnement.
1- GeForceFX au boot
2- GeForceFX durant 3DMark
3- Radeon 9700 au boot
Dipo ici
[Edité le 27/1/2003 par Zaxe]
euh … dans 6 mois ati aura sorti une nouvelle carte, alors l’optimisation des drivers Geforce FX, ça risque de faire un peu tard (comme la sortie de la carte d’ailleurs) !!
Je viens de parcourir les tests de:
Soit c’est la faute du mémoire à 128 bit, soit la faute au driver pas encore tout à fait optimisé pour la carte.
Il ne faut pas oublier que la Radeon 9700 à quand même 6 mois d’existence sur le marcher, donc des drivers mieux optimiser. Et que la GeForce FX a des drivers surement bien fait vu l’expérience de NVidia mais qui n’exploite surement pas tous le potentiel.
Moi je veus voir dans 6 mois ce que celà donera quand les driver de NVidia et d’ATI feront jeux égal en therme de stabilité et d’optimisation des drivers.
On vois bien que NVidia à encore quelque problème de driver avec entre autre le jeux Serious Sam 2. Ce problème ce situe au niveau du Z-Buffer
Nvidia dommine dans les bench d’application profécionel et assez souvant en haute résolution pour les bench courant ainsi que les jeux: 1600*1280. MAis dès que l’on fait mumuse avec le FSAA et le filtrage anisotopic, NVidia a du soucis a ce faire quand le R350 d’ATI va ce pointer(news de Rage 3D).
ATI nouveau leader de la 3D ludique ?
message subliminal — Go Canadian Go —message subliminal
Pour les non-germanistes (comme moi), ils ont heureusement aussi posté un lien vers un site anglophone : ExtremeTech. Ouf ! :pleure: Et effectivement, c’est loin d’être une claque que nVidia met à ATI, tout juste une petite tapette.
message subliminal — Go Canadian Go —message subliminal
[Edité le 27/1/2003 par xentyr]
attention mes petits geeks, ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué, j’attend que autre site fasse des tests, parceque la ca me semble un peu bizzare que seul ce site est pu faire le test…
et puis bon, faut bien ce rassurer comme on peut hein… :casstet:
RHHAAA !!!
je le savais !!!
je savais qu’ATI ne se ferait pas autant défoncer la gueule qu’on le pensait… je l’ai dit X fois en ces murs.
voila, j’suis content, j’ vais me coucher maintenant…
je sens que demain il va y avoir des test qui vont fleurir sur le net, ca risque d’être marrant pour ma productivité au boulot…
EDIT
au secours !!
content avec un A… --> orthographe
[Edité le 27/1/2003 par titibgosse]
Oh la la … pfff … grosse news très détaillé, présentation/béta assez avancé, test … c’est du pareil au meme … C’est vrai que dans le test de unnamed2002, il y a un gain d’info important par rapport à Joy… mais bon…
fucky nous fait de l’intox
Bon dans le joy de janvier c’est plus une présentation/beta qu’un test en bonne et due forme…
Edit: au temps pour moi j’avais mis février 
[Edité le 26/1/2003 par Lupuss]
Le Joystick de Février est déjà sorti ? Parceque dans celui de Janvier, il n’y a pas de test de la GeForce FX, juste une description de ses caractéristiques.
Tu ne me vexes pas.
C’etait dans le joystck de décembre (???) ou celui de février (plus vraissemblable) ? Je demande ca parce que j’ai pas encore recu celui de février (pas vraiment étonnant il me semble) et j’avais pas recu celui de décembre pour cause de renouvellement tardif de mon abonnement.
PS: promis j’arrete de raconter la vie.
Sans vouloir te vexer je voudrai te signaler que la plupart d’entre nous on déjà lu le test de la GeForce FX dans Joystick !!! Désolé … mais merci quand meme pour l’url