je me permets de citer ici même une très petite partie d’un test de de la GF4 Ti 4200 AGP 8x de MSI par www.clubic.com
“Il était à l’origine prévu de tester la carte MSI GeForce 4 Ti4200 AGP 8x sur une plate forme VIA KT400. Oui mais voilà c’était sans compter sur les légendaires bugs made in VIA. En effet, le test a permis de mettre en avant un problème majeur du KT400. Bien que le chipset supporte officiellement l’AGP 8x, les performances relevées en AGP 8x étaient jusqu’à 10% inférieures aux résultats obtenus en AGP 4x.”
Il convient tout de même de souligner que Clubic n’a pas cherché à relativiser le problème en incriminant des 4in1 pas à jour , un BIOS un peu “jeune”…
De toute façons, les industriels veulent aller encore plus vite que le train en marche (qui va vite).
C’est pas étonnant que certaine boite se foute les pieds dans les traverses.
Via, SIS ont voulu aller vite sur la DDR 400 résultat pas très convainquant
Nvidia et Intel ont pris leurs temps et le résultats est là !
Et Ali pas de nouvel, ils sont mort ?
oui enfin ne nous méprenons pas , même si VIA a sorti son KT 400 trop tot ca n’excuse rien au contraire, et que ce probleme existe sur leur chipsets pour CPU intel et socket A, montre que ce sont vraiment des ***, ya pas de mots
ma remarque sur les drivers , BIOS ,… n’était là que pour essayer d’arrondir les angles, de pas trop les casser quoi
Histoire de ne pas faire de diffamation
[quote] C’est sûrement ce qui arrive lorsque l’on conçoit des chipsets avant même que la norme AGP 8x ne soit finalisée… Nous avons de plus pu constater le même phénomène avec une carte utilisant un autre chipset VIA, le P4X400. Heureusement, le Granite Bay d’Intel est arrivé à point nommé pour confirmer que le problème évoqué précédemment était bien imputable à VIA. En effet, nous avons obtenu des résultats convenables en AGP 8x avec la carte mère DFI exploitant le chipset E7205. Au final, le test a été réalisé sur une plate-forme nForce 2 dont la configuration est détaillée ci-dessous : [/quote]La partie souligné donne le vrai problème.
C’est a dire, concevoire des chipstets pour être le premier et suporté les nouveauté. Va entrainer des sacrificice.
Mais VIA a fait fort sur ce coup là. Sortir 2 chipsets soit disant suportant l’AGP 8x et la DDR 400 avant même que les normes soivent finalisé. Pour un résultat pas vraiment terrible.
[quote]Il convient tout de même de souligner que Clubic n’a pas cherché à relativiser le problème en incriminant des 4in1 pas à jour , un BIOS un peu “jeune”…[/quote]Je ne pence pas, depuis le temps que les chipset Via KT400 et P4X400 sont sur le marché. Les BIOS ont quand même le temps de ce paufiner.
