Dans cette gamme de budget, aucune idée.
Par contre j’en profite :
[quote=“Gratz, post:9, topic: 55505”][/quote]
Tu tombes bien, j’en ai acheté (1070) un il y a une semaine. Petit retour d’expérience donc…
Pour le contexte :
J’ai une pièce dédiée où était installé un Infocus in81 vieux de 5 ans. A l’époque j’avais payé le bouzin 3500 euroballes. C’était un super projo dédié home cinema. Là, la lampe et le ventilo était mort, j’avais estimé l’entretien complet à plus de 500€, ce que je trouvais bien trop cher pour du matos âgé de 5 ans… j’ai donc acheté un Benq w1070 à 750€.
Premier constat : Il est HYPER lumineux. Vraiment plus que l’in81 (même à ses débuts avec une lampe neuve), et même en mode économie d’énergie. C’est particulièrement appréciable en journée si de la lumière filtre dans la pièce. D’après ce que j’ai lu à gauche et à droite, ça tient à son positionnement marché en tant que projo familial pour ‘entertainment room’ qui n’est pas forcément totalement occultée, par opposition à d’autres projos spécifiques home-cinema pour les gens qui ont une pièce dédiée sans la moindre lumière qui filtre.
Second constat : il n’est pas bourré d’options de post-processing, fluidification de l’image, etc. mais personnellement, je ne le vois absolument pas; à aucun moment je n’ai eu l’impression d’avoir des travellings saccadés ou autres. Je ne vois pas non plus d’effet arc en ciel apparemment fréquent sur DLP.
Troisième constat : les possibilités de réglage sont limitées : un petit lens shift vertical (toujours bienvenu et apparemment pas courant sur un projo de ce prix), un zoom très limité et un réglage de keystone vertical. Pas de keystone horizontal par contre, et ça, ça craint. Résultat, j’ai dû déplacer le support plafond plus près de l’écran parce que je ne pouvais pas dézommer suffisamment. Et dans un second temps, en l’absence de keystone horizontal, j’ai pu réaligner le support face à l’écran aussi. C’est là pour moi le plus gros problème du projo : pour un montage plafond, si on veut une image parfaitement rectangulaire, il faut s’assurer de placer la lentille pile en face du centre de l’écran (horizontalement), ce qui est tout sauf évident.
A part ça, pas non plus de motorisation de la mise au point ou du zoom, donc vaut mieux être deux avec un qui règle et l’autre qui regarde de près.
Qualité de l’image : moi, je la trouve excellente. J’imagine qu’un cinéphile trouvera à redire à la profondeur des noirs et toute une série d’autres choses, mais personnellement, je suis totalement satisfait et la valeur ajoutée à mon plaisir d’un modèle super haut de gamme n’aurait pas justifié la différence de prix.
La 3D : je n’avais jamais eu de téloche 3D, donc j’ai commandé une paire de lunettes par curiosité. Bon ben ça marche correctement, c’est de la 3D quoi. C’est encore sympa dans certains jeux ou certains films d’animation. Rien de particulier à redire là-dessus.
La télécommande tellement critiquée dans les tests pour sa petite taille et son manque de rétroéclairage doit avoir été revue depuis : elle est de taille normale et bien rétroéclairée.
Form factor : à 750 boules, faut pas s’attendre à une oeuvre de design : c’est blanc et fonctionnel.
Par rapport au w1500 : j’avais hésité aussi, mais à l’autopsie, je suis content d’avoir opté pour le 1070. Les différences principales étant la fluidification des mouvements qui est présente sur le 1500 (je ne me rend pas compte de son absence sur le 1070), un zoom plus important (ça m’aurait peut-être arrangé) et l’hdmi sans fil (rien à battre pour ma part, tous les câbles sont présents et passent dans les combles.
Conclusion : vraiment très satisfait! un modèle plus perfectionné m’aurait probablement facilité la vie au moment de la fixation au plafond et des réglages, mais je préfère nettement passer une heure ou deux de plus à monter et configurer et pouvoir acheter un 4k dans quelques années que rester coller avec un projo acheté au double ou triple du prix.
