La question est simple, on a eu un débat sur la qualité des news de certains sites web, donc je pose la question ici, qu’attendriez vous d’un site web parlant d’actu aujourd’hui ?
(les 5 premiers messages ont été déplacés d’un thread précédent)
On peut créer un nouveau topic pour que le sujet soit bien défini ?
Sinon ce que je cherche c’est un site qui regroupe un peu tout :
[ul]
[li]Nouveautés hardware (CG, CM, proc et autres ?)[/li][li]Nouveautés logiciels (que pour les gros soft ou les indispensables et les OS)[/li][li]Actualités sur l’économie du secteur des technologies[/li][li]Actualités des jeux vidéos (les incontournables et les coups de coeurs)[/li][li]Les friandises pour geek (matos divers…)[/li][li]Et bien sûr cerise sur le gateau de beaux articles de fond, divers et variés (test matos, revues sur le monde du jeu video (MMO, jeu solo, jeu old school)[/li][/ul]
Je réalise que ça fait beaucoup mais c’est ce que je voudrais voir 
Edit : petites précisions…
En fait, moi ce que j’aime bien, c’est des news comme le fait hfr, sures, dont on ne doutent jamais, bien expliqué, mais en meme temps, allant bien dans le technique, un peu comme celle de x86-secret. Par contre, plus de 2 news par jour, c’est pas un mal. Mais si c’est au detriment de la qualité (cf laure manaudou sur pci) non merci quoi 
Je crois qu’on devrait se concentrer sur le matos et les entreprises du monde informatique.
Ce que j’attend? Moins d’actu justement
Je suis fatigué de ne voir que des news mal écrites, sorties le plus vite possible et en grand nombre pour que les gens visitent le site plus souvent.
Ce que je voudrais c’est un récapitulatif (genre le lendemain ou le soir) du plus important avec un minimum de réflexion. Peut être même juste un condensé à la fin de la semaine.
Et puis des dossiers et tests, pleins. C’est vraiment le plus interessant quand un sujet est réfléchi, pris avec du recul et traité en profondeur.
Le problème c’est que un site n’est pas un magazine et je doute que ça soit viable financièrement. Mais pourquoi pas un site avec abonnement?
Concernant les sujets abordés, je pense qu’un site ne peut pas être trop généraliste sinon il ne sait pas de quoi il parle.
(fin des messages déplacés, thread réouvert, go ahead !)
- Des infos agréable à lire,
- Des infos qui ne soient pas noyées sous une tonne de termes technique ou alors que ce soit bien compréhensible (pour un moyennement-initié). Par exemple j’ai parfois du mal avec certains de tes articles C_wiz, trop lourd pour moi),
- Pas de dérives pourries à la pcinpact,
- Une interface clean et agréable
- Qu’on y parle de matos mais de tout ce qui se trouve (les merdes, les trucs inutiles mais indispensables…)
- Qu’on parle des logiciels indispensable pour mieux faire tourner nos machines
- Pas de jeux video si ce n’est pour des tests matos
En gros voilà ce que je cherche avec en prime :
- Une équipe de testeurs et de modos qui me donnent envie de venir checker le site très souvent.
une recherche par DATES, parce que j’en ai marre de tomber sur des comparatifs de cartes graphiques datant de 2003…
Bah comme tout le monde, un fond d’articles complets, intéressants et bien écrits.
Des news bien écrites (avec pourquoi pas une partie “nawak” dans laquelle on trouverait des news moins intéressantes, un peu plus marrantes et qui pourrait se permettre d’être écrites un peu plus à l’arrache)
idéalement, la reprise de certains topics du forum sous forme d’articles (mais ca prend un max de temps, j’en suis conscient).
Des rubriques claires.
Des dates sur TOUS les articles (je pense surtout aux logiciels indispensables… Comme ca, on peut voir quel a été le dernier logiciel considéré comme indispensable dans une catégorie donnée, et ce qu’il apporte par rapport au précédent logiciel indispensable dans cette catégorie…)
En bref, un truc qui permette de trouver de l’info cohérente ET qui ne date pas trop… (vraiment marre des comparatifs de 2003, moi)
Ah, et un truc qui me parait super important : une équipe qui AIME ce qu’elle fait et qui le fait savoir…
Ce que j’aimerai trouver c’est une liste mise à jour en fonction des sorties avec le matos trié par puissance / capacité / performane un peu comme on trouve dans les pages de PC DIRECT.
Parce que le truc qui m’énerve, c’est quand y’a une nouvelle carte graphique qui sort on la compare avec ses copines de même génération (genre les séries 8 nvidia qui sont comparés entre elles avec leur équivalent ATI) mais on a aucune idée de comment elle se positionne par rapport aux anciennes génération (genre série 7 et 6 voir 5 pour la fx5200). Cette liste se permet de se faire une idée de si ça vaut vraiment le coup de faire l’upgrade.
Personnellement j’aime beaucoup dans l’esprit ce qui se fait sur Tomshardware pour le cpu et gpu, mais il faudrait que ce soit un peu plus à jour et un peu plus large au niveau du matériel présenté: CM, CG, HDD, ALIM, LCD, DRIVERS CG, CS, MODEM, CLE WIFI, etc…
Dans un autre genre j’aime bien comparer les résultats de site comme Showfps.com ou encore les survey de Steam, qui permet de se faire une idée des tendances du parc et donc des orientations matériels que certains éditeurs vont suivre pour leur jeux.
Edit: ah oui et dans la liste il faut qu’il y ait du matériel exotique, genre la carte graphique que l’on trouve dans le PC de supermarché ou le processeur d’ordinateur premier prix que même la référence n’est pas disponnible sur le site du constructeur.
qu’il soit tenu par mon C_wiz preferé avec en guest mon Caf a moi…
un point qui me parait indispensable pour un site de matos qui se respecte, c’est d’avois des exemples de configs à jour cohérentes dans différentes gammes de prix, et surtout avec des composants tous trouvables chez le même vendeur (que ce soit un site ou un magasin).
Le défaut de pas mal de sites faisant des exemples de configs de ce genre étant que pas un seul site ne propose exactement tous les composants cités, et encore moins au prix indiqué, et que si on veut tout commander à pas cher il faut le faire chez 6 ou 7 marchands différents (cf les configs clubic qui vous redirigent vers une demi-tonne de sites dont personne n’a jamais entendu parler).
Parce que je n’ai plus envie de passer des heures à choisir amoureusement chaque bidule electronique qui va composer ma nouvelle bete de guerrre, pour ensuite recevoir la machine dans 12 colis répartis sur 3 mois, et que j’ai encore moins envie de passer des journées entières à porter des cartons en faisant la queue rue montgallet. et que je ne suis certainement pas le seul dans ce cas.
donc si je peux juste cliquer sur les liens un par un pour constituer un panier complet chez ldlc ou autre part, quitte à ensuite personnaliser 2-3 composants (disque dur, etc) et ensuite recevoir une machine tout prête (même si elle m’aura couté 200 ou 300 euros de plus), bah ça serait chouette.
hum…
des stress tests,même si, pour être à la pointe , il faut sortir son test avant tout le monde, surtout pour un site web.
il serait idéal de pouvoir se dire:“ah ouais, il a fait tourner le bouzin a fond pendant cinq jours, il ne s’est pas transformé en turbo compresseur ou en grille pain”.et dans le même esprit, revenir sur un produit une fois comercialisé,avec un test du matos que le quidam moyen trouvera vraiment dans les étals, quitte à revoir l’avis de départ ( en mieux ou pas ).parce que, de ce que jai cru comprendre, certains n’hesitent pas à sortir un test de matos qu’ils n’ont même pas eu entre les mains, ou encore des proto envoyés par le constructeur.
on a vu des révisions de matos ( CG surtout, mais proc aussi ) qui avait pour résultat d’avoir un matos moins performant que le jour de leur test
et…la j’ai plus le temps
j’editerai
Pour ma part,
[ul]
[li]Une interface claire pour aller droit au but[/li][li]Des shémas (faut penser aux newbies) qui récapitule[/li][li]Vu le sujet, parfois rébarbatif, une qualité d’écriture absolument indispensable (en gros, faut que ça respire la passion !)[/li][li]Petit point par matos, des logiciels indispensable pour optimiser et prendre soin du matos[/li][/ul]
Moins de rumeurs diverses et variées, je rêve d’un site traitant de faits et pas du prochain quintuple cœur « qu’il sera bien s’il sort un jour parce qu’il est révolutionnaire mais qu’on sait pas comment et que de toute façon il sortira pas » (mention spéciales de ces derniers au différentes versions du EEE (10 pouces, …) ça m’énerve de ne pas savoir si on peut se fier à une news ou pas.)
Donc je dirais quitte à sortir les news un peu après les autres (notez que je n’ai pas dit en retard), des news vérifiées et plus complètes, gagner en qualitatif au détriment de l’événementiel ne me semble pas une mauvaise chose.
Une page d’accueil avec la ou les configs du moment par budget (dans l’esprit de la double page que l’on trouve en fin d’un mag de jeu que je l’aime )
Une section « points noirs » pour le matos à problème connu ( genre le laptop qu’il a l’air super bien mais qu’il faut aps l’acheter)
Voilou pour les idées du moment, je repasserai surement après.
Tcho
Je vais aller un peu a contre-sens.
Pour moi ce qui manque sur la plupart des sites c’est un récapitulatif de ce qui se fait de mieux en rapport qualité/prix dans chaque gamme de budget.
Parce que je crois qu’il y a beaucoup de gens comme moi, qui (a l’inverse du Rabban moyen cf plus haut ^^) aime choisir amoureusement chacun de leur composant, mais qui ne suivent pas forcement l’actu materiel tout les jours mais qui une fois tout les 2 ans ont besoin de se refaire une config donc vont fouiller les sites de materiel pour savoir ce qui se fait etc…
Et la c’est le gros stress, honnetement pour le type qui débarque, savoir ce qu’il ya de bon ou pas sur le marché a un instant X c’est mission impossible sans une bonne semaine de remise en condition avec lecture d’article dans tout les sens et c’est la qu’on tombe sur les comparatif de 2003 mentionné plus haut et autre joyeusetés du genre
Les 2 pages finale de ta rubrique dans Joystick vont parfaitement dans ce sens, un résumé de ce qui se fait de bien.
Mais je reverai d’avoir le meme genre de rubrique un poil plus developpé, c’est a dire pour chaque élément: pourquoi c’est le meilleur, qui y a-t-il en face et pourquoi il sont moins bon, et surtout plus de 3 gammes de prix (enfin pour les produit qui le justifie comme les proc ou les CG).
Voila le gros reproche que j’aurai a faire a la plupart des sites matos.
Ps: evidement ce genre de rubrique s’adresserait justement au gens qui ne visitent pas habituellement les sites de hardware.
Nashan> c’est un peu ce que je faisais jusqu’à il y a plus ou moins deux ans, et c’est parce que j’en ai eu un peu marre qu’à présent je pense qu’il est très intéressant qu’un site donne une vision globale de ce qui va bien.
Je ne compte plus les fois ou j’ai vu des sites avec le comparatif de processeurs qui dit que le dernier intel machin va trop à fond des moulinettes, avec à coté de ça le comparatif des cartes mères dans lequel la CM qui défonce le plus les pigeons est une carte mère pour le processeur amd qui est pas noté terrible dans le comparatif d’a coté, si bien qu’au final j’ai toujours strictement aucune idée de ce que je dois acheter.
Bref, comparer des composants c’est bien, comparer des configs cohérentes baties autour de ces composants, c’est mieux.
Au delà de l’actu, je sais pas si c’est faisable mais il y a un outils que j’aimerai bien avoir : un testeur de config.
J’explique :
1)Je vais sur mon site commercant préféré, je me fais ma config avec des noms à rallonge et les plus gros chiffres possibles partout, comme le gros kikoolol que je suis.
2) je passe sur le site de C_Wiz, je saisi ma config dans les champs appropriés et hop, il me dit si ça va marcher ou pas, et ce qui va pas.
Perso, je vais plutôt faire une petite liste sur lesquels je pose ma souris
-
Geekzone : J’y viens pour les news sur les nouvelles touchant de près ou de loin au monde informatique ou technologique. Ce sont des news que l’on ne trouve que très rarement sur les autres sites (trouver moi un site qui parle en frontpage en gros de la sortie de XNA2 ou d’un dessin animé du samedi matin de France3). J’y viens aussi beaucoup pour le forum que je trouve très agréable à lire. Et pour ça, les modérateurs font un travail très appréciable & donc du coup les réactions sont rapides & mesurées avec un petit côté comique de temps en temps (la jack bauerisation des genoux selon Baph). Les éléments qui sont donnés en réponse sont intéressants à lire, on ne se moque pas d’un mec parce qu’il n’a pas suivi l’actualité informatique ou qu’il a utilisé le mauvais drivers. Le style de geekzone me plait beaucoup car cela s’adresse à des adultes. Nous ne sommes plus une bande de gamins. Il y aura toujours des divergences d’opinions entre nous (et heureusement) mais l’entraide que je trouve sur ce forum est exemplaire (bravo à tout le monde en passant).
-
Clubic : J’y viens aussi pour les news qui y sont apportées. Là c’est plus pour les jeux à venir, le nouveau matos, les tests matériels, les démos & vidéos de jeu. Et surtout pour tous les petits bijoux de logiciels à télécharger. Clubic : ça à remplacer mon répertoire de 'p’tits logiciels utiles à graver quand j’aurais le temps pour ne pas les perdre". Du coup quand je réinstalle ma machine, j’y vais piocher la dernière version de mon archiveur, de mon visualisateur d’images… Les serveurs sont goinfrés de bande passante, c’est du tout bon.
Concernant le forum, je n’y mets pas les pieds car juste en regardant tous les commentaires sous chaque news, je me dis que vu comment ça part en sucette à chaque fois & vu le nombre de participants que mes petits commentaires ne serviront à rien. -
Choixpc.com : En parlant config, je trouve ce site très bien fait. Il n’a pas un excellent look mais il mérite franchement le détour quand on est un peu largué question matos & pas trop connaisseur. Bref, j’y trouve un graph à jour montrant les puissances des cartes graph, les modèles selon le tarif, le rapport perf/prix… Un must seen (c’est comme ça que l’on dit non?). En plus de ça, ils sont partenaires de LDLC ce qui permet d’avoir un petit cadeau en plus.
Je viens de découvrir d’ailleurs ce que demandait plus haut nbertrand59 sur ce site. Je vous laisse découvrir ça. C’est toujours lié avec leur partenaire LDLC mais c’est très bien fait je trouve. -
Blog NoFrag de Pydon : Il fait de temps en temps des petits résumés sur les configs que je trouve assez juste. Un peu comme l’article en tête de la section Config fait par M. Wizard
-
NoFrag.com : Pour suivre « l’actualité des simulteurs de meurtre ». Ils ont un parti pris d’être assez cassant :crying: . Cela peut être beaucoup plus intéressant & compréhensible de lire clairement « ce jeu est une pure daube » que « ce jeu pourrait convenir à un certain public après une petite amélioration technique ». Maintenant ce côté cassant à la va vite me désorient parfois car on se demande si c’est réellement le jeu qui est nul ou si c’est plutôt une dent contre l’éditeur ou le studio de développement.
Voilà, je pense avoir fait le tour des sites vu récemment & j’espère avoir été complet.
(désolé, je n’ai pas trop accroché sur gameblog & le désign version journaliste)
(des tas de trucs fantastiques dans tout ça, ça faisait longtemps qu’on avait pas eu un aussi bon thread)
2 petites questions
Le truc, c’est que les drivers font bouger les perfs a cause d’optimisations. L’autre truc, c’est que en fonction de la résolution, les cartes n’évoluent pas pareil.
Donc question, est ce que, sachant que ca ne sera pas 100% exact, ca vaut quand même le coup (du genre scores a chaque sortie de carte et tant pis si les drivers rajoutent 10% de perfs) ? Et est-ce qu’il y a un intérêt a le faire dans plusieurs résolutions quand même ?
[quote=« nbertrand59, post:17, topic: 46832 »]Au delà de l’actu, je sais pas si c’est faisable mais il y a un outils que j’aimerai bien avoir : un testeur de config.
J’explique :
1)Je vais sur mon site commercant préféré, je me fais ma config avec des noms à rallonge et les plus gros chiffres possibles partout, comme le gros kikoolol que je suis.
2) je passe sur le site de C_Wiz, je saisi ma config dans les champs appropriés et hop, il me dit si ça va marcher ou pas, et ce qui va pas.[/quote]
D’accord, mais ca test quoi ? La compatibilité des éléments ? Si l’alim tient ?
Ca teste ça oui, et tout ce qui fait qu’une config peut être bancale (et je vais éviter d’être trop spécifique puisque je ne suis pas du tout un érudit du hard, mais par exemple trop de ram alors que la machine est limitée par un petit proc, l’alim insuffisante ou monstrueuse, la taille des éléments par rapport au volume du boitier…)
Bref tout plein de trucs dont certains surement irréalistes, mais qui permettraient d’avoir un garde fou avant de cliquer sur “commander”.
Enfin c’est juste un truc qui m’est passé par la tête pour répondre à ta question, je sais pas si c’est vraiment interessant…
J’y ai juste pensé parce que c’est LA question récurrente quand des gens demandent un avis sur la config qu’il vont acheter.
Je suis conscient du boulot monstre que peut demander un tel système, aussi bien à la conception que pour la mise à jour constante des données, mais je sais pas, moi si ça existait ça me plairait bien.