Bah c’est sûr, l’interface d’XP par défaut est horrible.
Mais suffit d’aller rapidement dans des menus rapidement accessibles pour remettre l’interface “normale”.
J’ai commencé les Windowseries dès Windows 3.1, et selon moi les gars de Gnome/KDE peinent à égaler la simplicité d’utilisation de Win 3.1.
En grosse partie parce que la base reste Linux, qui est une grosse usine à gaz où la moindre opération se transforme en crise de nerfs.
On va dire que je suis mauvaise langue, mais Linux, à chaque nouvelle version des grandes distributions, j’ai testé pendant au moins deux semaines, et à chaque fois je revenais sous Windows avec joie, en pestant sur cette imbécilité open-sourcière qui se dit simple d’utilisation et qui m’a fait perdre un temps fou.
Tenez, la dernière blague, j’ai flashé le BIOS de ma 8500 avec celui d’une 9100 (oui, uniquement pour activer les pixels shaders qui ne sont limités que par les drivers sur les 8500, et en gardant les mêmes fréquences), et devinez quoi ?
Ben le serveur X a pas voulu démarrer.
Y’a même pas de driver générique 256 couleurs.
C’est soit 24 bits (jamais 32, allez comprendre), soit du noir et blanc.
Niveau organisation, même si y’a les bureaux virtuels sous Gnome/KDE, c’est la paumade.
Vu que sous cet infâme OS chaque action en entraîne une autre jusqu’à ce qu’on abandonne (compilez un truc sur une conne Mandrake 9, banon faut le dernier GCC, qui a besoin d’autres choses lui-même, sans compter les autres dépendances foireuses, tout en faisant gaffe aux incompatibilités découvertes au dernier moment), même en gardant toutes les consoles “compilation” dans un bureau, les pages web dans un autre, les consoles d’install dans un autre et le dernier pour les tâches diverses.
Ce qui ferait du bien à Linux serait une unification, pour le moment la seule façon de distribuer un truc compatible partout (et encore, faut les compilateurs adaptés), c’est de distribuer en les sources, en .src.rpm dans le meilleur des cas, vu que chaque distribution a ses petits caprices.
Et encore, ça résoudrait qu’à moitié le problème.
Pour la simplicité, on repassera.
D’ailleurs, fait amusant, il m’a fallu ~13 heures de recherches et de tâtonnements (j’ai compté) pour réussir à démarrer Quake 3.
Et encore, sans le son, sinon ça plantait dès le démarrage.
Mozilla, OpenOffice et Vorbis sont des preuves que l’open-source peut donner du bon.
Mais uniquement si le but recherché est la simplicité d’utilisation en gardant le programme complexe et plein de possibilités.
Mais ça n’a pas l’air d’avoir été le cas quand Linus Torvalds a commencé à bidouiller dans sa chambre.
J’ai une grande estime pour les programmeurs du “monde libre”, mais ils programment “pour eux”, du moment que eux sont capables de comprendre comment leur machin arrive à tourner, tout va bien, et après ils iront gueuler sur ceux qui ne comprennent pas.
Et en même temps ils râlent sur les chiens d’infidèles qui restent du côté Windowsien, en leur faisant croire que Linux leur simplifiera la vie, leur évitera des plantages (ah ouais, c’est sûr, quand la moitié des programmes se lancent pas quand on les démarre, les chances de plantages sont plus faibles), fera d’eux des gens plus ouverts (j’ai remarqué l’ouverture des Linuxiens puristes, ils sont aussi ouverts qu’une huître à marée basse, en particulier quand on ne parle pas de Windows sans la dose d’insultes habituelle), leur permettra de lancer leurs programmes favoris avec Wine (qui demande des heures de configuration pour arriver à un résultat convenable, comprenez notepad qui se lance sans planter).
J’ai une idée : ceux qui veulent pas se casser les couilles tout en dépensant pas trop restent des méchants capitalistes sous Windows, ceux qui veulent la simplicité plus chère et aussi capitaliste restent ou passent sous MacOSX, ceux qui veulent paraître intelligents, gueuler sur les gens qui n’ont pas eu le génie de les suivre, perdre du temps et trouver le meilleur moyen de mélanger un gros mot et le nom d’une société de Bill Gates passent sous Linux.
NB : je relate ce que j’ai ressenti, vécu et vu, mon but n’est pas de créer une guerre sans fin mais d’essayer de faire comprendre à certains extrémistes qu’on peut rester sous Windows par leur faute, que ce soit au niveau de la programmation ou du comportement.