alors voila tout est dans le titre, je vais acheter une nouvelle TV ( pour changer la 36cm ou il faut cligner des yeux pour voir la balle de tennis …).
J’étais parti pour un LCD, mais quitte à acheter un TV neuve, autant y mettre le prix, je serai donc plutot parti sur les LED …
mais je vois le prix des LED / PLASMA, c’est pratiquement identique (taille : 81cm ).
Alors voila les questions :
1 - Vaut il mieux une led ou une plasma ( usage : films , sports - pas de jeux ) ?
2 - est ce que par une prise péritel je vais une bonne image ? ( a pas de sorti HDMI sur la livebox , je vais certainement changer… )
3 - est ce que je peux relier le decodeur et la box par CPL sans probleme ? ou est-ce déconseille ?
1- Tout ce que je sais, c’est que les LED consomment moins et sont plus fin/légers.
2- Non
3- si ton installation électrique est récente a priori pas de soucis, mais faut quand même tester, c’est parfois un peu capricieux.
Alors :
1 - Pour les films et le sport : plasma ! car :
-> Meilleurs noirs/contraste/couleurs. Ca a pas changé. Les LED n’ont encore rien révolutionné. Une TV LCD LED reste une TV LCD avec tous ces défauts (même si ils arrivent à être un peu moins marqués pour certains)… Genre l’autre jour à la Fnouc j’ai vu une TV LED Sony haut de gamme à quasi 4000 euros ==> les couleurs devenaient fadasses dès que je dépassais un angle de 10° rapport à la perpendiculaire de la télé… vu le prix ça pique un peu je trouve…
-> pour le sport tu as des interpolations d’image beaucoup plus “rapides” sur un plasma que sur un lcd (genre 600Hz sur un Panasonic contre 100 à 200 sur LCD) et donc potentiellement des déplacements de balle/ballons/joueurs plus fluides. Pour être honnête moi j’accroche pas du tout à ces systèmes (je trouve la fluidité “étrange”)… mais je connais certaines personnes qui ne peuvent plus s’en passer.
2 - une télé HD, il vaut toujours mieux avoir une source HD en entrée. La péritel y’a de grandes chances que se soit très moche oui.
3 - Le CPL sur les freeboite cause parfois des coupures/lags sur les chaines HD. Dans la théorie ça devrait passer pourtant. Donc aucune idée, faut tester.
edit : Il semblerait aussi que le terme LED soit trèèès souvent complètement marketing et qu’il y ait beaucoup de TV où l’éclairage n’est pas meilleur qu’un éclairage classique… et des fois même pire.
Et globalement la dernière fois que j’ai regardé une TV LCD LED assez haut de gamme et de bonne qualité était plus chère qu’un plasma (pour, IMHO, une moins bonne qualité d’image).
Ha tiens je pensais que lse télé à LED c’état ce qui se faisait de mieux. J’ai été bluffé par le rendu de ces télés dans les magasins, on dirait que j’image est réelle, même un peu trop (genre y’avais LOTR qui tournait, l’image sur les télés à LED était saisissant de réalisme).
Bon Article sur le comparatif LCD VS PLASMA à lire donc,
d’autre part, concernant les LCD LED :
4 technos !!!
[ol][]LED RGB : diodes de couleurs rouge, verte et bleue réparties sur toute la surface.[]LED Edge : Les diodes ne sont placées que sur le contour de la dalle et une plaque réfléchissante renvoie la lumière sur l’écran. Les dalles sont très fines (2.9 cm d’épaisseur sur le UE46B6000 et 7000) mais le contraste, bien que beaucoup plus performant que sur le LCD « classique », est moins puissant que sur le « Direct Local Dimming« . La luminosité, bien qu’excellente et très puissante, est moins homogène que sur le « Direct Local Dimming«[]LED Direct Local Dimming : LED en rétro-éclairage direct réparti sur toute la surface. Très efficace, il permet des contraste très élevés mais avec des dalles plus épaisses que le LED Edge grâce à un contraste par zones localisées et indépendantes. Ces zones sont au nombre de 250 environ (plus de 400 sur les TV Cell de Toshiba) permettent des contrastes dynamiques jusqu’à 5 000 000 : 1 comme observé sur le LG LH9000 voir même 9 000 000:1 sur les TV Cell de Toshiba.[]Full LED : ici ce sont 1000 diodes blanches réparties sur toute la surface de l’écran qui s’éteignent dans les scènes noires et s’allument dans les scènes lumineuses. Le résultat est époustouflant de luminosité, presque trop ! Les noirs sont profonds, le contraste saisissant et la luminosité puissante et homogène. Il s’agit normalement de la meilleure déclinaison rétroéclairage LED, on pourra en profiter sur des dalles comme le Sharp LC-46LE700. Cependant, plusieurs retours de test et avis, font état d’une colorimétrie moins naturelle que sur le LED RGB et d’une luminosité qui agresse un peu surtout en contraste dynamique. Le réglage de ces écrans demande une certaine maitrise et connaissance du produit.[/ol]source : HDFever
merci Titan pour ces détails, je ne connaissais pas ce site. D’apres leur conclusion ( et ce que je pensais) pour 81cm, vaut mieux une led qu’un plasma .
Je viens de passer d’un LCD classique à un Full LED. Très bon résultats à mon avis. Après une bonne dose de réglages, je ne suis VRAIMENT pas déçu de mon achat. Je recommande chaudement!!
PS: Pas de plasma pour moi, trop fragile, et susceptible de succomber lors de sessions jeux, mais c’est vrai que la qualité cinéma est superbe sur ces télés.
Sinon tu peux trouver les models de l’an dernier a pas cher maintenant (au passage, sur les plasma recents, le burn in ce n’est plus d’actu, donc le commentaire de Lemm n’est vraiment plus d’actu).
L’upscale d’une source SD est aussi excellent, c’est aussi un point important dans ton choix.
WTF? Il manque un mot (au moins), la phrase n’est pas claire et il y a une très grosse faute d’accord.
Et puis le contenu est top : juger le design sur le type de dalle, j’adore.
Et le gars n’a jamais vu les plasmas LG (qui, en plus d’avoir des dalles nulles, ont un design souvent horrible).
mono >
Tu as réussi à comprendre quelque chose dans leur conclusion? c’est bien… moi pas trop.
Il dit que le plasma est mieux pour les flims et donc il est conseillé pour les grandes dalles. Il dit que le LCD est conseillé pour les jeux car plus costaud… et donc mieux en dessous de 101 cm. Donc un joueur joue sur un petit écran et un cinéphile se doit d’avoir un grand écran? On a pas le droit de jouer sur un écran ou de regarder des films sur moins de 100cm? C’est juste super logique…
Et il me semblait justement que toi tu voulais 82 pour regarder des films… Mais bon il a dit que comme le LCD est plus solide tu ne peux pas prendre un plasma qui a pourtant des plus jolies couleurs. Tant pis.
Je vais passer les arguments de solidité et de marquage des plasmas… ou je vais encore m’énerver :rolleyes:
Détail important : size matters. Si tu n’as pas de problème particulier de place chez toi, je te conseille de prendre assez grand, ou tu risque le regretter ensuite…
Et d’ailleurs à 82cm la question LCD/plasma ne se pose pas trop pour moi. A mon avis les plasmas à acheter en ce moment ils sont chez Panasonic (j’aime pas du tout les LG et pas trop les Samsung; et les Pioneer sont tops mais toujours ultra chers) et les Pana ne commencent qu’à partir de 42"/107cm sur les dernières séries (à ma connaissance)
Il n’y a pas grand chose d’intéressant en plasma sous cette taille (… c’est peut-être ce qu’ils voulaient dire sur hdfever dans leur test, malheureusement ce n’est pas ce qu’ils ont dit :sweating: )
Il n’y a plus de phosphore dans les plasma? �?a m’étonnerait, le burn in existe toujours, même si les dernières technologies protègent bien les écrans, il y a toujours un risque que je n’ai pas voulu prendre.
De l’électronique et un chambre à gaz ionisé c’est pour moi plus fragile que de l’électronique toute seule. D’où les précautions à prendre lors de déménagements de plasma.
Les petites mains d’enfants ayant habitude de malmener les appareils, j’ai préféré pas. Il y a aussi le problème de burn in qui fait que… fragile… Soit.
Les plasma c’est beaux, superbe image vraiment, mais les LCD Full LED aussi, même si un peu moins. Mais bon voilà, il faut bien choisir à un moment.
merci pour toutes ces réponses, je vais rester sur mon idée de base : lcd led 81cm .
une derniere question ( promis apres j’arrete !! ) : est ce que vous l’achèteriez sur un site comme pixmania ? je me dis qu’en cas de panne, je l’ai dans le baba ( plus que si je l’achetais chez darty …
Sauf que le prix est 100�?� de moins …
�?a dépend. Plusieurs constructeurs viennent à domicile en cas de panne. Dans ce cas, peu importe l’endroit où tu l’as acheté.
Chez Philips, ça semble être le cas. Voir si les conditions sont remplies par le vendeur.
Des sites comme pixmania je sais pas, mais pixmania en lui même c’est clairement non pour ma part. Leur SAV m’a complètement dégouté : 6 mois pour traiter mon dossier (un caméscope reçu cassé, qui était déjà surement un retour au vu de l’état du paquet…), et de la mauvaise fois flagrante par dessus le marché. Pour ma part pour les gros trucs de ce genre j’évite les sites web (pas super confiance dans les transporteurs…)
Pour la HiFi, tu as http://www.son-video.com/
Ils sont parfois un peu plus cher, mais ce sont des pro.
La livraison de ma TV a été exemplaire et je viens de leur prendre mon HC (pas loin des 100kg en tout je pense).
Il me semble qu’ils prennent un transporteur spécialisé dans le transport de ce type de matos (mais j’ai pas réussi à retrouver l’info sur leur site, à vérifier donc).
Concernant les Plasma, j’ai été assez impressionné de la qualité merdique des LG/samsung que j’ai pu voir.
Rien à voir avec ma Panasonic (plasma également).
D’ailleurs, je la trouve bien mieux que ce que j’ai pu voir en LCD (mais classique, sans LED).
