AOL France va porter plainte devant le Conseil de la concurrence cette semaine contre Wanadoo pour “tarifs prédateurs” dans le domaine de l’ADSL, déclare Stéphane Treppoz, président de la filiale française du groupe américain.
“Wanadoo, qui détient à lui seul plus de 50% du marché de l’internet (…) pratique des tarifs prédateurs. En clair, j’estime que Wanadoo commercialise l’ADSL à perte dans certains endroits”, estime-t-il dans un entretien paru mardi dans Le Figaro.
“C’est pourquoi AOL a décidé de porter plainte devant le Conseil de la concurrence. Les consommateurs seront peut-être ravis à court terme mais un jour, quand il n’y aura plus de concurrents comme AOL, alors les prix remonteront”, poursuit Stéphane Treppoz.
Wanadoo, filiale Internet de France Télécom a annoncé il y a une semaine une baisse comprise entre 23% et 53% de ses tarifs internet haut débit, à la suite de la réduction des prix de gros facturés par l’opérateur historique aux fournisseurs d’accès à Internet.
L’idéal serait une pratique saine et équilibrée de la concurence, encore que free a l’air de bien tenir la barre.
Mais entre un FAI à tendance monopolistique, comme Wanadoo, qui rends un très bon service, et AOL un FAI qui a trompé ses clients avec un faux forfait RTC illimité à 99 francs pas illimité avec un débit très mauvais, des connexions impossibles, dont AOL se défends d’en être responsable, mon choix est vite fait.
(AOL n’avait qu’à acheter plus de bandes passantes ou ne pas vendre de forfait illimité )
J’aurais compris ce procès si c’était free ou un autre qui l’avait engagé. Mais pas AOL.
PS: Je ne parle même pas de l’interface AOL qui semble être une bonne chose, j’ai vraiment du mal à le croire, pour les newbies.
Evite de parler de l’interface AOL ici ca va degenerer
elle colle encore l’urticaire a tout un tas de gens quand on en evoque simplement le souvenir
Bon ben commencez pas a m’embeter wanadoo je viens d’en reprendre pour 2 ans en 1024 … me suis fait convaincre par ma bien aimée qui y est attachée malgrès ma repulsion recente … Ce que femme veut …
Je ne comrpends pas (je suis sans doute bête) pourquoi wanadoo est attaqué pour tarifs trop agressifs alros que même avec les réductions promises, il reste plus cher que free ou 9online…
Pourquoi ne pas attaquer ces deux sociétés ? J’ai bien le sentiment d’avori raté quelque chose, mais quoi ?
Car vente à perte, et c’est interdit. Mais de la à dire etre trop aggressif… Il en a fallut du temps pour que Wanadoo est le feu vert de l’ART pour baisser ces tarifs. On ne va pas faire un comparatif aol vs wanadoo. Mais il est vrai que l’interet la dedans ? Pourquoi ils n’ont aps attaqué Free, car free n’est pas leader du marché.
[quote]AOL un FAI qui a trompé ses clients avec un faux forfait RTC illimité à 99 francs pas illimité avec un débit très mauvais, des connexions impossibles, dont AOL se défends d’en être responsable, mon choix est vite fait.[/quote] Je te suis pas sur ce terrain, j’ai fiat deux ans en illimité chez aol et malgrès tout ce qu’on a pu dire, j’insiste sur le fait que c’était le forfait le plus interressant de l’époque. Les débits ont toujours été bon chez moi (les débis variaient beaucoup d’un endroit à un autre) et j’était bien content de fiare 150 heures d’internet par mois quand les autres ne faisaient que 20 ou 50 heures pour le meme prix.
Ils ont eu le meme probleme que free à son lancement (je parel du lancement de l’offre adsl), ils ont été victime du succès de l’offre.
Maintenant, si tu veux aprler de l’interface, je vais donner un scoop : elle va devenir facultative. Les americains peuvent déjà se connecter sans l’interface et la version 9 (dont je participe au beta-test) contient un tout petit dialer (comme celui de wannadoo) qui pompe aucune ressource et se conencte tout seul comme un grand.
[quote]pourquoi wanadoo est attaqué pour tarifs trop agressifs alros que même avec les réductions promises, il reste plus cher que free ou 9online…[/quote]Car, dans l’idée d’AOL, attaquer Wanadoo c’est pour eux attaquer une société étatique qui pour eux fausse le jeu de la libre concurence.
Mais ce n’est qu’un cache-sexe, car quand on voit la mauvaise qualité des services d’AOL on se marre.
Mais comme je disais à choisir entre Wanadoo et AOL, je choisis le 1er. Mais en plus la démarche d’AOL est erronnée car free arrive très bien à sortir les marrons du feu.
[quote][AOL 99f illimité 2 ans] c’était le forfait le plus interressant de l’époque
...en théorie.
C'est vrai que j'ai fait aussi des économies car il n'y avait rien d'autres avant. Mais le service rendu était tellement mauvais que je n'ai pas attendu la fin des 2 ans pour me payer un abonnement ADSL wanadoo, dès qu'il est sorti à Lyon, en plus de mon abonnement AOL que je n'ai quasiment plus utilisé pendant la dernière année restante.
Mmm… à mon avis on n’a pas toutes les infos sur le truc…
Il est possible que Wanadoo vende réellement ses offres à perte…
[quote]AOL France demande la suspension de l’ensemble des nouveaux forfaits “extense 512 k et 1.024 k” de Wanadoo, notamment dans les zones non dégroupées, a indiqué M. Treppoz, dans une interview parue mardi dans Le Figaro.
“Quand Wanadoo baisse ses prix de vente aux consommateurs au-delà des baisses consenties à tous les fournisseurs d’accès à Internet par l’opérateur France Télécom jusqu’à vendre à perte dans certaines zones, il y a entrave à la concurrence”, affirme M. Treppoz.[/quote]Soit Wanadoo s’est trouvé des moyens de baisser méchament ses coups, soit il triche… D’un autre côté AOL est mauvais perdant : ils voulaient que la baisse des tarifs ait lieu après Noël… Peut être que c’est leur manière de bouder, aller devant les tribunaux… ) est très appréciée des gens qui n’y connaissent rien.
hum ca m’etonnerais par contre, car il faut l’accord de l ART. Bon je sais pas dans quel domaine et à ce qu’a accés l’ART. Mais je ne pense pas qu’ils auraient donné leur feu vert la dessus sur une vente à perte. Bon il faut aussi que l ART autorise EDF à vendre de l’adsl, mais la c’est pas gagné
Free à 29€, tele2 à 24,99€ et 9online à 19,90€ alors pourquoi attaquer Wanadoo ? Sinon, moi j’aime bien AOL, il distribue tellement de CD 50€ gratuite que je me suis laisser tenter, mais j’ai bien sur résilier mon contrat au bout d’un mois, c’était juste en attendant de passer de Free 50h à Free ADSL, ca dépanne pour pas un rond.
Tututu, on reprend les gens. Déjà FT fout sa merde en fin d’année alors qu’il y’avait eu garantie de l’ART que ça ne serait plus jamais le cas : en gros ils cassent un peu toutes les offres promotionnelles de fin d’année de certains FAI. Mais en plus, rappelez-vous que FT pratique des tarifs différents suivant la “taille” du DSLAM, en gros cette fameuse baisse bien que repercutée partout par la plupart des FAI n’a pas le même coût suivant la localisation.
Ensuite les FAI que vous citez comme 9Online et Free possèdent leurs propres réseaux. Quelle différence me direz-vous ? Simple, sur ces réseaux ces FAI arrivent à dégager des marges bénéficiaires, ce qui leur permet de vivre en pratiquant des tarifs avec peu voir aucune marge sur le réseau proposé par FT. En gros on pourrait dire que par exemple les abonnés non dégroupés de Free peuvent bénéficier de tels tarifs grâce aux abonnés des zones dégroupées (aussi curieux que celui puisse sembler).
quote
En janvier 2004, le nouveau forfait (AOL) haut débit de 1024 kbps sera proposé seulement à 27,99 euros par mois ( pour rappel, l’offre de 512 kbps coûte actuellement 44,95 euros par mois )
(…)[/quote]Y’a pas comme qui dirait comme une petite contradiction entre vouloir attaquer Wanadoo parce que ce sont de gros vilains méchants et qu’ils veulent tuer la concurrence d’un coté et casser leurs prix de l’autre ? Hmmm ?
Pour en revenir au 99/mois illimité, j’ai été chez eux, et franchement, bien que ce soit du “sous internet” (enfin le débit était à peu pres convenable, mais ping de merde, pour le jeu en réseau a part les RTS… et deux autres inconvenient, le premier etant qu’a certaines heures yavait une deco toutes les 30mn, qui pouvait être evité grace a un petit patch de l’interface officiel, et le second etant l’interface officielle, qu’on pouvait remplacer par un petit programme tout discret qui prend rien comme ressource, mais dans ce cas paf, déco des 30mn… 'fin, perso j’utilisais l’officiel entre 17 & 23H, les heures de décos, et le petit machin de 23H à 17H.). Bref, malgré tout ça, je pouvais quand même faire du 600H/mois, pour 99F, à l’heure ou l’adsl n’était pas encore deployé par FT et le cable commençait à peine… franchement, je prefere ça aux 20H/mois qu’on avait ailleurs pour le même prix.
Je viens de recevoir un mail d’aol (je suis encore chez eux, fuck les contrat renouvellé tacitement) :
Ils vont baisser leur forfait 512 à 35 euros et l’offre 1024 à 27€ ne concernera que certaines regions géographiques.
Ainsi ils vont faire un peu comme wannadoo, une offre moins cher pour les gros dslam (surement que FT va baisser le pirx des ligne pour les gros dslam) et offre plus chere pour le reste. Ouais bah, la fracture numérique est pas prête de se resorber.
[quote]Tututu,
on reprend les gens. Déjà FT fout sa merde en fin d’année alors qu’il
y’avait eu garantie de l’ART que ça ne serait plus jamais le cas : en
gros ils cassent un peu toutes les offres promotionnelles de fin
d’année de certains FAI.[/quote]
Bah l’ART ne garantie rien, elle rend des avis (et en l’occurence l’avis de l’ART c’était la baisse pour début février) si AOL l’a oublié c’est tant pis pour eux c’est Nicole qui a décidé d’avancer à début janvier.
[quote]Evite de parler de l’interface AOL ici ca va degenerer , mais malheureusement, il subsiste encore tout un tas de gens pour lesquels cette interface n’est PAS ENCORE un souvenir. La dernière version de cette merveille, qui en plus d’être tout ce qu’on sait (=vecteur d’urticaire), a du être designée par le petit fils du PDG, à grand coups de crayolas.
Bon, on va essayer de pas faire rougir les plaquesd’ urticaire…
Je viens de passer a l’ ADSL 512 (merci télé2…)
J’ ai souscrit AOL illimité depuis le début (99Frs)…Et puis il est passé à 20…Et à 25…Et à 29,99 (la barriere « piscologique » comme dirait un voisin de Ned Flanders…) et là je crois qu’ il est à 35…
35 EUROS pr du RTC !!! Ok ça reste encore concurenciel vu le prix des 50h…
Mais a l’ éposque c’etait 20h partout ou illimité chez AOL…C’ est à partir de la que j’ ai utilisé Internet vraiment ( alors que j’ avais internet depuis 1 ou 2 ans)
Quand à l’ interface, on a beau dire ce qu’on veut…Je reconnais que ça pompe sur les ressources (voir signature…Sic, déjà qu’ il y’en a pas bcp des ressources…LOL)
Mais le AIM incorporé, le fait de savoir si on a des mails instantanément (même si des produits le proposent, hors AOL) C’est pratique…
On a pas à choper des trucs partout, tout est dedans (même le SPAM !! lol !)
Maintenant C ADSL…Ca fait plaisir, ms ça m’ aura bien rendu service…
Et puis si je voulais jouer à Midtown Madness sur le Web, je prenais sur mes 6h gratos M6net…Les débits étaient meilleurs!!
