pour ceux qui ont la chance de travailler dans une boite qui peut se permettre d’acheter toute les dernieres licenses, la rentrée va etre assez meme trés interessante pour la plupart des gribouilleurs ici présent
Adobe a ouvert le feu avec un (parait il) detonnant Adobe After Effect 6 pro, precedent ainsi un Adobe Premiere Pro qui s’annonce lui aussi des plus impréssionnant , associer a Adobe Audition 1.0, la societé préfére des infographiste est entrain de couvrir un spectre tres large d’activité, je gardais le meilleur pour la fin, puisque Adobe est sur le point de sortir “LE” soft ultime de creation numerique pour DVD nommé Adobe DVD encore. le plus Fort c’est que tout ces soft sont compatible entre eux, que ce soit aux niveaux des calques de photoshop ou des key d’after effect.
Ah oui j’oubliais, photoshop 8.0… shame on me
Macromédia n’est pas en reste et nous prepare la suite de Flash MX :
Euh, adobe audition, c’est COOL EDIT PRO, mais en 70% plus cher, déjà que ce soft était pas donné.
Adobe a racheté SYNTRILLIUM et commercialise Cool Edit Pro sous un autre nom (et beaucoup plus cher).
C’est dommage, J’utilise pas mal ce soft, et savoir que syntrillium s’est fait mangée dans l’indifférence générale m’a fait mal au coeur.
Illustrator 11 réecrit corrigeant de nombreux bugs: oui. Mais en en rajoutant aussi beaucoup, très certainement.
(déjà photoshop est bourré de bugs de qualité voir www.aim-dtp.net)
After Effect, c’est un soft de compositing. Enfin, de montage vidéo non-linéaire. En gros, pour realiser quelque chose à partir de plusieurs sources video (ou fixes). Genre des effets spéciaux (avec AE, ahem), ou plus simplement, des génériques, enfin des trucs videos animés, quoi
AE est pas très cher, comparé aux autres softs de sa catégorie. Mais il est hyper lourd a utiliser, et pas mal de modules sont limite a chier (les particules, mouarf). Combustion, plus cher est carrément plus mieux. C’est même le must des solutions de compo. sur PC.
Y’a aussi Commotion (édité par Pinnacle, now), développé a l’origine par un masta de chez ILM, qui a l’air d’être presque aussi surpuissant que Combustion, pour le peu que j’ai pu en gouter. Le keying est un vrai bonheur là-dessus.
Bon, le plus mieux du bien, c’est quand même un Inferno ou un Flame :-] Ce message a été édité par Noun le 28/08/2003
En gros c’est un soft pour faire des trucages vidéos, mais qui est pas assez puissant pour faire des trucages, vidéos si j’ai tout compris.
Mais quel intérêt ? Faire des génériques ? Première n’est pas suffisant ?
Bah si, tu peux faire des trucages avec AE. Mais, d’apres moi, pour bosser en 2k*2k (résolution des images d’un film par ex.), ca reste limite. Enfin, disons que j’ai une petite préference pour Combustion Je suis sûr qu’il est utilisé pour les VFXs pas trop lourds, genre dans les téléfilms, clips.
Ben l’intêret de ces softs, c’est de mélanger plusieurs couches vidéo en même temps et d’y appliquer des effets, indépendemment l’une de l’autre. Genre je prends machin filmé sur fond vert, je le keye et derriere je rajoute une couche avec un faux décor des îles, lui-même crée a partir de plusieurs autres éléments (genre un ciel par la, un palmier par ci, en gros). Enfin, des tas d’autres trucs cons dans ce genre ou tu dois mélanger plusieurs trucs en même temps.
Bah pour les génériques, je prends l’exemple des génériques de France2 pour le sport en général, que je trouve honteusement bien foutus. Carrément surpuissants même. Avec les images d’athlètes démultipliés qui tourne et tout, leur effets de blending bien foutus, leurs pictos de stade et tout. Enfin, voir le générique de l’athlétisme qui passe en ce moment
[quote]Illustrator 11 réecrit corrigeant de nombreux bugs: oui. Mais en en rajoutant aussi beaucoup, très certainement.
(déjà photoshop est bourré de bugs de qualité voir www.aim-dtp.net)[/quote]Bah en fait vu que a chaque monté de version il rajoutais par dessus l’ancienne, certain bugs étaient devenue récurants, alors que là, vu qu’il est reécrit, ils vont repartir sur des bases plus saines. Je ne dit pas qu’il n’y auras aucun bug (quel soft peu s’en vanter ?) mais au moins ce seras plus clean.
Pour photoshop c’est pareil, il y a des bugs récurants. Par contre je ne sais pas si ils ont reécrit totalement le 8 ? Ce message a été édité par Brisco le 29/08/2003
[quote][quote]
Illustrator 11 réecrit corrigeant de nombreux bugs: oui. Mais en en rajoutant aussi beaucoup, très certainement.
(déjà photoshop est bourré de bugs de qualité voir www.aim-dtp.net)[/quote]Bah
en fait vu que a chaque monté de version il rajoutais par dessus
l’ancienne, certain bugs étaient devenue récurants, alors que là, vu
qu’il est reécrit, ils vont repartir sur des bases plus saines. Je ne
dit pas qu’il n’y auras aucun bug (quel soft peu s’en vanter ?) mais au
moins ce seras plus clean.
Pour photoshop c’est pareil, il y a des bugs récurants. Par contre je ne sais pas si ils ont reécrit totalement le 8 ? Ce message a été édité par Brisco le 29/08/2003[/quote]
C’est où cette info comme quoi Illustrator est réécrit ? C’est pas trop dans leur habitudes, ça me surprend.
Sinon il ya InDesign 3 qui est en bêta aussi, ils ont pas du partir beaucoup en vacances cet été chez Adobe.
AfterEffects, ça va être intéressant de voir ce qu’il donne en bi-pro parce qu’il y avait eu un test l’année dernière qui montrait que le 5 était pas à son avantage dans ce domaine, ce qui fait un peu désordre pour un soft de vidéo pro.
niveau compositing, j’ai l’impression que vous avez complétement zappé Shake hein
Peut-être qu’à partir de maintenant il sera développé exclusivement sur Mac, il n’empêche ke la version 2.5 est quand même sur PC et si ils utilisent principalement Shake sur la trilogie du seigneur des anneaux (entre autre), c’est que quand même c’est pas de la merde , d’ailleurs moi-même ma préférence va vers Shake que je trouve bien plus intuitif que Combustion.
Bon et pi sinon vivement max 6 avec son mental ray intégré ca risque d’être intéressant même si on a déjà largement de quoi faire avec v-ray, final render stage 1 & co.
[quote]Bon, le plus mieux du bien, c’est quand même un Inferno ou un Flame :P] Ce message a été édité par Noun le 28/08/2003[/quote]Mouaif. C’était le cas il y a encore quelques temps mais le high end du compositing actuellement, c’est Digital Fusion. Bon, il coûte excessivement cher (6500$ dans sa version ultimate) mais c’est probablement le soft de compositing/fx le plus fabuleux du moment.
Les possibilités sont quasi-illimitées, il n’y a pas besoin de plugs puisque tous les effets sont déjà présents (et customisables à outrance) et, surtout, c’est d’une simplicité évangélique en terme d’utilisation.
Bref, c’est du très très gros. Et comble du bonheur: il n’est pas ultra gourmand en ressources (bon, mieux vaut avoir une carte pro et un bi-proc quand même, mais c’est le minimum syndical actuel dans le milieu)
