Je ne m’y connais pas beaucoup mais serait-il plus intéressant d’avoir la 2900XT en Crossfire avec une seconde 2900XT ou bien est-ce plus performant d’avoir une 8800Ultra plus simplement?
Sinon, vu que la difference de perf entre 2900XT et 8800U est, bien que très significative, pas abyssale non plus, à choisir entre un crossfire de 2900XT et une seule 8800U, je pencherais pour la solution crossfire.
D’autant plus que d’après le test hardware.fr, la 2900XT serait potentiellement plus futur-proof.
Franchement, j’achèterai pas de carte graphique avant qu’on ait vu quelques jeux DirectX10, ce qui permettra aux testeurs de nous dire laquelle est la meilleure. Je crois qu’acheter maintenant, c’est pas rationnel.
Il parait que les 2900 sont des turbines, je me demande ce que ça doit faire d’en avoir 2 dans le même boitier. Surtout avec l’été qui arrive!
je suis pas hardware specialist, mais c’est quoi l’interet de prendre DEUX 2900 ?
car bon, en lisant les tests on se rend compte qu’elle chauffe la bestiole, alors deux B)
et sinon, tu as quoi comme ecran ? deux écrans de 1920 ?
une question comme çà… a moins bien sur que la machine soit payée par l’entreprise pour laquelle tu bosses ou que tu sois gagnant au dernier loto.
en plus, comme dit plus haut, une 2900 à l’heure actuelle, c’est pas une très bonne idée car pas / peu de jeux DirectX 10
[quote=« Ldoud, post:7, topic: 45199 »]mais c’est quoi l’interet de prendre DEUX 2900 ?
et sinon, tu as quoi comme ecran ? deux écrans de 1920 ?[/quote]
Ben j’ai souvent entendu dire que le SLI et le Quad-SLI déglinguaient ton anus tellement c’est puissant. Et je me dis que le Crossfire revient au même que le SLI donc je me suis dit que ça pourrait être bien de tenter le coup.
Sinon sur les cartes actuelles, il y a le Dual-DVI donc deux écrans pour une carte si je ne me trompe pas… donc quatre écrans pour deux cartes B)
Merci pour ce lien, je jette mon dévolue sur la 8800 Ultra en conséquences.
sinon, je réitère ma question poliment: ca sert à quoi à part faire péter qq benchmarks et s’endetter pr 10 ans ?
je serais fortement tenté de dire : à rien du tout
Edit : par contre, de mon coté j’ai entendu dire que 4 processeurs quadri core et 8 8800GTX ca déchirait tout
[quote=“Ldoud, post:10, topic: 45199”]sinon, je réitère ma question poliment: ca sert à quoi à part faire péter qq benchmarks et s’endetter pr 10 ans ?
je serais fortement tenté de dire : à rien du tout[/quote]
Jalouse
sinon, je réitère ma question poliment: ca sert à quoi à part faire péter qq benchmarks et s’endetter pr 10 ans ?
je serais fortement tenté de dire : à rien du tout
Edit : par contre, de mon coté j’ai entendu dire que 4 processeurs quadri core et 8 8800GTX ca déchirait tout
Doud[/quote]
Désolé au sujet de ton anus, mais cela ne concernait pas le tien spécifiquement B)
Sinon je comprends tout à fait ton opinion, mais j’en ai les moyens alors pourquoi m’en priver!?
Et ne tombons pas dans les sarcasmes, ça ne mènerait nul part B)
Par contre avec un SLI si les perfs pures seront là je ne pense pas que tu puisse faire du quadri-écran (même si tu blaguais juste à ce sujet): il me semble que les drivers incluent une limitation à ce sujet (C-wizou te l’expliquera mieux que moi)
euh, nan, pour le peu que je joue, nan, pas jaloux du tout. B)
par contre si l’un d’entre vous commence à gloser sur sa piscine intérieure de 20 mètres, la je serais jaloux… à mort même.
[quote=« IcyCube, post:12, topic: 45199 »]Désolé au sujet de ton anus, mais cela ne concernait pas le tien spécifiquement
Sinon je comprends tout à fait ton opinion, mais j’en ai les moyens alors pourquoi m’en priver!?
Et ne tombons pas dans les sarcasmes, ça ne mènerait nul part B)[/quote]
ok, je note. no offense intended so…
si tu en as les moyens, tant mieux pour toi et tant pis pour nous, pauvres mortels condamnés aux simples core 2 duo et aux simples 8800gts
et oui, promis, j’arrête les sarcasmes. (enfin pour ce thread et pour aujourd’hui )
bons jeux à toi et donne nous des nouvelles de ta machine et de tes benchmarks !
Je dis peut-être une bétise, mais il me semble que le dual-dvi c’est pas du tout ça. Ce que tu décris là, c’est le fait qu’il y ait 2 sorties vidéo sur chaque carte graphique, ce qui existe depuis… longtemps!
Le dual-dvi, il me semble que ça permet de doubler le débit d’un même port, pour pouvoir assurer le débit nécessaire aux très grands écrans actuels, mais pas d’en brancher deux fois plus!
[quote=“JeeP, post:15, topic: 45199”]Je dis peut-être une bétise, mais il me semble que le dual-dvi c’est pas du tout ça. Ce que tu décris là, c’est le fait qu’il y ait 2 sorties vidéo sur chaque carte graphique, ce qui existe depuis… longtemps!
Le dual-dvi, il me semble que ça permet de doubler le débit d’un même port, pour pouvoir assurer le débit nécessaire aux très grands écrans actuels, mais pas d’en brancher deux fois plus![/quote]
Voilà. C’était d’ailleurs une des questions pièges du concours de hardware.fr.
[quote=“olivarius, post:18, topic: 45199”]Tu peux bien sûr brancher deux écrans. ca serait nouveau si on ne pouvait plus faire ça.
Vive le bi-écran B)[/quote]
Oui mais pas si tu fais du SLI/QuadSLI/Crossfire. Auquel cas tu as bien 4 sorties DVI mais tu ne peux te servir que d’une à la fois.
