Chariots of War ... un bon jeu ? (prière de ne pas modèrer)

AVERTISSEMENT ! Je donne mon avis passionné ! Ceci ne vous dispense pas de lire Joystick de Juillet/Août où un test de ce jeu sera présent !

J’ai reçu la commande de “Chariots of War” samedi et j’y joue depuis deux-trois jours et je trouve qu’il est au niveau de Civilization !

C’est un très bon civ-like aux graphismes gentiments et joliments désuets .
Je n’ai pas connu Legion et ça vaut mieux !

Excellente 2D … Et très bonne musique d’ambiance même si elle est peu variée …
L’un des rares jeux dont je ne coupe pas la musique !

Voilà le résumé : on est 4000 ans plus tôt sur le “Croissant Fertile” où se concentrent les anciennes cités de Ur, Babylone, Uruk, Sais, Byblos, Jérusalem, Mari, Lagash, Larsa, Suse …

On combat avec des unités d’époque : les fameux “chariots of war”, les auxiliaires, les archers, les iirréguliers, les lanciers mercenaires !

Les cités ont 8 upgrades : de “grand campement” à la “ville”, les cités niveau 1 n’ont qu’un emplacement bâtiment, au niveau 8 elles en ont 8 ! Donc au début faudra faire le choix de construire tel ou tel type de bâtiment …
Les bâtiments sont plusieurs centaines ! En quatre types : production, bonheur, militaire et spécial !

Il y a 9 ressources, on peut vendre celles qu’on produit et acheter celle dont on manque à travers un tableau général !

ET LE SUMMUN pour la fin ! Des batailles automatiques en temps réel sur lesquelles on n’intervient pas sauf en plaçant les escouades/unités et en leur donnant des ordres avant la bataille !

DONC “CHARIOTS OF WAR” est un bon jeu ! 

Et voici quelques adresses

J’attends avec impatience vos réponses camarades geeks  !

Ce message a été édité par Lachlan le 30/06/2003

Permettez-moi de le remonter !

Gentil de poster les liens mais te demander directement c’est plus chaleureux

Si tu as joué à Rise of Nation, il s’en rapproche, ou c’est clairement un civ-like ? J’aimerai bien me remettre à Civ, mais si celui-ci est tt aussi bon / un poil mieux… J’attends ton avis passionné

J’avais essayé rapidement Legions qui est le premier jeu qu’a fait cette boîte et auquel Chariots of war a l’air de beaucoup ressembler.
J’avais été extrèmement déçu :

  • gestion des villes extrèmement simplifiée et chiante
  • combat franchement ridicule. Au départ c’est amusant de regarder des milliers d’hommes s’étriper (on a absolument pas la main pendant les combats). Ensuite on se dit qu’on va faire attention à la tactique et aux ordres qu’on donne aux troupes avant l’affrontement. Et enfin on s’aperçoit que ça ne change généralement rien et qu’en fait c’est le plus gros qui gagne…
    Bref, j’avais été pas mal déçu.
    Est-ce que tu l’avais essayé Legions pour nous faire un petit comparatif ?

Ben c’est simple c’est un civ-like “croissant fertile” …
Mais il est aussi différent de Civ 3 qu’Heroes ou Lords of the Realm …

Et pour les combats, non ! Faut pas forcément être le plus nombreux mais ça aide !

J’attaque toujours en masse avec des unités de BONNE qualité !

ça sert à rien d’envoyer 8x24 Paysans contre 2x24 Archers Megau et 2x24 Sabum Qallatum !

Pour l’instant j’ai jamais essayé de prendre une ville avec moins de 8 unités dans mon escouade .

Puis avant les batailles je m’en fous des ordres mais je paufine le placement de mes unités …

Autre truc : les bâtiments militaires ont leurs propres upgrades !
Exemple : Caserne 1 = 24 hommes dans unité Sabum Qallatum, Caserne 2 = 32 hommes dans unité Sabum Qallatum, etc …

Mais bon, y’a aussi les évènements historiques et aléatoires : religion nouvelle perturbant le bonheur dans tes villes, récoltes gatées par une pluie tardive, ou bien récoltes doublées et etc … 
Ce message a été édité par Lachlan le 01/07/2003

[quote]J’avais essayé rapidement Legions qui est le premier jeu qu’a fait cette boîte et auquel Chariots of war a l’air de beaucoup ressembler.
J’avais été extrèmement déçu :

  • gestion des villes extrèmement simplifiée et chiante
  • combat franchement ridicule. Au départ c’est amusant de regarder des milliers d’hommes s’étriper (on a absolument pas la main pendant les combats). Ensuite on se dit qu’on va faire attention à la tactique et aux ordres qu’on donne aux troupes avant l’affrontement. Et enfin on s’aperçoit que ça ne change généralement rien et qu’en fait c’est le plus gros qui gagne…
    Bref, j’avais été pas mal déçu.
    Est-ce que tu l’avais essayé Legions pour nous faire un petit comparatif ?[/quote]C’est une question d’habitude ! Moi c’est Heroes 3 et 4 que j’ai trouvé chiant !

J’ai une astuce, parfois je spécialise mes villes et dans les batailles de chariots of war faut pas mettre n’importe quoi comme unités !

Les ressources sont apparues, et tu ne peux en produire que 1 ou 2 au départ …

Non, je n’ai pas essayé Legions et c’est tant mieux pour moi !
C’est pareil pour Civilization j’ai commencé à partir du 2 .
J’ai essayé Civ 1 en abandonware et j’ai été dégoûté …

Je ne me laisserai pas tenter par Legions Gold

lachlan : je suis heureux d’apprendre que ce jeu plait a un certain type de personnes. Vu le cout de developpement du jeu et les personnes bossant sur le projet, je trouve bizarre de voir certaines merdes voir le jour mais la si les faiblesses du jeu vis a vis des autres tenors du meme genre ne te genent pas d’apprecier le jeu, c’est tout a ton honneur

[quote]lachlan : je suis heureux d’apprendre que ce jeu plait a un certain type de personnes. Vu le cout de developpement du jeu et les personnes bossant sur le projet, je trouve bizarre de voir certaines merdes voir le jour mais la si les faiblesses du jeu vis a vis des autres tenors du meme genre ne te genent pas d’apprecier le jeu, c’est tout a ton honneur [/quote]Waow
Une jolie tentative de troll de la part de Tbf !
Va-t-elle être relevée par l’adversaire ?

J’aimerai faire quelques petites mises au point :
Tout d’abord la (seule ?) relation entre cow et civ c’est que c’est du tour par tour.
Pas de carte genere aleatoirement (ce qui n’est pas grave si on prefere l’aspect historique), pas de merveille et on reste dans la meme periode (avant jc). Ceci dit, c’est qd meme (a mon avis) un bon petit jeu sympatique. Ils ont rajoute pas mal de trucs par rapport a legion : carte + grande, + d’unite, d’upgrade, rafraichissement du design (un peu).
Ceci dit je prefere de loin europa universalis 2 mais encore une fois c’est une question de gout
Ce message a été édité par Dr_Jones le 02/07/2003

@ Tbf : c’est pas grave ce que tu dis ! Tu as parfaitement le droit de pas apprécier …
Mais ce n’est pas en le testant 30 min. qu’on voit toute sa richesse ! Sorry  !
Ceci dit j’aimerais bien voir dans Joystick quelle note il a eu : j’espère 90 % ou 4,5/5 minimum ! Si l’ont noté 75 %, c’est qu’il n’y a pas d’amateur de ce genre de jeu !
Je veux mon Joystick de Juillet qui n’est pas encore chez les buralistes mais j’ai bien peur qu’ils l’aient sous-noté et consacré à peine une page !

Le jeu bien que n’ayant 7 campagnes est vaste, le système de diplomatie est conforme à l’époque, t’es le plus puissant = on se ligue souvent contre toi, le jeu est équilibré .
Plus les bâtiments, unités et leurs upgrades respectives sont évolués, plus c’est cher en ressources non seulement mais demandent aussi plus de ressources …

@ celui qui préfère Europa Universalis 1 ou 2 : quant aux graphismes je les trouve ceux d’Europa Universalis !
Tu as essayé Super Power ? Les graphismes de ce “jeu” font que ceux d’EU ou de COW sont magnifiques à côté ! Et Super Power n’a brillé que sur le papier ! Une merde infâme  ! Et Rise of Nations m’a finalement déplu ! Le temps réel ne change pas : c’est toujours cliquer le plus vite possible  !

Pour finir je te rappelle que si dans COW y’a des merveilles ! mais ce sont des super bâtiments qui mettent bien plus de temps que les autres à se construire !

@ tous : je me suis défoulé, mais je vous aime tous y compris les seigneurs du forum et le dieu du site Caféine ! TOURNEE GENERALE  !
Ce message a été édité par Lachlan le 02/07/2003

J’attends une réponse ! SVP !

lachlan : chariots at war sera sans doute teste dans le numero de septembre. Legion avait eu 6 ou 7/10 je sais plus donc je pense qu’il aura la meme note.

c genre de jeu ne peut pas avoir 9/10 vu les defauts qui ont ete enonces, et pas 8/10 non plus vu les maigres qualites
Ce message a été édité par Tbf le 04/07/2003