[quote]Merci je pense que tout le monde était au courant toutefois…
Pour
les mots croisés il me manque “une micheline célèbre” et “l’épicier qui
vend du boba cola” ainsi “célèbre chanteuse à texte”.
Ce message a été édité par onizuka92 le 27/11/2003
Voilà, pour dire, sur lille (59 donc) on le trouve facilement ce formidable mag’. Et les mots croisés… Un grand moment de culture.
Je viens de l’acheter. Comme le disait un de mes collegues, j’avais oublié combien cette rédaction pouvait être drole. J’ai pleuré de rire plusieurs niouzes (notamment les headlines tronqués, monstrueux). Le ton est (encore) plus laché qu’à Joy toute époque confondue et ça fait du bien. Pour le gars là haut qui égrenne ses critiques je tiens à lui signaler que je pense à 180° de lui sur la plupart des points : aucun joy n’a été aussi drole et relevé IMO, il y a beaucoup de contenu (rapporté au fait que c’est hebdomadaire et qu’il n’y a quasiment pas de pub - ah evidement d’un coup ça fait fin), les niouzes sont effectivement plus récentes qu’en presse mensuelle, c’est pas cher pour ce que c’est et partie plus subjective, je suis content du caractère ouver du sommaire (mais je suis quelqu’un d’ouvert, aussi, c’est triché.
Seule regret effectivement, l’absence d’agraphe.
Enfin une note qui fera plaisir au Canardeurs : chez mon libraire, il était placé devant et se trouvait facilement.
Excellente surprise pour moi. La réapparition du style fait un bien fou à mes muscles zygomatiques et le contenu est vraiment intéressant voire inovant.
L’idée de la page culture (je crois) est excellente y compris avec l’apparition de jeux de société (ENFIN !). Les mots croisés : encore une bonne idée, même si des mots fléchés seraient véritablement plus lisibles et fonctionnels.
La mise en page est très lisible (contrairement à celle de JOY) et la structure de l’hebdo me semble bien claire.
La rubrique matos ne me semble pas vraiment “à sa place” dans un hebdo.
Les screenshots sont ILLISIBLES.
Les “titres” en haut de page … heuuu… il m’en manque des bouts, non (?!).
NOn, ne tuez pas la rubrique matos ! Elle me plait à moi ! Par contre, pour les pages consoles, si les news me semblent normales, la présence de test me parait carrément hors de propos… ça ferait une page en plus…
Pour black34 et tous ceux qui le cherchent sur Orléans, j’ai acheté le mien ce soir à ‘La boutique de la presse’ juste au dessus de la gare. Il est bien en évidence sur son petit socle, vous pouvez pas le louper.
Ca fait plaisir de retrouver la joyeuse bande de dingues avec Couly. Les news sont excellentes et les mots croisés sont une très bonne idée. Personnellement, je n’ai pas de problème de “brochage” (c’est vrai que je l’ai ouvert que 3 ou 4 fois).
Par contre je trouve les pages consoles superflues (Allez hop, allez m’acheter Gaming ! ) et la double page sur les périphériques aurait bien pu tenir sur une seule ; ça aurait permis d’avoir encore plus d’infos.
[quote]Les “titres” en haut de page … heuuu… il m’en manque des bouts, non (?!).[/quote]Il me semble que c’est plutôt de l’auto-censure Ackbooïenne (responsable des news si je me trompe pas). Si tu y regardes de plus près : “Nos salariés savent que nous leur pi…” ou “Un qui la tient, deux qui la…”.
Ce message a été édité par tailolo le 28/11/2003
[quote]NOn, ne tuez pas la rubrique matos ! Elle me plait à moi ! Par contre, pour les pages consoles, si les news me semblent normales, la présence de test me parait carrément hors de propos… ça ferait une page en plus…[/quote]Tout pareil. Et encore.
Les news consoles on pourrait s’en passer également…
Bon je poste ma prose ici, la mienne, a moi : (en bref / court /clair) :
BILAN : Contrasté pour ce premier numéro, compte tenu de l’équipe redactionnelle. J’en attendais plus. C’est clairement le coté trop “blabla” qui met en lumiere ce cette demi-teinte (ouh!). Il manque le coté “pro” ça manque de jeux video aussi.
Enfin bon, il reste plein de numeros pour faire evoluer tout ça. Et je serai là evidemment
Ce message a été édité par JahuKhan le 29/11/2003
Ce magazine déchire autant que Kill Bill, c’est dire. Manque plus que la musique pour pouvoir l’acheter et le mettre sur mon futur lecteur mp3…héhé
pour ackboo > http://www.gotorion.com/orion/miscfunny/pa…uigi-summer.gif
Ce message a été édité par spook le 29/11/2003
Ouai ben moi j’ai pas de console mais je suis POUR les pages consoles parceque je suis POUR les bons jeux vidéos. Rajouter des tests et des previews, c’est bien, mais dans la pratique je jouerai pas plus à beaucoup des jeux supplémentaires concernés qu’à ceux sur console. Je préfère donc, quitte à lire des textes sur des jeux auxquels je jouerai pas, que ce soit sur des jeux significatifs qui auront un impact sur le gamedesign des jeux à suivre.
A la limite, qu’on passe la partie console à une page… mais pas moins. Peu de previews, peu de test -> reduce to the max, parfait pour moi. L’exaustivité de TOUS les mags me fait braire. Des threads récents ont clairement montrés qu’il y avait des jeux qui n’étaient pas joué DU TOUT et ces titres encombrent 50% des pages tests de Joy. Allez hop, à la trappe, parlez moi des jeux qui comptent, console ou PC je m’en tape.
Ou même de culture, de livre, de série ou de film que je verrais/lirais possiblement. Tout sauf du remplissage par des tests de jeux pas joués pour de vrai. Si ça vous manque, il y a des milliards de mags pour ça, je vous conseille Joy. Mais il n’y avait pas jusqu’à Canard PC de mag plus “jeux vidéo culture” que “jeux vidéo magasine technique spécialisé”. Alors pitié laissez le vivre en l’état!
Par contre, j’ai lu que certaines personnes se plaignaient de tests prenant trois pages… Perso, je trouve ça normal, par rapport à certains tests du nouveau joystick qui meriteraient mieux qu’une page (mais ce n’est pas de leur faute, ils n’ont pas le budget pour
