Moi je dirais que Dark City et Matrix (le 1er) se valent.
Honnetement, si on les prend ensemble, ice sont de très très bons films.
Même si leurs scénarios se ressemblent étrangement…
En fait, le truc qui m’enerve le plus avec Matrix, c’est que le postulat de base est géant (tout comme Dark City d’aileurs…)
Mais que les suites de Matrix sont plutot bien en dessous du premier…
Comme quoi, c’est pas avec un budget faramineux qu’on peut faire un film interessant.
C’est quand même dingue d’avoir l’impression que les frères W. ont pompé leur scénario sur Dark City et Passé Virtuel…
En soi, on ne peut pas les blamer. Ils ont eu la bonne idée de meler ces deux films pour en faire la quintessence.
En fait mon gros reproche à Reloaded et Revolutions, c’est la perte de
cette ambiance glauque et obscure qui se retrouve dans Dark City et qui
était tellement bien représentée dans Matrix…
D’autant que Passé Virtuel et Dark City ont une vraie fin, eux.
Certes pas très claire, mais au moins elle est présente.
C’est quand même dingue d’etre incapable de répondre aux questions que l’on se pose pendant le visionnage du film.
Dans Dark City, tout est expliqué (ou presque).
Alors que dans Matrix, en une trilogie ils ont été foutus d’en dire moins que dans Dark City…
Avec Matrix, j’ai la désagréable impression de me retrouver devant la fin de John Doe…
Ce message a été édité par Sarki le 08/11/2003