euh… 2000 points de différence entre une version pro et non pro, y’a pas un délire qque part la ?
XP2400+
A7N8X
Radeon9700
512Mo DDR333
2800 points (j’pensais faire mieux… mais bon, c pas une Radeon Pro)
Athlon TB 1400
ASUS A7V133
512Mo SDRAM
Geforce3 43.00
WinXP SP1
980 points.
Pas terrible, il me semble.
Athlon XP 1800+
MSI KT3 Ultra
768 Megs DDR PC 2100
SB Live! 5.1
GeForce 4 Ti 4200 (250/513 Leadtek Freq. par défaut)
Drivers 42.86 Betas (Detonator XP)
–> po trop mal vu la config (et avec po mal de service en arrière plan dont 3 softs serveurs SSH, FTP, R.A.) --> 1325
C malin hein franchement !..
Dis merci à ta Radeon Powered by DirectX 9.
“Chting” : bruit de la dent qui brille dans les mauvais films américains…
Ah bah on a du talent sur la CafZone à défaut d’avoir des moyens. On n’est pas reconnu à notre juste valeur. Enfin ça C un autre thread…
Il a vraiment fait souffrir mon PC ce 3DMark…
Pour ma part :
P4 2.5
1 Go DDR 2700
Radeon 9700 pro
CM MSI
SB Live ! 1024
++
C pas grave…
Merci quand même !!
Pour ceux qui ont une radeon ca permet de savoir si vous restez ds les normes avec 3Dmark 2001 et 3Dmark 2003 :
http://www.radeonthetop.com/calcul.php
Désolé pour ceux qui ont une geforce…
grave en soi non , mais n’importe quel pékin de base sait qu’il est intéressant d’acheter une mobo nForce2 à 80% pour le twink bank, qui ne s’active qu’avec 2 barrettes…
Voilà pkoi je m’étonne et je proteste même qu’un possesseur d’une carte mère telle n’en fasse que si peu de cas
Ba oui j’ai qu’une barrette de 256MO de DDR, pourquoi c’est si grave? De toute facon sa coute a peine 55 euros a grosbill en ce moment les 256 Samsung PC2700 donc je vais pas tarder ! 
172 points !
XP 1800
CM ELITE K7S5A
512 Mo de SDRAM (133 Mhz)
CG Geforce 1 DDR 32 Mo 120/300 @ 125/340 (et encore, elle en a pas mal sous le pieds)
WiN XP SP1
Detonators 41.09
j’suis pas étonné par le résultat sachant que seul le 1er game passe !
m’en fous, je joue a tout dabns de bonnes conditions… (unreal tournament y compris !)
[Edité le 26/2/2003 par titibgosse]
Sur les bécanes à chipset Intel il ya un ou 2 drivers “bizarres” à installer et qui ne le sont quasiment jamais par défaut.
Déjà il y a l’intel application accelerator ou u ntruc du même nom, et un autre driver.
Ils se trouvent facilement sur la page web intel pas de soucis
[quote]Un diagnostic docteur ? Doukcéksavien ouksapeutvenir ?[/quote]je sais pas trop. Install des drivers plus recents !
[quote]Ah ouais merde… lol
De toute facon je compte la changer un de ces quatres, quand j aurais un peu d’argent… 
et une autre barrette de RAM serait la bienvenue aussi je pense… ;)[/quote]
tu veux dire que tu n’as qu’une seule barrette???
Un diagnostic docteur ? Doukcéksavien ouksapeutvenir ? 
[Edité le 26/2/2003 par Elbutor]
[quote]Coucou les geeks alors moi, G un gros problème :
P4 2.66 Ghz
512 DDR PC 2700
HDD WD 120Go 7200trs/min
GeForce 4 Ti 4400 avec drivers 41.09
Et là le résultat tombe, la claque : 1040[/quote]
Oui la ta quand meme un probleme tu devrait te situer autour de 1500
Bon bah le dernier rein va y passer c’est pas grave !
ta carte n’est pas compatible direct x 9 → tu sautes des test !
et comme ce bench fait la part belle à direct x 9 (c’est un bench qui se tourne vers le futur quoi!)
donc !
achetes une des dernière radeon ou geforce fx !
Coucou les geeks alors moi, G un gros problème :
P4 2.66 Ghz
512 DDR PC 2700
HDD WD 120Go 7200trs/min
GeForce 4 Ti 4400 avec drivers 41.09
Et là le résultat tombe, la claque : 1040
Koi seulement 1040 ? Bah oui… Alors là faut m’expliquer svp les geeks car sinon, l’ordi passe illico par le velux…
A quoi sert d’hypothéquer un rein et son foie pour une config’ de bourgeois et avoir des perf’ de m**** comme ça.
SVP sauvez mon PC d’une mort affreuse : dites moi pourquoi !!!
Ah ouais merde… lol
De toute facon je compte la changer un de ces quatres, quand j aurais un peu d’argent… et une autre barrette de RAM serait la bienvenue aussi je pense… 