amd athlon xp 2100
256 ddr a 333mhz
gf4 ti 4200 128 mo (leadteck)
score => 1350
amd athlon xp 2100
256 ddr a 333mhz
gf4 ti 4200 128 mo (leadteck)
score => 1350
Athlon 2000+ @ 146*12.5 =>1.825ghz
512 Mo ddr en syncro avec le proco
Asus A7v333
Radeon 9500 Pro avec bios et fréquences d’origine
Driver catalyst 3.1
3506 3d marks
Athlon xp 2000+
256 ddr 2100
Carte mere msi kt3ultra2
geforce 4 ti 4200 128 mo msi
hdd 40 go
1700 points.
[quote]Sa me dégoute de voir que je suis le seul à donner des résultats avec une carte bas de gamme DX9.0 vous avez donc po de vie en dehors de vos PC ou koi,vous etes tous avec des cartes à plus de 450€ sa me fait marrer tous sa.[/quote]regarde un peu plus haut mes deux posts sur mes deux PC et tu comprendra
en fait ceux qui ont des petites configs ne postent pas sur ce thread sauf moa pasque je m’en fous de toute façon voilà
salut à tous enfin plutôt bonsoir!
alors je viens de me procurer 3DMARK2003 et jeus enfin donner mes résultats:
Athlon xp2000+
256DDR2700
DD:20 5400 trs/mins
Gigabyte MAYA II 9500 64DDR
Driver catalyst 3.0
DX 9.0 et win XP (sans SP): 2835 points!
Sa me dégoute de voir que je suis le seul à donner des résultats avec une carte bas de gamme DX9.0 vous avez donc po de vie en dehors de vos PC ou koi,vous etes tous avec des cartes à plus de 450€ sa me fait marrer tous sa.
(Dit par le mag Joystick:ATI et Nvidia se concentre sur le milieu de gamme car c’est ici que sa leur rapporte le plus)ben franchement je sais po ou ils ont vu sa mais bon ??
ATHLON 2400+
RADEON 9500 PRO
512 ddr 333
nforce2
3471
ATHLON 2400
512 MO ram
ATI 9700 128 MO connect 3d (non pro)
3849 points.
Je pense être dans la moyenne, même si lors de l’execution je trouvais cela assez lent ( c dingue ce que ce test est gourmand → enfin, j’ai surtout l’habitude des consoles où même si c moins beau c toujours fluide ).
le bitmap texturing haha…
[u]!!! Attention config de pauvre !!![/u]
Dell
233 MMX
64 Mo de Ram à 66Mhz
Carte 3D S3 Virge 2mo (extensible à 4mo)
Disque dur 4Go (partitionné en 2x2Go)
pas de scores mais une longe liste de messages d’erreur en accord avec le texte de présentation du cd de Joy…
ce qui m’amène à me poser la question suivante : elle supporte quoi ma Carte Graphique
Ce message a été édité par Iron_Momo le 26/07/2003
[quote][quote]Carte mère QDI (là je vous autorise à rire)[/quote]Je ne rit pas j’en ai aussi une sur mon second pc ![/quote]enfin quelqu’un qui me comprend
Bon Nouvaux drivers Nouvaux Benchs !
Detonators 43.00
Athlon XP 2100
Asus A7V8X
Leadteck Gf4 Ti 4200 128 mo
Soundblaster live player 5.1
1 * 256 mo DDR 2700 ( 333 mhz )
[quote]Carte mère QDI (là je vous autorise à rire)[/quote]Je ne rit pas j’en ai aussi une sur mon second pc !
quand je vois le score de Iron momo, et quand je vois le mien,… Voilà. mmmmmhhmmmmhhhhmm… MMMOOUUAHHHAHHAHAHAHAHH!!!.
[quote]Bon avant toute chose je voudrais faire signer une clause comme quoi toute personne lisant ce qui va suivre ne devra rire sous aucun prétexte
Ceci fait, voila ma config :
Pentium III 500 mégaZhertz
256 Mo de SDram PC 100
Carte mère QDI (là je vous autorise à rire)
Radeon 64 MO DDR VIVO
Catalyst 3.1
Mon Score :
(les deux là bas au fond on ne ri pas!!!)
44 points
je sais que c’est pas vraimment une excuse mais j’avais joué à Wolfenstien pendant plusieurs heures jeuste avant de faire le test[/quote]
3DMark 2003, dernier slide show a la mode
Bon avant toute chose je voudrais faire signer une clause comme quoi toute personne lisant ce qui va suivre ne devra rire sous aucun prétexte
Ceci fait, voila ma config :
Pentium III 500 mégaZhertz
256 Mo de SDram PC 100
Carte mère QDI (là je vous autorise à rire)
Radeon 64 MO DDR VIVO
Catalyst 3.1
Mon Score :
(les deux là bas au fond on ne ri pas!!!)
44 points
je sais que c’est pas vraimment une excuse mais j’avais joué à Wolfenstien pendant plusieurs heures jeuste avant de faire le test
[quote]tu parles de ma config… ouais ca m’étonne, je pensais avoir au moins 3000 ou un peu plus…
mais figures-toi que le test 4 n’est même pas faisable sur une R9700 normale…
j’ai fait ca aussi avec les drivers de base qui était dans la boite, parametres par défaut…[/quote]Pas normal du tout !
Regarde le premier score de caf quand il n’avait pas encore sa pro !!!
ya un truc que je capte pas…
ya un mec qui avait 3D Mark 2003… il me l’a installé, j’ai fait le test… et… plus de 3D Mark 2003 ! j’ai revé ou quoi ?
oui donc ya un probleme… et il n’a pas tilté…
c’est encore un histoire de drivers ou de parametres ? ou c’est vraiment un probleme hardware cte connerie ?
EDIT: bon, j’viens ptet de trouver pour quoi j’ai un petit score: j’ai pas fait les tests de son… ca prend en compte le son pour le score final, non ?
[Edité le 3/3/2003 par piGfreeZer]
[quote]mais figures-toi que le test 4 n’est même pas faisable sur une R9700 normale… [/quj’y connais pas grand chose mais il me semble que tu as un probleme !!!
les 9700 et 9700 pro ne different que par leur fréquence non ? de plus, ce sont tous les 2 des VPU direct x 9 !
réinstalle tout ca ! (3dmark, carte graphique, etc…)
tu parles de ma config… ouais ca m’étonne, je pensais avoir au moins 3000 ou un peu plus…
mais figures-toi que le test 4 n’est même pas faisable sur une R9700 normale…
j’ai fait ca aussi avec les drivers de base qui était dans la boite, parametres par défaut…
Geforce3 Ti200 (avec drivers 42.30) + win2k + XP 1500+ (GPU/RAM=190/480) = 890