Je plussoie aussi et je suis pas le seul j’imagine. Merci Beacoup aux sachants pour les messages postés, les réponses aux questions et tout le toutim. je ne like pas tous les messages, je réagis peu pour pas encombrer, je lis avec des jours/semaines de retard , mais clairement je suis super content des infos trouvées ici ( et des réponses aux questions). Et je suis pas le seul je pense.
4 « J'aime »
Je confirme, tous mes contacts qui ont eu le Covid (testé et confirmé) ces derniers mois étaient vaccinés 2 doses… (2 collègues mais benin et mes 2 voisins vieux qui ont passé une sale semaine…)
4 cas positifs (et relativement bénins) dans ma famille proche ces dernières semaines. Tous étaient aussi vaccinés.
Un pas de plus vers cette « normalisation » ?
Savez vous ce qu’il en est du déréglement du cycle menstruel des femmes suite à la vaccination?
Le nombre de cas est-il significatif ? Y-a-t-il une explication ?
Une personne de mon entourage commence a tourner sceptique, nottament à cause de cet effet supposé du vaccin.
Il n’existe aucune preuve à ce sujet. S’il y en a un, il serait plutôt lié au stress de l’injection.
1 « J'aime »
Pour le coup ma fille commence a avoir ses règles, et s’est littéralement vidée quelques jours après l’injection. A tel point qu’on a du appeler le 15 et qu’on est allé aux urgences.
Ok on ne fait pas une généralité avec un exemple, mais si c’était purement psychologique, je pense pas que ça aurait été aussi important.
Après ça change rien pour nous, effet secondaire ou non on reste 100% pro vaccin, mais juste pour dire que ça ne m’étonnerait pas qu’il y ait quelque chose.
C’est juste complètement physiologique à son âge et n’a strictement rien à voir avec le vaccin.
Y a une astuce ou une faute de frappe ?
Non, c’est juste un vrai mot
Je me demande où tu peux voir une astuce ou faute de frappe…
Non, ce que le Doc’ veut dire c’est que ses premières règles sont normales, terriblement violentes et terrifiantes certes, mais que c’est normal (même si pas fréquent et différent d’une femme à l’autre) et n’a rien à voir avec la vaccination de près ou de loin.
C’est pour ça qu’il existe des serviettes et tampons pour « flux abondants », un terme poli pour dire que c’est un film de Miike pendant une semaine pour pas mal de nanas sur terre.
3 « J'aime »
Physiologie = étude du fonctionnement normal. Physiologique = normal.
Il est normal pour une jeune fille qui commence ses cycles d’avoir des douleurs, des cycles irréguliers et des règles abondantes. C’est même parfois un motif de prescription de pillule.
C’est l’explication la plus simple ici. Maintenant, pour l’instant il n’y a aucune certitude dans un sens comme dans l’autre, mais il y a des études en cours comme celle-ci :
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05083065
Bon celle ci est une étude de cohorte rétrospective donc bourrée de biais, donc de faible valeur scientifique, mais c’est un premier pas.
On en saura plus à terme. Surtout si ces effets secondaires sont transitoires, le bénéfice >>>> risque du covid. On a beau le répéter, cette notion ne passe toujours pas …
Voilà typiquement le genre de préprint dangereux : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.11.21264863v1.full-text
Etude compliquée, multiple tripatouillage de datas, conclusions fumeuses, biais de recrutement (sur twitter ? en pleine épidémie de défiance vaccinale ? SERIEUX ?) … et c’est déjà repris sur les internets 2.0
Bref je suis dubitatif, j’aimerais une vraie étude bien faite …
Pour finir, un billet intéressant d’une source fiable avec une conclusion qui me semble juste et équilibrée :
Extraits choisis :
** Regardless, risk of postmenopausal bleeding after vaccination seems to be low as it was not reported in initial trials, and few incidents have been reported so far (27 cases of postmenopausal hemorrhage have been reported in VAERS) with about 50% of women (almost 83 million!) in the USA already having received at least one vaccine against COVID-19. It should, however, be noted that this is a voluntary self-report system for recording adverse events and it is unclear whether all women would consider post-menopausal bleeding as a vaccine-related event.**
There is no evidence that the COVID-19 vaccine alters menstruation or menopause long-term . Whether COVID-19 vaccination is behind the reported cases of postmenopausal bleeding, or menstrual changes, remains to be investigated. And this again highlights the need for additional research on women’s health, in general. For example, had there been more concerted research efforts examining menstruation and menopausal physiology, the current issue of possible vaccine side effects may have been avoided (or at least better understood!). As a whole, however, the take-home message is that although there may be potential side effects on menstruation and menopausal status as a result of the COVID-19 vaccine, these, like other vaccine side effects, appear to be temporary.
6 « J'aime »
Petite question aux spécialistes : la troisième dose va être rendue obligatoire pour le maintien du pass sanitaire pour les plus de 65 ans. Mais on peut se douter que ça va finir par être le cas pour tout le monde.
Je me suis fait vacciner le 5 mai, du coup 6 mois ça tombait le 5 novembre, je suis donc techniquement hors-délai (bien qu’âgé de « seulement » 48 ans).
La question c’est, en l’état, ai-je besoin de me faire vacciner dans les semaines prochaines pour être tranquille et si oui, faut-il que je passe par mon médecin ou une simple visite à la pharmacie suffit ?
Tu n’es pas encore dans la catégorie d’âge éligible pour la 3ème dose hors facteur de risque supplémentaire (si tu avais fini ton schéma initial le 5 mai, tu devais avoir un facteur de risque je suppose donc tu serais du coup probablement éligible pour le rappel).
Le populations agées sont principalement visées car la décrue de leur couverture immunitaire est plus marquée. Tout le monde va passer aux rappels à terme, il y a peut-être moins urgence en dessous de 50 ans mais si tu es éligible, ça peut toujours avoir un intérêt de le faire…
Copie de Doctolib:
Dans quels cas dois-je me faire administrer une dose de rappel du vaccin ?
Cette dose de rappel est réservée aux personnes ayant déjà eu un schéma vaccinal complet. Sont éligibles :
- Les personnes de plus de 65 ans ;
- Les proches des personnes immunodéprimées ;
- Les personnes exerçant une profession à risque accru d’exposition et d’infection : les professionnels du secteur de la santé et du secteur médico-social, les aides à domicile intervenant auprès de personnes vulnérables, les professionnels du transport sanitaire et les pompiers (quel que soit leur âge et leur mode d’exercice) ;
- Les personnes présentant une pathologie de cette liste ;
- Les personnes immunodéprimées (injection nécessaire pour compléter le schéma vaccinal) ;
- Les personnes vaccinées avec Janssen ;
- Les personnes présentant des pathologies facteurs de risque de forme grave, selon la classification établie par la Haute Autorité de Santé (personnes présentant des affections préexistantes rares et graves ou des handicaps graves; insuffisants rénaux dialysés; obésité dont l’IMC > 30; cancer; BPCO; insuffisance respiratoire; insuffisance cardiaque; hypertension artérielle compliquée; maladie hépatique chronique; troubles psychiatriques; démence; antécédent d’accident vasculaire cérébral; trisomie 21; personnes transplantées d’organe solide ou de cellules souches; hématopoïétiques).
Quel est le délai à respecter ?
Pour les personnes vaccinées avec AstraZeneca, Pfizer-BioNTech et Moderna, il est recommandé d’attendre 6 mois après la dernière injection.
Pour les personnes vaccinées avec Janssen, ce rappel peut être réalisé dès 4 semaines après l’injection unique.
Quelles sont les recommandations pour les personnes immunodéprimées ?
Pour cette population, il est nécessaire d’avoir reçu 3 injections pour compléter le schéma vaccinal. La 3e injection intervenant 4 semaines après la 2e injection.
L’administration d’une dose de rappel (4e injection) peut ensuite être réalisée 6 mois après la 3e injection.
2 « J'aime »
IMC supérieur à 30, c’était mon facteur d’éligibilité, toujours d’actualité 
2 « J'aime »
Le fait que ca soit considéré comme un facteur de risque montre que le covid s’attaque potentiellement au cerveau? Je trouve ca quand meme « un peu » flippant et j’ai pas l’impression qu’on en parle beaucoup.
Non tu fais une déduction excessive.
Le Covid touche le cerveau, c’est un fait. Mais ce n’est pas pour cette raison que les patients atteints de pathologies psychiatriques sont plus à risque.
Globalement, les patients psy sont plus à risque sur beaucoup de choses, et dans le cas présent on peut faire l’hypothèse que c’est dû au retentissement comportemental de leur pathologie (difficile de faire garder un masque à un patient en crise) ou à ses conséquences médico-sociales (précarité, milieux moins informés, toxicomanie…). Dans le cas d’une pandémie qui nécessite d’appliquer des règles strictes, on conçoit bien pourquoi ils sont plus exposés au risque de contamination.
Deuxième raison, et ce n’est pas glorieux, la prise en charge d’une pathologie somatique est dégradée quand il s’agit d’un patient psy.
4 « J'aime »
Merci beaucoup pour cette réponse!
Je me doutais (espérais) bien que ma déduction était trop rapide 
1 « J'aime »
Ce n’est qu’une étude, valable pour le Japon, pré-variant delta.
Mais l’info est intéressante quand même.
1 « J'aime »