Culture Rock !

Culture
1

Bon, j’avoue que le sous-titre est pas génial. Ah mais, au fait, salut tout le monde de Cafzone.
J’viens d’m’inscrire après plusieurs semaines à vous lire régulièrement. Enfin, passons les présentations, je souhaites vous présenter un petit blog de ma création. Si cela est perçu comme de la pub, ou comme un lien vers un site de cul… tanpis ! Bon venons-en au sujet : Culture Rock

Et oui, Culture Rock c’est un blog que j’ai crée avec l’aide de 3 amis dans le but de recenser le maximum de groupes de Rock en tout genres, du punk au métal extrême en passant par la pop sirupeuse, ou le heavy métal qui tâche.

Le principe est simple, un article par groupe. Chaque article est composé de la manière suivante :

—> Une fiche descriptive réunissant plein de petites infos qu’on se demande de temps en temps et qui permettent de se la péter dans une conversation mondaine (Date de création du groupe, Nom du Chanteur, si il existe encore, etc…)

—> Une joli image du groupe pour se moquer de leurs poses débiles (surtout les groupes de métal extrême)

—> Une musique du groupe pour vous donner un aperçu et vous permettre de juger

—> [Mode Modeste ON]Le plus important : des avis magnifiques, sans fautes d’orthographes, mieux que Rock&Folk et les Inrock réunis, rédigés par chacun des membres de l’équipe avec nos petites mains, sur le groupe en question.[Mode Modeste OFF]

—> Parfois une vidéo originale ou amusante du groupe

Pour résumer, cela permet de découvrir des groupes dont on a entendu que le nom, ou qu’une musique, et pouvoir mieux connaitre le groupe en quelques minutes.

Autour, on a brodé un peu, on a mis une radioblog avec un morceau en plus par groupe, un forum tout nul où y’a personne qui parle et des sondages mensuels qui servent à rien.

Voili voilou, allez pour vous remercier d’avoir tout lu, j’vous donne le lien, parce que j’suis sympa

http://www.culturerock.net

Bon surf, et au passage j’suis à l’écoute de vos commentaires, de vos critiques bien méchantes comme les geeks savent le faire, de vos remarques, de vos approbations, de vos… bon voilà quoi.

Allez t’chou et à bientôt sur le forum, gnark gnark

2

L’idée est tout à fait louable, mais j’ai quand même quelques remarques:

  • Tu parles d’orthographe dans les avis… Hélas, il y a encore du boulot, je suis tombé sur une bonne dizaines de fautes sur la même page

  • Pour les avis magnifiques, je trouve que ça reste malheureusement très superficiel. C’est un peu plus argumenté que du “j’aime” / “j’aime pas”, mais il reste aussi du travail à faire la dessus.

Ce qui manque aussi, c’est une partie plus descriptive du genre de musique que fait un groupe, ça m’a frappé surtout en lisant le truc sur Dire Straits (suis allé voir parce que c’était ce qui passait dans ma playlist à ce moment là). Il est dit que c’est génial, trop cool et indispensable, mais on ne sort pas de là beaucoup plus avancé qu’au début.

Bref, il faudrait peut-être fouiller beaucoup plus les “billets” et en faire des petites références en soi plutôt que de chercher à couvrir le plus possible de groupes…

Cela dit, c’est pas ça qui m’empêchera de bookmarker cette page…

3

C’est pas mal mais je suis pas fan du design, il manque un truc. Au niveau du contenu c’est léger mais si votre entreprise est de faire une sorte de “répertoire” ça se tient. Libre à l’utilisateur d’approfondir ensuite. Bon, moi aussi j’ai un blog qui vient de naître, donc je suis indulgent. B)

Pour l’orthographe, je compatis, j’ai les mêmes problèmes. B)

4

L’idée est très louable, certes, mais les commentaires ne me semblent pas très objectifs, voire pas du tout.
Je pense personnellement qu’avec un nom pareil, l’internaute s’attend à mieux.
Tout cela demande à murir.

Au fait, l’un de vous joue-t-il de la gratte ou d’un quelconque instrument?

5

Alors pour Faith No More, mettre une vieille photo avec Chuck Moseley, et dire que le chanteur c’est mike patton, fallait oser! Et le : “Il est vrai qu’aujourd’hui la musique de Faith no more a plutôt mal veillit, et parait assez “fade” par rapport à certains autres groupes du même genre”, me donne envie de vite fermer firefox.

6

Ah, j’allais dire un truc du genre, voilà merci tu me fais gagner 2minutes B)

7

Tout d’abord, merci d’avoir répondu à ce post B) et de pas l’avoir supprimé, quoique, je ne sais pas si le “Grand Maitre” est passé par là ou pas encore.

Quoi qu’il en soit, j’suis au courant pour les nombreuses fautes d’orthographes, c’est pas forcément évident de n’en faire aucune. Et puis, pour ma part, j’essaye de minimiser les fautes. Après, j’vais pas aller faire le correcteur pour les autres, z’ont qu’à apprendre à bien taper.

En ce qui concerne les avis, j’espère que vous avez remarqué, le [Mode Modeste ON] avant les propos que j’ai tenu, parce que j’suis parfaitement au courant de la qualité des avis.

On nous l’a souvent fait remarquer. On essaye dans la mesure du possible de décrire rapidement (et je mâche pas mes mots) le groupe. C’est pas toujours évident.
C’est vrai que pour des groupes comme Metallica, Iron Maiden ou Dire Straits, ca résume beaucoup et qu’on en fait pas assez. Mais d’un autre côté, on est pas là pour faire des articles très poussés. Wikipédia ou autres sites existent déjà.

Non, on essaye plutôt de recenser les groupes (C’est interminable, y’en a plein, je vous l’accorde) pour permettre d’en découvrir de nouveaux aux visiteurs. Comme une "sorte de “répertoire” dixit garuffo. Ca résume plutôt bien l’optique du blog.

Pour le design, chacun ses goûts, t’aurait vu ceux d’avant, t’aurai préféré celui-ci. B)
Pour les commentaires, j’y peux pas grand chose, j’vais pas balancer un commentaire pas constructif, c’est pas le plus important.
Pour Faith No More, honnêtement, je connais vraiment mal, mais j’irai fouetter SunHawk pour cette erreur grossière. Je rappelle au passage, que nous pouvons faire des erreurs dans ce genre et qu’on va forcément continuer à en faire… Errare Humanum Est comme on dit. Mais vous pouvez toujours nous aider à réparer ces erreurs qu’on ne repère pas forcément.

Enfin, oui je joue de la guitare que j’apprend tout seul (en gros, j’joue comme une m****). Pas évident, mais j’ai pas le temps de prendre des cours.

Voilà, désolé pour la longueur du post ! Et à bientôt !

8

Hm, il me semble que l’optique du “d’autres font mieux que nous” n’est pas super pour bosser. Si on part avec cette idée là, pourquoi partir tout court?
Si le but est de donner envie au visiteur d’apprendre à connaîtres certains groupes, il faudrait malheureusement plus que des “ce groupe là est culte” pour lui donner envie.
Encore une fois, il faudrait faire passer la qualité avant la quantité, sachant très bien que ce genre de travail ne sera jamais totalement fini et que si on donne un bon départ sur des bases bien solides (genre une dizaine de groupes pour commencer, avec des avis solides, bien documentés et bien écrits) on peut commencer à créer quelque chose qui pourrait au fur et à mesure du temps, devenir une petite référence en la matière.
Si à ce moment là on crée une communauté autour de ce site et que l’on propose à tout un chacun de poster des articles (par exemples sur le forum) et qui, après validation, pourraient se retrouver sur le site, c’est là qu’on motiverait les gens, que la quantité pourrait commencer à arriver grâce à la main d’oeuvre gratuite ( B) ) et là, on aurait quelque chose de vraiment intéressant.
En bref, y’a encore pas mal de boulot, mais on a là quelque chose de potentiellement énorme.

9

Je vois ce que tu veux dire… C’est effectivement vrai… On a aussi) encore beaucoup à apprendre. B)
En tout cas, ton idée de pouvoir rédiger des articles via le forum existe déjà =) Bon, ça a pas de succès pour le moment…
Enfin, j’compte sur vous B)

Merci encore pour vos conseils/commentaires :smiley:

10

Belle initiative je trouve. Mais c’est vrai qu’il faut arriver à se demarquer d’un point de vue du contenu editorial pour faire la différence avec tous les autres sites/blog de ce type.
Le design de ton site est un peu triste aussi, ça ne donne pas super envie…
Mais bon, je salue toujours ce genre d’initiative car les petits groupes ont besoin de sites comme ça.
Pam.

11

Décidemment, le design vous plait pas ! B) Moi qui l’avais fait avec amour… (faut dire, niveau graphisme et codage j’suis aussi doué qu’une huitre asthmatique…) M’enfin, on est assez limité par Canalblog chez qui on est. J’pense pas mal à passer à dotclear 2 depuis un moment… Mais j’suis pas assez doué encore pour être à l’aise avec ce propulseur. Ca va venir, j’essaye de l’utiliser le plus possible sur un blog perso de test.

12

Rien ne t’empeche de demander de l’aide dans le forum approprié de la zone pour le design, je suis sur que si c’est demandé gentillement on te filera un coup de main. B)

13

Pour info, le premier Podcast est disponible en écoute sur le site et bientôt sur iTunes. On l’a fait avec les moyens du bord (un micro tout moisi, Audacity et des fiches illisibles tellement j’écris mal).
J’attends vos remarques, constructives bien sûr ! Des remarques de geeks c’est important quand même B)

PS: C’est vrai, le podcast est long…

14

Je déterre ce sujet, qui commençait à sombrer pour vous annoncer le passage à la version 4 !
Et oui, j’ai réussi à résoudre mes problèmes de compatibilités comme un grand ! (En fait, c’était un truc tout con)

Alors, dans cette nouvelle version, y’a :

-> Un nouveau design
-> Une refonte d’une dizaine d’articles, les autres viendront au fur et à mesure du temps
-> Des critiques d’albums
-> Un classement par tags
-> Une possibilité de noter les articles
-> Une possibilité de voter pour l’article en question sur des sites comme Scoopeo, Fuzz et autres Digg-likes
-> Un nouveau membre (et oui !) il prépare son premier article, qui devrait sortir incessamment sous peu !
-> Une radio en cours de reconstruction !
-> Une équipe toujours aussi motivée !

J’espère qu’elle vous plaira B)
J’attends vos réponses avec impatience !

15

Bon j’avais prévu de vous répondre plus tard (morte de fatigue réveil tôt demain tout ça machin), mais… vous avez le malheur d’avoir mis une chronique sur les Beatles dans votre première page, et la fan absolue que je suis a eu quelques mini crises cardiaques (toujours se méfier des fans absolus), rien d’absolument gravissime mais je note quand même:

  • Parler des lunettes de Lennon comme un élément essentiel du groupe c’est un peu gros quand même… le faire remarquer de manière humoristique ok, mais bon là c’est un peu trop mis en valeur je trouve, surtout qu’elles datent quand même des toutes dernières années du groupe.
  • Yellow Submarine est simple est facile, mais c’est justement ce qui en fait un “hymne fédérateur” (si si), ou au moins un énorme succès: personellement j’adore cette chanson, tout comme plusieurs millions de personnes sur la planète (centaines de milliers minimum), au besoin je suis sure que la chanter au milieu de quelques milliers d’allemands tous bourrés en festival métal (genre Wacken) ferait changer le rédacteur d’avis (merci JBO).
  • Mais tout ça c’est des détails, la vraie crise cardiaque a été provoquée par ça: Avec Paul McCartney en chanteur et en bassiste (avec quelques chansons chantés par John Lennon)… (Oublions la faute d’orthographe) Ouais c’est sûr, Lennon ne chante que la moitié des chansons (= est chanteur principal, McCartney (et les autres) faisant juste les choeurs sur celles-là), une paille quoi. C’est d’ailleurs comme ça qu’on peut reconnaître qui a composé quoi: “le chanteur” est “le compositeur” sur 99% de leurs chansons (si ça n’est 100%, je prévois juste le 1% d’oubli pour cause fatigue). Et Lennon est bien le chanteur principal de la moitié de leurs chansons…
  • Le métal ça commence plutôt dans les années 70 avec Black Sabbath, pas années 80… Même Aerosmith ont composé un grand nombre de leurs hymnes dans les années 70… mais bon on peut se contenter de les classer dans “hard-rock” aussi, c’est juste que pour l’ancêtre que je suis (musicalement parlant du moins) c’est à peu près pareil à l’époque en question. Enfin citer les Beatles comme influence de ce que vous voulez moi je suis pour, en ce qui concerne Black Sabbath j’en sais trop rien mais pour Aerosmith c’est de toute manière connu que Steven Tyler aime vraiment beaucoup les Beatles. Par exemple. M’enfin pas dans les années 80 les débuts du métal quoi…
  • La fin des Beatles c’est plus compliqué: McCartney ANNONCE la séparation du groupe, suite à une réunion qu’ils avaient eu tous les quatre trois mois avant où Lennon avait dit vouloir quitter le groupe. Mais comme il n’avait rien annoncé publiquement et que McCartney (et les deux autres) en avaient marre de cette situation particulièrement inconfortable, McCartney a décidé d’annoncer la séparation des Beatles. Mais ça n’est pas lui qui a voulu quitter le groupe. C’est d’ailleurs ce qui a causé la brouille de McCartney et Lennon, en partie (et sans doute d’autres “vieilles rancunes du passé” connues d’eux seuls): Lennon voulait annoncer ça lui-même, sans doute pour lancer sa carrière solo tout ça machin… mais bon trois et plus mois de poireautage ça fait long.
  • L’a jamais été question que les Beatles se reforment, c’est juste que Lennon et McCartney se parlaient à nouveau à la fin des années 70. Crois pas me souvenir qu’ils se soient -revus- avant la mort de Lennon, mais au moins ils se sont parlé au téléphone.

Voilà, sinon après une lecture plus que superficielle (donc pas forcément très révélatrice) du reste je trouve que vos commentaires sont souvent un peu trop “ouaaahtroulalabimpoum” (ouais pas “bimboum”, c’est voulu), mais bon, je suppose que c’est parce que vous êtes encore jeunes, le style plus sérieux viendra avec l’expérience je pense.

Sur ce je vais dormir, et je posterai un avis plus complet (enfin général surtout) plus tard si j’ai le temps.

(+ Conclusion: faites gaffe aux groupes “légendaires”, il risque toujours y avoir un fan ultra dans le coin… et les fans ultra c’est dangereux!)

16

J’ai relu l’article sur les Beatles… et j’avoue que l’article est pas top. Bon, il a plus d’un an… Je crois qu’il est temps que je le refasse !
Merci pour tes indications, je vais en tenir compte.

17

Y a un truc qui va vraiment pas et que l’on voit direct: la bannière!!! Très très moyen, n’ai pas peur de prendre plutôt une image libre de droit et d’en faire quelque chose de sympa plutôt que de vouloir créer quelque chose rien qu’à toi. Exemple: www.po-go.fr (/me sifflote B) ). On a un très joli logo rien qu’à nous (merci Mjolk!) mais le reste c’est une jolie image trouvée sur un site spécialisé.

Edit> Tu vas aussi avoir du mal avec l’étiquette rock pour les groupes récents qui sont nombreux à être trans-genres.