Dropbox annonce Project Infinite : tout dans le cloud, rien sur le dur

Hahaha, omg, fuck, shit, fuck fuck fuck !

C’était une phrase générique très mal construite. :smiley: Mais perso pour le moment j’utilise Dropbox / OneDrive et Hubic. :wink:

Le cloud, en vrai, c’est pas pour les amateurs si t’as pas des besoins d’amateurs :stuck_out_tongue:

1 « J'aime »

En fait, le dernier truc qui me manque sur Dropbox, c’est un chiffrement des fichiers avant le transfert chez eux (le fichier en clair sur mon répertoire Dropbox, mais chiffré par ma machine avant envoi vers leurs serveurs, et version déchiffrée sur les répertoires Dropbox de mes autres machines, avec une clé qui n’est pas connue par eux). Sans pour autant devoir chiffrer tout Dropbox.
Il y a bien Boxcryptor, mais même si leur PDG est charmante et leur chef de la sécurité très convaincant, je rechigne à intégrer un intermédiaire supplémentaire pour des données sensibles. Pour le coup je préférerais un outil open source.

1 « J'aime »

C’est bien pour ça que je vais pas chez Amazon. :stuck_out_tongue: (un jour vous faites un truc compréhensible et avec une vraie interface ? :p) #haaaannn :smiley:

Pas sur que ca soit faisable chez AWS, chez Amazon eux meme peut etre mais AWS c’est pour les entreprises et les devs. Amazon quand ils font des produits grand public, ils ont un truc (illimited pour $59 par an je crois). Apres si c’est facile a utiliser et tout je sais pas, j’ai pas essaye je dois dire. Je suis « force » a avoir un compte iCloud pour le backup de mes phones/tablette et j’ai un crashplan depuis des annees mais des que mon abo crashplan est fini je vais regarder ce qui se fait. Apres, meme dans les autres produits grand public ca fini souvent chez nous: pour l’instant Dropbox c’est principalement AWS, iCould, c’est principalement chez nous, etc. On fait l’infra, et la ou les petabytes finissent, pas forcement le produit client :slight_smile:

1 « J'aime »

Ahah moi qui disais que je ne voulais pas ajouter d’intermédiaire, et tu nous dis qu’il y a des intermédiaires cachés…
:-/

Si tu arrives à chiffrer solidement tes données avant qu’elles ne quittent ton PC, comme tu cherches à le faire, le nombre d’intermédiaire importe peu au final.

Hé, mais j’avais loupé cette offre, en plus le Cloud Sync de Synology le supporte. Ok, je sais par quoi remplacer Crashplan

1 « J'aime »

C’est justement le truc que j’avais vu mais je pige pas comment on accède à ses datas après. Enfin perso c’est le truc qui m’intéressait (surtout si Hubic se sort pas les doigts. Réponse du support, NO FUCKING ETA de fin de travaux, GG. :x )

Hubic, c’est pas que la récup des données le problème, c’est aussi l’uploade qui est au fraises… C’est d’une lenteur…

Si tu veux pas d’intermediaires tu mets chez nous direct, mais c’est plus un produit pro et pas grand public donc c’est moins facile d’usage.

Autant certains peuvent dire que la meilleure solution de sauvegarde est forcément déporté ailleurs que chez soi, mais avec tout ce qu’on lit, sur les fichiers volés régulièrement, je suis d’accord avec @JeeP qu’il faudrait que ça soit crypté au départ de la machine. Mais pour moi il faut aussi que le fichier d’origine soit en local, car je ne veux pas être dépendant entièrement d’un service externe, qui peut être lui aussi faillible.

Ce qui compte aussi.
Je crois qu’il n’y a pas de solution idéale en terme de sécurité / facilité d’emploi, à moins que vous vous mettiez à développer une solution grand public (et du coup scier votre branche en faisant concurrence à vos clients, donc je suppose que c’est pas dans les plans…).

Ça on est bien d’accord.
L’important dans “backups”, c’est le S à la fin.

Du coup, ça vaut le coup de mettre FileVault ou similaire ? Je n’ai jamais enclenché la bête de peur que je ne puisse plus cloner/booter depuis un HDD externe.

Et quid des fichiers encryptés uploadés puis récupérés sur une autre machine (genre OSX-> OneDrive->Windows ?).

wuala le faisait, cryptage à la source et stockage des données cryptées chez eux.

Le pb c’est que ca les empeche de faire de la déduplication dont ca leurs coutait une fortune en stockage. Contrairement à dropbox qui le fait allégrement!

Ca veut dire que les gens stockent sur Dropbox des fichiers publiés sur le net (ou en tout cas diffusés largement)? Quel intérêt de mettre sur Dropbox un truc que tu retrouves avec une recherche Google?

Pour le faire, je dirais justement d’avoir accès au fichier hors ligne grâce à la synchro. Quand t’as pas Google de dispo, ça aide grave :smiley:

Et meme dans une meme boite un truc partage a 50 personnes ou quoi ca aide. C’est plus pour du partage que du backup.