Bon j’ai trouvé la mienne chez Computer Broker (pas très loin de Surcouf)
A priori c’est le seul magasin du coin à avoir une R9100 250MHz avec 64MoDDR.
J’avais une R8500LELE et il est sûr que ça change : la carte est déjà plus vaste, on voit la puce Rage Theater (on va dire qu’elle est là, sur la 8500 elle n’existait pas), la RAM est de l’Hynix à 3.6ns, ça change de la WinBond à 5ns…
Par contre je pensais qu’ayant les Catalyst 2.5, il me suffirait de déplugger ma 8500 pour y mettre la 9100 et de rebooter. Que nenni, il lui faut les Catalyst 3.0 pour être reconnue ( soit dit en passant sympa WinXP qui permet de configurer son affichage en 1024x600x16bits avec une VGA standard )
Sinon aucune récrimination sur la qualité soit-disant défectueuse PowerColor : en 2D comme en 3D la carte fonctionne au poil.
Je n’ai pas fait de 3Dmark encore mais cela ne tardera pas …
Remarque(1) et (2)question :
(1) PowerColor n’a pas l’air d’aimer le FastWrite
(2) à combien peut on pousser la RAM en fréquence en théorie sans adjonction de radiateurs?
Autre bonne amélioration, les 9100 doivent aussi être équipées de la technologie Fullstream apparue avec les R9500/9700.
Cette techno doit, avec l’aide des pixelshaders, améliorer le rendu et la compression de films avec des codecs divers.
Pour le moment seul le Real One est optimisé pour à ce qu’il parait…
Un léger bémol toutefois : les vraies R9100 en 64Mo sont plus proches d’une GF3 Ti 500 en puissance brute car ce sont des 8500 LE (= light; 250MHz contre 275 aux vraies R8500 introuvables de nos jours).
Néanmoins elles supportent des fonctions plus avancées que les GF3 Ti (et GF4 aussi : pixel shaders 1.4).
Et il serait possible aussi qu’elles tiennent mieux la distance dès qu’on utilise un peu le filtrage aniso et l’anti-aliasing.
powercolor ? ça existe encore cette marque??? oulà O_o c’étais la marque de ma s3 864 sur mon 486, je pensais que cette marque était tomber dans l’oublie comme les cartes Orchid !
)
