Fil fascinant sur le tri qu’opére gmail dans le cadre de l’élection états-unienne. Avec des différences de traitement troublantes.
#teamfastmail
1 « J'aime »
Ah bah pas d’accord Caf’, problématiques liées justement ! Même si ça brasse un peu large.
Et le point de départ était peut-être de quitter Google, mais en toute logique, ça s’est vite étendu.
Genre, on ne pourrait pas admettre la solution suivante : « Moi, j’ai quitté Google Photos ! J’ai tout mis sur Facebook » 
Tout le monde sera d’accord pour dire que ça n’a pas de sens…
Tout dépend de pourquoi tu quittes Google Photos. Il y aurait moultes raisons possibles, et selon ces raisons/contraintes, facebook pourrait être un candidat possible à la migration.
1 « J'aime »
Nan mais je vais être désagréable : je sais que c’est compliqué à comprendre mais c’est une expression « sac » de journaliste / politique / whatever faignant, point. Y’a pas de débat. Tu peux m’expliquer pourquoi c’est « pratique », mais ça restera faux. J’ai pas le temps de retrouver les papiers qui expliquaient ça en détail, mais la réalité c’est que ça juxtapose des boites qui n’ont absolument pas le même business model. Anyway c’est pas le débat et j’ai pas le temps. 
1 « J'aime »
Non mais pas la peine, je comprends tout à fait ce que tu veux dire sur l’utilisation de ce terme à tout va.
C’est juste que pour moi, le problème va au delà d’une simple histoire de business model. Et à titre perso, j’y rajouterais même bien quelques lettres… Mais comme je le disais, ça restera un débat stérile.
Je vais donc sagement éviter ce nouveau thread. 
Et @KingBabylon, tu pinailles. 
Ce que les GAFAM ont en commun c’est que ce sont des multinationales américaine dans le domaine de la « nouvelle économie » et qui sont des oligopoles. Après la Standard Oil avait des travers similaires mais le pétrole n’a effectivement n’a effectivement rien à voir avec la publicité en ligne, elle n’en ayant pas avec le commerce électronique, ni avec l’édition de logiciels : c’est ça que tu veux dire ?
N’empêche qu’elles ont trop de poids chacune dans leur domaine.
Quand tu auras le temps je serai intéressé par l’article dont tu parles.
Yep, y’en a plein en fait. Sans parler de ceux qui émanent de la presse Apple, qui ont raison pour une fois : Apple a rien à foutre dans le tas. C’est un constructeur, avec un biz qui n’a rien à voir, et qui mise sur la défense de la vie privée de ses OS / services pour vendre son matos. Haters gonna hate hein, mais quoi qu’on pense de la marque, c’est une bonne approche pour piger pourquoi l’expression est à chier (faut refaire un autre thread ? :x )
Bah… Pour le coup, ça me semble cohérent. Je ne dis pas qu’ils sont clean chez la pomme, mais ça ne me choque pas de les sortir du lot.
Mais peut-être que ce lien a davantage sa place sur le sujet d’origine sur Google et les données.
Ca me fait penser que Google, relax, facture 0 TVA sur mon abo Apps for Works (dont j’ai oublié le nouveau nom). Et c’est facturé en Irlande ou Luxembourg de mémoire, sans détour 
Au final sur la question de quitter Google qui est devenu Evil corp, qu’est ce qu’on a comme choix.
Aller chez des boîtes à l’éthique tout aussi discutable comme Microsoft ou Amazon ?
Aller chez Apple dont les produits ne me satisfont pas du tout (ergonomie, restrictions, prix délirants) même si pour l’instant on peut leur laisser le bénéfice du doute côté vie privée.
Si les états sortaient des services concurrents, de qualité, avec un bon écosystème, ben vu les dérives autoritaires de nos gouvernements : bof, ça me plait aussi peu que Google.
Faire ses services soit même, je n’ai ni le temps ni les compétences, quand je vois qu’en ce moment sur mon nouveau réseau je perds mon imprimante toutes les deux semaines et que sur un de nos PC les montages cifs des NAS perdent inexplicablement les mots de passe à chaque reboot et que rien que ça ça dépasse le temps que j’ai envie de consacrer à de l’infra alors héberger mon cloud et tout…
Sans parler des infos vitales même cryptée (et sans doute décryptables) qui finissent dans backblaze.
Du coup j’ai abandonné tout espoir et fait un espère de ALL-IN chez Google (chrome, android, géoloc, documents, photos, etc) + un peu de merde dans dropbox (le quotidien) et beaucoup de data dans backblaze (le durable).
Même tout migrer chez Apple, si j’arrivais à faire fi de leurs défauts, ça me rassurerait qu’un peu plus.
J’vais finir sans internet, dégouté de Google quand ils mettrons un vrai premier coup de massue, avec mes NAS remplis de connerie et mes consoles débranchées qui gueuleront à la mise à jour.
Tiens les consoles, ça aussi on choisir rien.
Comme Steam & co, on choisit pas vraiment sauf à louper X jeux.
Qui a l’impression de faire encore des choix à part Google Apple ?
Le plus crade de Google ce sont leurs projets avec l’armée.
Don’t be Evil qui est devenu Fuck with the Devil.
The term « Big Tech »[1] has been used in journalism to refer to the largest and most dominant companies in the information technology industry. [] The terms « Big Four » and « Big Five » are frequently used.[12] One grouping includes Google, Apple, Facebook, and Amazon, which has been called « GAFA »,[13] the « Gang of Four » (after the Gang of Four political faction in China),[14][15] and the « Four Horsemen » (after the Four Horsemen of the Apocalypse).[16]
Au final c’est juste les gros bras de la tech, personne ne sous entends avec ce nom qu’ils sont identiques non ? Apple est peut être celui qui a le plus le pied dans le matériel, mais vu qu’ils sont fabless ou presque au final qu’est ce que ça change ? Autant le M qui a rattaché les wagons me fait parfois sourire, autant Apple dedans me choque pas plus que ça en tant que big tech ?
1 « J'aime »
Sur les forums anglophones ça parle de FAANG (je vous laisse deviner les entreprises désignées) plutôt que de GAFA(M).
Je ne sais pas quoi en déduire par contre. 
Cthulhu Faang ?
1 « J'aime »
Y’a un globiboulga de certains parce qu’on parle souvent de vie privé & co, comme sur le sujet de départ. Et du coup inclure Apple est complètement con. 
C’est bien pour ça que je disais que le sujet de fond ne s’arrêtait pas à une simple histoire de protection des données !
Au passage , j’aime beaucoup ce sobriquet :
Four Horsemen of the Apocalypse
Mais c’est que mon avis.
Que vient faire Netflix là dedans, ils pèsent pas assez.
La base de la création du groupe GAFAM c’est leur valeur en bourse, à eux 5 ils trustent les 5 à 6 premières marches du podium des entreprises dont la valorisation boursière est la plus élevée. Les GAFAM sont la preuve vivante que le monde de l’information a déboîté tout cru les fossiles de l’industrie, de la finance, de la banque, de l’assurance, de la santé, de la chimie, de l’énergie, du transport, de la bouffe, des telecom, de la fringue,du retail, du btp, etc. Tous les autres géants sont derrière désormais.
Tous les monstres des 100 dernières années ?
Dépassés par les GAFAM.
Les gens qui aiment le brille brille (dédicace au roi) ont du trouver un nom, c’est pas la vie privée, le domaine d’application ou autre. Juste techno / information / pognon, boum un nom de club. T’es pas dans le top de la bourse, ton initiale vient pas s’ajouter au club.
Alibaba pourrait être ajouté vu sa valorisation actuelle (d’ailleurs ils sont dans le GAFAM Chinois le BATX). Tencent sans doute ensuite. Et peut être Samsung s’ils sortent du top20 pour passer dans le top10 ?
Ca me fait à chaque fois penser à Metallica 
Ca me fait penser à Metallica perso 
1 « J'aime »
C’est cool tout ce que tu racontes, mais ça ne change pas la réalité de l’utilisation du terme.
Leur acronyme est mignon, mais pourquoi exclure Intel qui est bien une entreprise technologique et est valuée au dessus de Netflix ? Bref restons avec les GAFA au moins elles sont toutes dans le top.
