Désolé de te décevoir mais personne n’a parlé de 3 verres/jour, donc prière de pas tout mélanger.
Et dire que je croyais que tu plaisantais au début…
[quote]Désolé de te décevoir mais personne n’a parlé de 3 verres/jour, donc prière de pas tout mélanger.
Et dire que je croyais que tu plaisantais au début…[/quote]Oui mais les melanges c’est bon aussi. Et c’est vachement marrant en plus…
Je bois occasionellement mais pas mal lors de ces occasions (une bonne biture de temps en temps ca purge ) sinon pas de consommation régulière et pas d’alcool au bureau, par contre du café du café et du café…
Je pense que les gens qui boivent un peu réussissent pieux que les autres car franchement parmi les personnes qui ne boivent pas d’alcool du tout il y a un forte proportion de pas rigolos, pas sociables, pas fetards etc assez importante
Une autre statistique rigolote serait de comparer succès avec les filles et consommation d’alcool, histoire de voire ces histoires de sociabilités évoquées par Glop
[quote]Je pense que les gens qui boivent un peu réussissent pieux que les autres[/quote]C’est sûrement une coquille mais l’interpretation qu’on peut lui donner reste magnifique ( bon le “X” en trop…quoique
)
Pour la socialisation, c’est vrai qu’après une bonne grosse cuite avec quelqu’un, tu deviens un grand pote…
Mais bon, il faut savoir se modérer (là, je vais me faire une semaine sans alcool, vu l’EXCELLENT Week-end passé ).
Ah; et ça sert à rien de dire “gnagnagna, l’alcool tue” gratuitement, tout le monde le sait et se modère (ici en tous cas)
[quote]Ah; et ça sert à rien de dire “gnagnagna, l’alcool tue” gratuitement, tout le monde le sait et se modère (ici en tous cas)[/quote] "-l’alcool tue lentement, fais gaffe !
- m’en fous, j’ai tout mon temps"
tellement connue mais les vieilles blagues, ca sert a etre ressorties de temps en temps
[quote]Pour la socialisation, c’est vrai qu’après une bonne grosse cuite avec quelqu’un, tu deviens un grand pote…
Doit on rappeler ce qui s’est passé pour la promotion de Faskil au rang d’admin ?
Haaa… les joies pures et éternelles du 12 ans d’âge
Xentyr :
Très intéressant ton post !
Si on y réfléchit bien et dans la même logique statisticienne, ce sont les citoyens idéaux :
-
ils consomment un produit bien taxé
-
ils payent plus d’impôts à cause de leur plus gros salaires
-
ils meurent jeunes d’une cyrose, d’un cancer du colon ou d’accident de la circulation, donc pas de retraite à leur verser ni de pension longues…
-
ils ont le bon goût en général de transmettre la tradition…
Dingue ce que certains économistes sont cyniques !
ca doit faire partie du métier…
Ce message a été édité par -[XerXes]- le 19/08/2003
Bon ok -[XerXes]- c’est officiel est de politique “je suis contre!” ce soir, attention tout le monde je répète -[XerXes]- est contre ce soir okay???
Allez circulez y a rien à voir…
[quote]Bon ok -[XerXes]- c’est officiel est de politique “je suis contre!” ce soir, attention tout le monde je répète -[XerXes]- est contre ce soir okay???
Allez circulez y a rien à voir…[/quote]
Tu peux être plus clair, voir argumenter ?
Jsuis ni pour ni contre, j’hallucine sur le cynisme de cette analyse (celle des économistes), c’est tout…
et si c’est au sujet des posts de ma soirée :
1/ relis les
2/ et même si, ca veu dire quoi ta remarque ?
Pas dur à comprendre… Tu étais un peu froid quand même quand on fait le tour des 3 ou 4 posts que tu as pu mettre hier en l’espace de 10 min… Je peux me tromper mais les lire à la suite ça faisait un peu “Ouais non je suis pas d’accord, je suis contre vos avis”.
J’ai pu mal juger aussi et accessoirement on peut se détendre aussi… Mais je dis ça je dis rien…
Ce message a été édité par Raistlin le 19/08/2003
[quote]Pas dur à comprendre… Tu étais un peu froid quand même quand on fait le tour des 3 ou 4 postes que tu as pu mettre hier en l’espace de 10 min… Je peux me tromper mes les lire à la suite ça faisait un peu “Ouais non je suis pas d’accord, je suis contre vos avis”.
J’ai pu mal juger aussi et accessoirement on peut se détendre aussi… Mais je dis ça je dis rien…[/quote]on te comprend toujours aussi bien Raistlin…
[quote][quote]Pas dur à comprendre… Tu étais un peu froid quand même quand on fait le tour des 3 ou 4 postes que tu as pu mettre hier en l’espace de 10 min… Je peux me tromper mes les lire à la suite ça faisait un peu “Ouais non je suis pas d’accord, je suis contre vos avis”.
J’ai pu mal juger aussi et accessoirement on peut se détendre aussi… Mais je dis ça je dis rien…[/quote]on te comprend toujours aussi bien Raistlin…[/quote]Euh vous comprenez pas quoi en fait?
A tout hasard, ce serait pas plutôt l’inverse?
Ce serait pas plutôt parce qu’ils ont plus d’argent qu’ils picolent plus?
C’est vrai ça, c’est pas donné les consos non plus.
Parce que bon, les chiffres et les statistiques, on y voit ce qu’on veut y voir.
D’ailleurs, selon une étude que j’envisage de réaliser, je vous prouverai prochainement que les gens qui roulent en Ferrari gagnent plus que ceux qui roulent en Fuego… eeeeeet oui!
Enfin bon, moi j’dis ça…
[quote]>Xentyr :
Très intéressant ton post !
Si on y réfléchit bien et dans la même logique statisticienne, ce sont les citoyens idéaux :
- ils consomment un produit bien taxé
- ils payent plus d’impôts à cause de leur plus gros salaires
- ils meurent jeunes d’une cyrose, d’un cancer du colon ou d’accident de la circulation, donc pas de retraite à leur verser ni de pension longues…
- ils ont le bon goût en général de transmettre la tradition…
Dingue ce que certains économistes sont cyniques !
ca doit faire partie du métier…
Par contre pour le coup de “ils meurent jeunes d’une cirrhose”, je rappellerais deux petits détails :
-
on parlait au départ de consommation avec modération, donc je présume que ton message vise mes gros buveurs, repris dans mon post initial à titre anecdotique.
-
c’est pas si facile de dire que comme “ils meurent jeunes”, ils coûtent moins chers. Primo, ils n’ont pas rendu à la société tout le temps d’activité qu’ils auraient dû faire et pour laquelle ils ont été formés (très cher), et ont donc rompu le contrat social implicite inter-générationnel. Segundo, soigner une maladie, ça coûte HYPER cher à toute la société, ce qui fait que ça accentue encore plus la thune qu’il va coûter au final à la société ! Alors que s’il meurt 15 jours après sa retraite d’une bête chute dans l’escalier ou d’une chtite rupture d’anévrisme pendant son sommeil, c’est tout bénéf’ pour la société…
Qui a dit que l’argent n’a pas de coeur ?
[i]
Edit :
[/i]
[quote]A tout hasard, ce serait pas plutôt l’inverse?
Ce serait pas plutôt parce qu’ils ont plus d’argent qu’ils picolent plus?
C’est vrai ça, c’est pas donné les consos non plus.
Parce que bon, les chiffres et les statistiques, on y voit ce qu’on veut y voir.
D’ailleurs, selon une étude que j’envisage de réaliser, je vous prouverai prochainement que les gens qui roulent en Ferrari gagnent plus que ceux qui roulent en Fuego… eeeeeet oui!
Enfin bon, moi j’dis ça…
[/quote]Ben nan, l’alcool, comme toutes les drogues, se retrouve dans toutes les couches de la société. Ton analogie n’a donc aucun sens, et ressemblerait à du sophisme en omettant le contexte (de la drogue ici) pour appliquer un même schéma de raisonnement aux torchons et aux serviettes. Surtout qu’ici, le post initial comparaît les abstinents avec les consommateurs modérés, qui sont, en France, assez répandus ahem. De là à dire que tous les Français sont riches, il n’y a qu’un pas que, contrairement à toi, je ne franchirai pas…
Ce message a été édité par xentyr le 19/08/2003
xentyr a dit:[i]
[/i]
[quote]A tout hasard, ce serait pas plutôt l’inverse?
Ce serait pas plutôt parce qu’ils ont plus d’argent qu’ils picolent plus?
C’est vrai ça, c’est pas donné les consos non plus.
Parce que bon, les chiffres et les statistiques, on y voit ce qu’on veut y voir.
D’ailleurs, selon une étude que j’envisage de réaliser, je vous prouverai prochainement que les gens qui roulent en Ferrari gagnent plus que ceux qui roulent en Fuego… eeeeeet oui!
Enfin bon, moi j’dis ça…
[/quote]Ben nan, l’alcool, comme toutes les drogues, se retrouve dans toutes les couches de la société. Ton analogie n’a donc aucun sens, et ressemblerait à du sophisme en omettant le contexte (de la drogue ici) pour appliquer un même schéma de raisonnement aux torchons et aux serviettes. Surtout qu’ici, le post initial comparaît les abstinents avec les consommateurs modérés, qui sont, en France, assez répandus ahem. De là à dire que tous les Français sont riches, il n’y a qu’un pas que, contrairement à toi, je ne franchirai pas…
Ce message a été édité par xentyr le 19/08/2003[/quote]Si on met de côté ma connerie finale sur les bagnoles (c’était juste pour de rire!), je parlais juste de la constatation de départ “les gens qui boivent avec modération gagnent plus d’argent que les autres”, et là, je persiste dans ce que je disais. Quand t’as pas beaucoup de thunes, tu réfléchis plus à aller en bistro par ex, ou à acheter de l’alcool que si tu as les moyens.
Après, c’est aussi une question de priorité, c’est pourquoi l’alcool se retrouve effectivement dans toutes les couches de la population. J’ai des potes qui claquent une fortune au bistro, moi je le ferai pas, je bois un coup ou 2 et pis basta, je préfère claquer ma thune autrement. .
Boire, même avec modération, je suis désolé, mais faut les moyens. Le nombre de fois où j’ai pas pu aller au bistro parce que j’avais pas de thunes… ou des potes qui sortaient pas parce qu’ils étaient fauchés…
En résumé, tout ce que je voulais dire, c’est que c’étaient juste des chiffres, qu’on pouvait faire leur faire dire ce qu’on voulait, et que ici, ça peut marcher dans les 2 sens (oui, je sais, je suis tétu, je suis Breton ).
Allez, à la notre!
Ce message a été édité par blublu le 20/08/2003
En même temps tu m’as pas l’air très abstinent (i.e. 0 goutte d’alcool, ceux dont on parle quoi), même si t’as pas de thunes. L’abstinence c’est comme le végétarisme (?) dans notre société, c’est plus un choix qu’autre chose… À la tienne
Ce message a été édité par xentyr le 20/08/2003
[quote]En même temps tu m’as pas l’air très abstinent, même si t’as pas de thunes.[/quote]Ah bon?! Qu’est ce qui te fait dire ça?
Non, je ne suis pas abstinent, faut pas exagérer non plus, mais je picole pas des masses, vu que j’aime bien avoir ma bagnole pour être indépendant, donc c’est tout de suite réglé. Et en règle générale, je préfère claquer mon fric autrement qu’en alcool, mais ça veut pas dire que j’en bois jamais non plus…
Bon, j’arrête de raconter ma vie. Desolé…
A la tienne!