'lut les geeks,
Parce que les prix ont baissé, que j’ai testé un Apple 20" Cinema Display au boulot et que je voulais gagner de la place… J’ai décidé de remplacer mon CRT 22" Mitsubishi et mon CRT 19" (même marque) par des écrans LCD de mêmes dimensions. Pour le moment je n’ai changé que le 22" en prenant un Belinea 2225 S1W. Pas cher : 325 euros. Je ne me suis pas orienté vers les modèles à 400 euros et plus car le surcoût semble être uniquement justifié par divers “gadgets” (pied réglable, double entrée…) dont je n’avais pas une grande nécessité. Pour le reste, tout le monde est en dalle TN.
Voilà pour le contexte.
J’utilise mon nouvel écran depuis deux jours, et je ne peux pas dire que j’en suis content.
Niveau design, ergonomie, encombrement y a rien à dire. On branche, on allume, on appuie sur auto et on a une image qui colle pile-poil. Pas de pixel mort à signaler. Bref, au premier abord c’est que du bonheur.
En revanche, deux gros problèmes sont vites apparus :
-
l’angle de vision. Moi je pensais naïvement que c’était surtout gênant à partir du moment où l’on regarde l’écran en étant debout ou assis par terre. En fait, si l’on n’est pas pile en face de l’écran, certaines polices (typiquement : celle des menus Windows) apparaissent floues, voire presque doubles ! Dans l’ensemble, il y a clairement une perte de “précision” comparativement à un CRT. En jouant sur les réglages et surtout en se positionnant comme il faut on réduit le problème. Mais c’est assez pénible de ne pas pouvoir se vautrer devant son écran comme on veut.
-
les couleurs : alors là c’est du n’importe quoi. Déjà, l’écran brûle les yeux tellement il est clair. Même en jouant sur le contraste et la luminosité il est fortement déconseillé de bosser sur un fond blanc. Je vous dis pas comment je déguste en tapant ce post. Ensuite, les couleurs prochent se fondent et deviennent impossible à distinguer. Bizarrement, je n’ai pas été choqué en regardant des films ou des images. C’est surtout pénible dès que l’on passe de fenêtres “claires” à des fenêtres “sombres”.
J’en suis maintenant à espérer que je vais simplement m’habituer à ces défauts et qu’ils se feront oublier assez rapidement.
Ma conclusion : si toi, ami geek, tu envisages un passage CRT vers LCD, prends bien le temps d’y réfléchir. Commence par trouver un moyen d’essayer ton (peut-être) futur LCD car la différence est quand même assez rude. Ca l’est d’autant plus que ces fameuses dalles TN ne sont pas si peu chère pour rien. Ah, j’oubliais : si tu l’achètes chez GrosBill, ne l’achète pas en magasin, la garantie “satisfait ou remboursé” ne s’applique que sur les achats online.
EDIT :
Grâce à ce test de Clubic qui m’avait échappé avant l’achat, j’ai découvert dans l’OSD de quoi considérablement réduire le 1er problème. Il est d’ailleurs bien expliqué par l’article :
D’entrée de jeu, on remarquera que les caractères « bavent » légèrement et surtout, lorsqu’ils sont sur un fond autre que blanc, qu’ils contrastent exagérément à cause d’un effet qui les surligne. Ce double défaut s’atténue en réduisant d’une part le contraste qui, bien que réglé sur 80 seulement par défaut, est encore trop élevé, et pourquoi pas en jouant sur le réglage « Finesse » (dans la rubrique Divers). Il sera toutefois un peu utopiste de penser parvenir à en venir totalement à bout, et il faut également signaler que ce phénomène sera à la longue source de fatigue visuelle. Voilà pour ce qui est de la pertinence des réglages par défaut pour un usage bureautique.
A titre personnel, je dirais que ça résoud bien le premier point.
Reste les couleurs toujours aussi douteuses, alors que tous les tests donnent ce moniteur comme plutôt bon dans ce domaine.
Antoine
