Le controle parental

Le contrôle parental est au cœur de discutions depuis de nombreuses années. La protection de l’enfance face aux risques générés par Internet, tant sur la violence orale, écrite, les messages vidéos à caractère racistes, fascistes, xénophobes, violents, la pornographie voir la pédo-pornographie sont mis en exergues pour marquer les esprits. Depuis quelques semaines, vous n’êtes certainement pas sans avoir vu cette publicité :

http://www.youtube.com/watch?v=cE6fQwWggVM…tal/2008/12/15/

Je dois bien avouer que cette publicité me dérange. Certes, je reconnais en son contenu beaucoup de messages que nous retrouvons sur les sites susvisés. Ce n’est pas tant l’intégralité de la publicité qui m’ennuie, mais c’est un passage bref, dans lequel un lézard armé d’une mitrailleuse lourde, détruit le salon et demande où est Arthur. Par ce simple passage, une image de violence systématique vient se greffer sur le dos des jeux vidéos. 10 secondes qui nous font revenir 10 ans en arrière où la très sinistre association Familles de France (représentative d’une certaine catégorie de Familles je le rappel) faisait procès sur procès aux éditeurs de jeux et qui lança les premières croisades contre le divertissement vidéo ludique.

Ce passage me paraît incohérent. Je me suis posé la question de savoir comment un enfant mineur pouvait avoir accès à un jeu aussi violent ? trois réponses se sont imposées :

  • soit ses parents lui ont acheté,
  • soit un camarade lui a prêté,
  • soit par le téléchargement illégal.

Et là, c’est toute l’ambiguïté du problème. Ce n’est pas le contrôle parental qui empêchera un enfant de jouer à un jeu violent, mais bien la vigilance des parents. J’ai eu un instant cette horrible sensation que les autorités publiques déresponsabilisaient encore un peu plus les parents de leur travail d’éducation par l’utilisation d’un outil censé protéger les enfants. Hors, installer un logiciel de jeu n’est pas considéré par un OCP (outil de contrôle parental) comme une action à interdire. Tout comme l’exécution de ce programme ou bien encore son téléchargement.

Dans gameblog, l’un des animateurs à eu un commentaire particulièrement juste qui disait en gros et de mémoire : que le jeu vidéo s’est racheté une conduite aux yeux des utilisateurs, notamment par l’arrivée de la Wii et de ses nombreux jeux ouvert à tous. Cela contribuait à dédiaboliser le jeu vidéo. Angel par la suite me semble t’il a rectifié le commentaire en disant que : d’une part il y avait les jeux wii et d’autre par les autres jeux. Mais tout deux s’accordaient à dire que le jeu, dans sa globalité, souffrait moins de la vindicte populaire depuis quelques années.

Hors, les préjugés ont la vie dur et apparemment, le travail réalisé durant de nombreuses années n’ont pas permis de véhiculer autres choses que des stéréotypes basés sur le jugement de moralité de certains bien pensant. Je regrette que cette publicité, aussi bonne soit elle sur le fond et sur la forme, ait exploité la carte du jeu vidéo violent, car certes, ces jeux existent, mais c’est cette approche qui est des plus subjectives.

Comme je l’ai dis précédemment, un enfant à divers moyens à sa disposition pour obtenir des jeux vidéos violents. Ce que j’en déduis dans tous les cas, c’est que se sont les parents les premiers à blâmer. Où font ils leur travail de parents “responsables” (uniquement sur ce domaine du jeu violent) dans chacune des situations ? Apparemment ils ne le font pas. Et là je pointe d’un doigt accusateur le mensonge suivant véhiculé dans la publicité “votre enfant n’aura pas accès aux jeux violents si vous installez un logiciel de contrôle parental”.

Pour synthétiser, je trouve que cette publicité excellente au demeurant, au delà de mettre en avant les risques réels liés à Internet, diabolise le jeu vidéo. Le problème est que les griefs fréquemment retenus contre les jeux vidéos sont : la pornographie, la violence, l’alcool, la drogue… Le risque est que les gens vont faire des amalgames entre toutes les situations pour ne se focaliser que sur une seule vraiment connue, qui le jeu et à laquelle beaucoup de familles sont exposées.

1998 nous revoilà.

Tu t’étonnes qu’il soit véhiculé une mauvaise image des jeux vidéo mais ça ne te dérange pas qu’Internet soit assimilé au repère de la pornographie ou de la pédophilie ? La pub vise à dénoncer les risques d’Internet, les jeux violents en font partie quand ce sont des enfants qui sont susceptibles d’y jouer.

Il est vrai et je me pose alors la question suivante : Quel est l’intérêt d’un contrôle parental si les parents ne sont pas vigilants ?
Le fils du père lambda - qui ne connait strictement rien aux méthodes de contournements d’un OCP - baissera sa vigilance une fois l’outil installé, se sentant rassuré.

Croire que des parents vont être plus vigilants quant au contenu de ressources utilisables sur un PC - tenant tant des jeux vidéos ou du surf - c’est comme croire que (beaucoup) de parents vont avoir une révélation en voyant ce spot. A mon sens très peu prendront effectivement conscience des problèmes. C’est encore un problème que de juger une chose et non l’usage qui en est fait et, puisque nous parlons de stéréotypes, il me semble important de rappeler qu’Internet renvoie une image de “danger” à beaucoup de parents. D’une part c’est souvent l’inconnu - même si l’accès effectif à Internet augmente beaucoup de parents ont une connexion suite à une pression des enfants qui sont bercés dans un milieu où cela devient la norme (Mais papa tout le monde a Internet à l’école) - et d’autre part même lorsque les parents savent se servir d’Internet très peu sont vraiment “calés”. Et de ce fait, à mon sens dans la catégorie des “parents lambdas qui se connectent pour un usage basique” - météo, réservation SNCF, programme TV, envoie de photos à tata Monique … - les enfants prendront vite le dessus et sauront assez vite contourner les “protections”.

IMHO.

Joli texte.
Tout à fait d’accord, sauf sur le point du fait que la publicité soit excellente. C’est exactement ce qu’attendent les gens comme Familles de France. C’est une grosse boucherie qui ne remet pas en question la responsabilité des parents.

D’ailleurs, le truc qui tue: qui laisse entrer tout ce beau monde dans la maison sans que ça ne l’inquiète ?
Elle les accueille avec un sourire niais.

Responsabilité des parents, responsabilité des parents,oui ils sont les premiers à devoir faire attention, mais il faut voir aussi, que dans beaucoup de foyers, les parents sont quand même super à la ramasse en ce qui concerne internet et l’informatique. Ils ne comprennent que rarement le fonctionnement de tel ou tel programme, et se bornent à essayer d’apprendre à les utiliser, ce qui est déjà bien.

Alors oui Kevin, pourras contourner les protections, et oui ses parents ont un rôle à jouer en expliquant pourquoi tel jeu ou tel site n’est pas de son âge, mais ce genre de prévention restera limité face à un domaine qu’ils ne font que deviner.

Et dans ce sens je trouve la pub plutôt réussie, dans le genre : attention sur internet on trouve ça, ça et ça, sachez le, parlez en et faites attention à ce que font vos enfants. D’ailleurs, je trouve que la pub interpelle relativement bien les parents, car la conclusion est assez choquante : en gros, si vous êtes assez stupides (Cf la niaiserie de la mère) pour laisser votre fils faire ce qu’il veut sur le net, cela revient à laisser votre fille partir avec le gentils papy pédophile ==> moralité : vous savez dire à votre enfant de ne pas monter dans la voiture d’un inconnu, sachez lui dire de ne pas trainer ici ou là sur le net.

Après c’est la façon dont je comprend la pub. Mais je n’y vois aucun message disant les jeux video c’est le mal, ça forme des sérial killer en puissance, ce qui est le fer de lance des anti-jeux (je me souviens d’un reportage Arte post columbine sur ce thème).

Alors oui le programme de filtrage n’est pas la panacée, mais si cela permet aux gens de porter intérêt au problème sans pour autant les dédouaner de toute responsabilité, je trouve que la pub en question fait son boulot.

French

Rien que ca : le contrôle parental, ca veut bien dire ce que ca veut dire c’est au parents de regarder ce que font leur mioches sur le PC familial et pas a un soft plus ou moins efficace de contrôler.
Surtout que je parie qu’un site va ou s’est déja spécialiser dans le « howto virer le contrôle parental »

Quand on est minot/ado avoir un PC dans la chambre c’est pas malin du tout (insomnies, etc…), et quand on est sur le PC du salon on va voir des sites de boules moins souvent :slight_smile:

Meme google le dit hein : http://www.google.fr/search?hl=fr&clie…rcher&meta=

Sinon, camenbert, tu oublies aussi que les enfants peuvent avoir de l’argent de poche, et donc faire des achats par eux meme.
(Sinon, la solution reste simple hein, faites pas de bébés !!! Je rapelle quand meme que c’est la seule solution a tout les maux de la terre.)

D’ailleurs, je me demandais, ça existe des routeurs tout paramétrés (enfin tout prêts quoi) pour empêcher l’accès à une blacklist mise à jour, ainsi qu’à un éventuel proxy, parce que pour le coup le gamin va déjà carrément plus galérer pour contourner (surtout si on filtre les recherches net), ne serait-ce que s’il n’a pas la main sur l’AP. Il y’a un marché potentiel pour ce genre de trucs je pense.

French

A mon avis, vous vous prenez le choux pour pas grand chose.
On a largement passé le stade ou la majorité des gens regardait les jeux vidéos d’un oeil douteux.
C’est maintenant quelque chose de largement intégré dans notre culture.

Ce qui me gène le plus dans cette pub, c’est la succession d’amalgames (le pédophile qui ressemble à rien, les nazillons, …).
Mais je me dit que c’est un mal pour un bien.
Ceux qui sont au fait des dangers vont gueuler mais les autres se poseront peut être davantage de questions.
Au final, ça apporte plus de bien qu’autre chose.

Comme dit plus haut, le vrai problème, c’est l’éducation que donne certains parents.
C’est pas un soft à deux franc qui va tout régler.

+1.
Vous vous indignez pour une broutille. Les jeux video sont devenus un loisir « mainstream », tant par le nombre de joueurs que par l’importance économique qu’ils représentent. On n’est plus à l’époque de Mireille Dumas et de « Bas les masques ».

Cette pub a le mérite de pointer un vrai problème à des parents qui n’en sont pas forcément conscients. Elle fait des amalgames, la solution qu’elle propose n’est pas la meilleure, soit. Mais c’est mieux que rien.

Vous voulez une cause à défendre ? Essayez l’orthographe. :slight_smile:

[quote=« Frenchouille, post:8, topic: 48840 »]D’ailleurs, je me demandais, ça existe des routeurs tout paramétrés (enfin tout prêts quoi) pour empêcher l’accès à une blacklist mise à jour, ainsi qu’à un éventuel proxy, parce que pour le coup le gamin va déjà carrément plus galérer pour contourner (surtout si on filtre les recherches net), ne serait-ce que s’il n’a pas la main sur l’AP. Il y’a un marché potentiel pour ce genre de trucs je pense.

French[/quote]
Un Cisco ?
IPCop + SquidGuard ?
:slight_smile:

Pour le proxy il existe FreeAngel qui fait passer toutes les recherches par BabyGO mais en allant dans les option proxy de son navigateur on peut le désactiver TRES facilement.

Ahaha, nice shot !

Adolescent j’ai eu un PC dans ma chambre, je jouais à des jeux de shoots et je ne suis pas devenu un serial killer.

Moi perso je trouve la publicité bien réussi, mais j’aurai plutôt mis l’accent sur l’éducation des enfants que sur une protection.

Faudrait arrêter la polémique à 2 balles aussi…un message de sensibilisation c’est fait pour attirer l’attention des parents et stigmatiser des comportements. Les parents qui seraient vraiment intéressés iraient jeter un oeil au lien affiché à la finde la pub qui débouche ensuite sur http://www.media.famille.gouv.fr/Les-8-con…x-proteger.html où on retrouve les conseils déjà cités sans qu’il semble que quiconque n’ai pris le temps de se faire une opinion objective.

Cette pub n’est pas un documentaire exhaustif, c’est, comme toute pub, un media faisant d’abord passer un message, libre ensuite au spectateur de se renseigner.

Alors oui c’est un vaste débat et la façon de présenter les jeux vidéos n’est pas forcément la meilleure, mais c’est quand même très loin du but de la vidéo.

Pour résumer, c’est bien d’avoir un regard critique mais il faut soi aussi dépasser le 1er degré si l’on veut donner des leçons…

Non, mais tu utilises Linux :slight_smile:

Bon, sinon, je pense que c’est une pub co-conne qui s’adresse aux parents con-cons, à qui il faut tout expliquer.
Je range ça dans la même catégorie que les pictos à la télé qui te disent de pas laisser ton gosse de 6 ans devant le porno de Canal +

[quote=« ZGoblin, post:13, topic: 48840 »]Adolescent j’ai eu un PC dans ma chambre, je jouais sur à des jeux de shoots et je ne suis pas devenu un serial killer.[/quote]Moi aussi, mais je ne sait pas combien de fois je me suis relevé dès que mes parents dormais pour jouer sur mon CPC ou plus tard aller sur le net, ca m’a valu des nuits blanches et des lendemain difficile à l’école. Je laisserai pas mon gamin faire pareil, je veut pas qu’il devienne accroc à l’informatique comme j’ai pu l’être…
Ça doit être trop complexe d’élever un Geek :slight_smile:

[quote=« ZGoblin, post:13, topic: 48840 »]j’aurai plutôt mis l’accent sur l’éducation des enfants que sur une protection.[/quote]+1

[quote=“Funkylolo, post:14, topic: 48840”]Faudrait arrêter la polémique à 2 balles aussi…
[…]
Pour résumer, c’est bien d’avoir un regard critique mais il faut soi aussi dépasser le 1er degré si l’on veut donner des leçons…[/quote]
Bof, il s’avère juste que cette publicité n’est pas le reflet de la réalité. Les trois parents qui iront voir le site seront rassurés, ou pas, de la sécurité à toute épreuve des logiciels parentaux. Personnellement, des membres de ma famille m’ont appelé en me disant qu’internet c’était vachement dangereux et tout le bazar car ils savent que j’y suis beaucoup.

Donc, pour les incultes de la toile, qui n’iront pas vérifier, bah internet c’est le Mal (avec un grand M). Certes, elle abuse sur les jeux vidéo, mais également sur le reste. Tu sais dépasser le premier degré. Je sais dépasser le premier degré. 90% des gens présents sur ce forum savent dépasser le premier degré. Les autres ? Bah une bonne partie, oui, le reste, non.

Mais au final elle me fait bien marrer cette pub tellement tout le monde il a l’air débile dedans.
Puis bon, si tous les pédophiles étaient aussi faciles à reconnaître, ça serait pas mal.

[quote=“Frenchouille, post:8, topic: 48840”]D’ailleurs, je me demandais, ça existe des routeurs tout paramétrés (enfin tout prêts quoi) pour empêcher l’accès à une blacklist mise à jour, ainsi qu’à un éventuel proxy, parce que pour le coup le gamin va déjà carrément plus galérer pour contourner (surtout si on filtre les recherches net), ne serait-ce que s’il n’a pas la main sur l’AP. Il y’a un marché potentiel pour ce genre de trucs je pense.

French[/quote]
Le mien sait faire.

Et je trouve cette pub tres bien, passage sur la violence inclus et qu’elle reflete bien la realite des choses auxquelle j’aurais pas forcement envie que mes enfants soient exposes sans que j’y fasse attention. Y a pas de mal a expliquer aux parents qu’il y a des jeux qui sont pas tous comme mario et que parfois ya des scenes tres lourdes en violence dans les jeux et que juste parceque c’est un jeu video, c’est pas Wii Bowling… Y a toutes sortes de perception faut arreter de toujours penser qu’on est diabolise et que ils sont tous contre nous ces puritains retrogrades! Y a aussi des gens normaux, plein, qui realisent pas forcement ce qu’ils peuvent faire pour gerer ca avec leur famille de maniere appropriee. (Et au passage pour contourner le controle parental sur mon ordinateur ou sur ma console, mon gamin, va falloir qu’il se dechire quand il aura l’age… si il y arrive il a une medaille…)

+1

C’est autant certains ici qui voient la pub en completement binaire noir/blanc que certains extremistes chez famille de France de l’autre cote. La plupart des gens censes sont pas du tout dans ce contexte.

simplement parce que ce n’est pas le but de mon message ? :slight_smile:

[quote=“GloP, post:18, topic: 48840”]Le mien sait faire.

Et au passage pour contourner le controle parental sur mon ordinateur ou sur ma console, mon gamin, va falloir qu’il se dechire quand il aura l’age… si il y arrive il a une medaille…[/quote]

Barf le mien aussi, mais je m’interrogeai sur la commercialisation possible de ce genre de matériel a grande échelle, paramétré et mis à jour sans intervention de l’utilisateur.

Mes enfants (quand j’en aurai et si j’en ai) auront du mal aussi je pense, on verra si d’ici là mon frère le plus jeune a réussi à contourner l’installation chez mes parents.

De toute façon, à priori cette pub n’était pas spécialement destinée à la population fréquentant ce forum, je pense que vos enfants respectifs sont dans l’absolu à l’abri.

French