Euh, la poussière je veux bien.
Pour moi l’agp est une evo du pci, le pci avait la tête en bas pour
se distinguer de l’isa (moi croire). C’est aussi le port pci mixte isa,
une réglette pour deux connecteurs, pour ceux qui se souviennent,
passage historique…
La poussière… C’est arrivé en même temps que les grille pains, les
dx2 et le spremiers pentiums 60 qui nécéssitaient un dissipateur
VENTILE. L’hallu à l’époque.
Donc brasser de l’air c’est agglomérer de la poussière dans les coins.
A l’époque des pci, les ventilos sur les cartes ça existait pas,
nonononon, ou alors sur une planche de surf en epoxy pour faire du raid
ou de l’opengl pro.
Alors quid ?
A l’époque, haut/bas, bof, il n’y avait quasi que des desktops.
Ressortons la thermo.
Hmm, il me semble bien (j’ai plus l’exemple en tête) que la face chaude en haut c’est un cauchemar.
Soit une carte la tête en bas. Sous cette carte une source de chaleur, de mettons, 40 watts. Bon, j’arrête.
Soit le dissipateur qui soit recouvert d’une couche de crasse
isolante, et il refroidit moins bien en accord avec sa convection
(pellicule de poussière fine, hein) et voit sa conductivité avec l’air
baisser localement. Le dissipateur va chauffer, augmenter la convection
(mouvement d’air, comme les pâtes dans la casserole) localement, et va
évacuer autant de chaleur qu’un dissipateur propre, mais à plus haute
température. En gros la puce va chauffer plus, mais de façon stable…
Soit le bout d’époxy qui sert de “toit” déjà pas conducteur va
devenir franchement isolant (je parle pour une carte de largeur
entière…) et là on a un truc comme un toit recouvert de neige… Le
chalet savoyard dans mon port agp ??? quoiquoi quoi ? Bref, ça crée une
zone chaude plus étendue d’air à température “élevée”…
Donc dans tous les cas le système tête en bas est pire.
Pour un raisonnement pratique, vos cartes agp ventilées sont aussi
crades et bourrées de poussière des deux côtés. Les miennes le sont en
tout cas. (Les ventilées, hein)
Donc à la base le truc poussière, j’y crois pas trop (desktop), je
pense que pour l’époque c’était le détrompage le plus facile, une
rupture dans les standards…
Le PCI express gardera -t- il cette architecture physique
hérétique ? Ou est ce que les fabricants de carte graphique mettront
les puces de l’autre côté ?
[Edit] : Euh, en passant, à l’époque on aurait jamais imaginé qu’il
faille deux slots pour loger le systèm de de refroidissement. Ni que
les cartes graphiques pomperaient un jours dans les 60 watts (tu
alimentais l’écran ET le pc à l’époque avec ça…). Donc la tête en bas
c’est emmerdant parce que toutes les cartes ont 1/2 pouce pour se
refroidir. Ce qui implique des systèmes de refroidissement merdiques et
bruyants (sauf la leadtek et son armure en alu, j’aime aussi la mienne)
car devant dissiper bah dans les 40 watts. Mon vieux P2 450 a un
dissipateur alu “a piquants” de 4 cm de haut pour 37 watts. Une geforce
4 en mange autant, avec un refroidissement qui doit se glisser entre
deux cartes… Ouala. Et l’endroit le plus poussiéreux de mon pc, c’est
le ventilo du cpu, précisément les ailettes du dissipateur, la leeadtek
ti 4200, ensuite viennent les divers ventilateurs de boitier.
Aspirateur tous les deux mois.
PS : Le heat-pipe permettra de se coltiner un barbecue pci, mais
on va finir par arriver aux limites de masse raisonnables pour un truc
fixé par une vis à tôle… Le watercooling sera sans doute l’avenir de
tous les processeur (gare aux puces de mémoire) car permet de retirer
de la chaleur sans avoir un encombrement élevé localement.<br ="">
[edit 2] POur Zaxe : Le flux cahotique dans ta tour ? euh, il y a
aucune possibilité pour un flux autre que turbulent dans un boitier
d’ordi. Le flux laminaire on le fait sur les avions, localement sur
les formule un. Tu as un aileron près te tes nappes ?
Il n’y a pas de joli flux comme dessiné sur les belles flèches bleues ou rouge des vendeurs de cooling solutions. On peut se rapporter à un dessin de Léonard de vinci pour les turbulences, ou tout simplement utiliser une cigarette sur un boitier à fenêtre plexi. Bon, grosso modo, l’ai est pas si con, ça va quand même emprunter un chemin grossier de l’entrée d’air vers la sortie. Seulement, est ce que ta carte graphique est sur ce chemin ?
En revanche, il est vrai que ça peut générer du bruit. Mais à
part homogénéiser, touiller l’air…je ne vois pas ce que ça peut
faire de mal. Si, réchauffer ton cpu en lui fournissant un air plus
chaud, en effet. Mais là on parle quantité de chaleur…
Ca ne fait que touiller, comme dans le ragout, pour éviter que ça attache au fond. L’image est excellente, tiens. Bref, tu auras toujours la même puissance (+ celle des deux petits ventilos) à dissiper dedans, mais tu dilues, tu m’étales toute cette belle entropie pour en faire un tout bien tiède…
Ce message a été édité par good_boy le 10/12/2003