Ce topic part d’un constat partagé par plusieurs d’entre nous: de plus en plus d’outils utilisés pour le développement logiciel finissent par devenir payant, souvent via l’ajout d’une obligation de créer un compte.
S’ensuit en général une quête pénible pour trouver une alternative de qualité restant gratuite.
Le but serait ici de centraliser les alternatives que vous avez trouvées pour ces outils, pour éviter à d’autres de faire les mêmes recherches.
Je commence avec Lens qui est hyper pratique quand on doit gérer plusieurs environnements kubernetes et qu’on veut consulter les logs de ses pods sans se prendre la tête.
Suite au passage de celui-ci au compte obligatoire, je suis passé sur OpenLens qui n’est rien d’autre qu’un fork de Lens, n’en gardant que la partie opensource
qui ne nécessite pas de compte et qui puisse fonctionner offline
qui soit gratuit, y compris en environnement pro
qui gère le flow OAuth 2 « authorization code » (celui pour les utilisateurs physiques de SPA)
Un nom qui revient souvent sur Hacker News est Bruno, mais il n’a pas l’air de gérer l’authorization code.
@Damaki a mentionné Ain, entièrement en ligne de commande (pratique pour le versionning et le partage), mais qui n’a pas l’air de gérer l’authorization code non plus (je peux me tromper).
@Kad parlait aussi de Thunder client, un client REST sous forme de plugin VS Code, mais qui n’est pas gratuit en environnement pro.
Pour rester sur du Insomnia like, un fork a bien évidemment vu le jour très rapidement après l’annonce de Kong (propriétaire d’Insomnia): Insomnium. À voir si il sera maintenu dans la durée.
IntelliJ propose depuis un moment un client REST intégré et le fait évoluer régulièrement, mais pas encore d’authorization code non plus apparemment (ça viendra probablement). Mais c’est réservé à la version Ultimate.
Il y en a beaucoup d’autres (Hurl, Hoppscotch, Kreya…) je n’ai pas fait un état de l’art exhaustif.
Alors au final ?
Pour le moment je reste sur Insomnia, en ayant désactivé l’auto-update, et en gardant un oeil sur les alternatives pour pouvoir choisir quelque chose de plus pérenne à l’avenir.
Comme évoqué sur la shoutbox, il semblerait qu’il y ait un mec de chez Jetbrains qui lurke le forum. Ou alors, ils ont hacké le PC de @Twin, je ne vois que ça :
Le client REST de Jetbrains est toujours réservé à la version Ultimate d’IntelliJ, MAIS il est également disponible dans Webstorm, qui vient de passer gratuit !
Au moins celui-là on est raisonnablement sûr de sa qualité et de son suivi dans la durée.
Le testeur dans mon équipe commence à l’utiliser, maintenant que Postman s’est encore plus dégradé.
En ce qui me concerne, j’utilise toujours Ain et j’en suis ravi. C’est nettement plus bas niveau, mais c’est un bénéfice sur le long terme. T’es obligé de comprendre toutes les requêtes, même les requêtes Oauth.
Dans les deux cas, pas de stockage cloud, les requêtes sont stockées dans des fichiers plain text, faciles à partager.
