Les bouzes et vous

Les amis, je vais faire mon malin, mais j’ai vu une bonne partie des films cités et lus sur la plupart des autres. De ce que j’en sais, c’est au mieux les pyrénées du Nanar, tout ça (sauf le mystique « elle voit des nains partout », effectivement de compète)

Si vous avez le coeur bien accroché (je suis serieux, c’est éprouvant à voir tout ça), l’Everest ce serait plutôt au niveau des trois qui suivent. Plan 9 est à ceux là ce que « Les Envahisseurs » est à X-file, la matrice sacrée mais un peu moins péchue. Donc, si vous voulez vraiment ruiner votre soirée, trouvez et louez l’un de ceux-là (je sais que certaine vidéoclub les gardent pour les clients élitistes):

Les Rats de Manhattan
de Bruno Mattei (1984)

Celui-là passe tous les ans à la cinémathèque devant un parterre d’initiés. Dialogue somtueux (« je crois qu’elle fait un collapsus! »), armée de rat façon film de guerre à petit budget (comprenez qu’il y en a douze qui défilent devant la caméra quand ce ne sont pas des silhouettes en carton), cette perle contient des moments de surréalisme dont on ne se remet jamais complètement

Starcrash, le choc des étoiles
de Lugi Cozzi (1979)

Comment dire ? Imaginez un starwars italien avec deux ans de retard, des visuels non seulement kitch mais beau dans le genre disco, avec David Hasselhof jeune même pas de le premier role (qui échoit à Caroline Munro, star du porno qui cherchait à sortir du milieu)(je suppose qu’elle a replongé à en perdre haleine après ça). Et comme dit le personnage du « Robot » : « ce n’est pas à un vieux singe qu’on peut faire le coup de l’hyper espace! Haha ! Haha ! » (rire rouill&#233.

Les Percutés
de Gerard Cuq (2002)

Oui, 2002, c’est important de ne pas s’enfermer dans un culte passéiste pour les belles choses. D’autant que celui là est vraiment champion. J’ai eu la chance de le voir en salle et j’en suis presque mort. On m’avait rencardé « allez voir ça, Ganz et le staff Studio Canal se le matte une fois par semaine, c’est au-delà ». Dans la salle, quelques personnes au regards vitreux et aux sourires inquiétants sont venant en reprendre une dose. Je me fais l’effet d’une vierge afghane qu’on emmènerait voir un combat de catch féminin avec des codemichet en brique placés aux endroits adéquats. La lumière s’éteind, le film commence.

Le reste ne se raconte pas. Il se vit.

Red_Force, j’adore ton post… tu me donnes une envie monstre de voir ces 3 films … mais une bonne question… Comment…
Meme pour le 3eme ca va etre dur, je suis pas en France

Le premier qui dit Emule se prend un Wooper dans la gueule…

Starcrash me donne sacrément envie…surtout que le kitch italien c’est du tout bon (il suffit de voir au bas l’échelle tous les bud spencer et terrence hill).

Sinon dans le genre grosses daubasses bien puantes il y a aussi M.A.S.H (je viens de passer devant à la fnac c’est pour ça que j’y pense) … j’ai pas de mot pour dire à quel point c’est nul…D’ailleurs Mistermoi aussi doit s’en souvenir (hein MisterMoi). C’est un des rares films que je n’ai pas regardé en entier, un des deux seuls en fait (avec Halloween premier du nom : je l’avais enregistré et quand je l’ai regardé j’ai cru que je m’étais trompé de créneau horaire en l’enregistrant).

Mais M A S H c’est aussi une serie sur la guerre du vietnam marrante ?

Oui MASH est à la base (enfin d’après ce que j’en sais) une série qui parait-il est très drôle. Et visiblement ils en ont fait un film qui lui se veut drôle, mais malheureusement ne l’est pas.

Ismar > sauf que c’est le contraire, c’est le film qui est devenu série télé… Et c’est excellent M.A.S.H… Et c’est sur la guerre de Corée (mais c’est un détail)…

Je pense que le coté Bouse Cinématographique est mal compris, ou alors il faudrait recaler clairement les règles du concours… Parce que là, c’est plutot j’aime/j’aime pas…

EDIT : et oui, BarracuddA, Cinéphile rapide depuis 1974
Ce message a été édité par BarracuddA le 13/11/2003

[quote]Oui MASH est à la base (enfin d’après ce que j’en sais) une série qui parait-il est très drôle. Et visiblement ils en ont fait un film qui lui se veut drôle, mais malheureusement ne l’est pas.[/quote]C’est l’inverse, c’est le film qui a donné la série. Mais le film était drôle… pour les vieux ou ceux qui ont le culture. Pas moi en tout cas et puis Altman c’est spécial…
La série m’a rarement fait sourir, tout ça c’est vachement vieux, mais de là à dire que mash est une daube…

rhaaa barracuddA méchant qui arrive en premier
Ce message a été édité par Ashira le 13/11/2003

Ah oui, double team avec rodman et vanDamme ça déchire à mort ce film !
Ce message a été édité par Ashira le 13/11/2003

Moi je serais intéressé par StarCrash aussi mais évidemment pas moyen de trouver un moyen de se le procurer, payant ou non.
Ce message a été édité par tibo le 13/11/2003

Aaaaaaah vous ne l’avez pas oublié!
J’arrivais à la fin du thread et je ne le voyais pas…
Les maitres de l’univers… fallait oser tout de même!
C’est grand…
Une replique au hasard :

JeSaisPlusQui : Vous n’aller quand même pas faire ca?
Skeletor : Je fais ce que je veux… je suis … Skeletor!!!

Antitrust, voila le titre que je cherchais, peut etre un bon film pour certains, mais avec le peu de connaissances informatiques que je possede, je me suis marre toute la seance (heureusement, c’etait pour la fete du cine -quelles bouses on va pas voir pendant cette fete-)
Bouse qui se veut geek en plus, palmier d’or pour ce film

Tous les Chuck Norris et tous les Steven Seagal…
N’empêche, une question me turlupine : vous jugez les films selon leurs scénar’ ou aussi par rapport à la technique ?
Parce que sinon, vous n’avez pas tout compris de l’esprit de Blade 2 (et de son maître, Guillermo Del Toro) et encore moins de Ghost Of Mars (Film culte résumant toute l’oeuvre du génial John Carpenter)… On est grand public ou on ne l’est pas, choisissez votre camp !

Mouhai Ghost of mars ca fait tres mais tres cheap. Scenario j’ai du manqué un truc ou alors il y a 8 degrés à ce film. Car pour moi si on compare

Ghost of mars et The Thing, je pense que la choix est tres, mais alors tres vite fait.

[quote]Mouhai Ghost of mars ca fait tres mais tres cheap. Scenario j’ai du manqué un truc ou alors il y a 8 degrés à ce film. Car pour moi si on compare Ghost of mars et The Thing, je pense que la choix est tres, mais alors tres vite fait[/quote]Justement, je ne parle pas seulement du scénario (mais c’est vrai que c’est du 32e degrès). Tiens, compare plutôt Ghost Of Mars et Assault.
(comme bouzes, les films de Peter Hyams, celui qui a commis d’Artagnan et La Fin des Temps, sont vraiments exceptionnels)

[quote]Dans le même genre y’a le film de Musclor avec Dolph Lundgren dans le rôle titre et Courteney Cox dans son premier rôle au cinéma ! (eh eh c’est le moment de sortir les squelettes du placard )[/quote]  Tiens ca me fait penser a DAR,l’invincibel(pas sur de l’orthographe du z’heros).
Avec Marc Singer le heros principal de la serie V,en slip peau de fenec et des pouvoirs du genre: la vue de l’aigle, la vitesse du guepard et la souplesse de l’asticot.

Rhaaaaaaaa mais Ghost Of Mars c’est génial tellement c’est
mauvais. Tu te marres toutes les 5 mins, c’est joué comme un
pied,etc…Des dialogues de fou furieux, un suspens haletant
mouahahaha. A matter de toute urgence pour ceux qui ne l’ont pas vu (et
en VF c’est encore mieux :] ). Un must !

J’ai pas fait gaffe si on en a parlé mais le premier Peter Jackson : Bad Taste est a hurler de rire lui aussi
Ce message a été édité par Khin le 13/11/2003

Ghost of mars si je me souviens bien y a 2 nanas en latex moulant ?

[quote]Rhaaaaaaaa mais Ghost Of Mars c’est génial tellement c’est mauvais. Tu te marres toutes les 5 mins, c’est joué comme un pied,etc…Des dialogues de fou furieux, un suspens haletant mouahahaha. A matter de toute urgence pour ceux qui ne l’ont pas vu (et en VF c’est encore mieux :] ). Un must ![/quote]Aucun cinéphile dans la salle ? Non ? Tant pis.
Les derniers Dario Argento sont vraiments à mettre dans ce topic.

J’ai vraiment bien aimé Ghosts of mars.
La musique était pas mal, composée par carpenter comme bien souvent dans ses films.
J’ai passé un bon moment moi, j’ai bien ri, car une carpenter c’est pas toujours sérieux tout de même… si on prends un los angeles 2013 au sérieux, le film perd 80% de son interet quand même hein…

[quote]car une carpenter c’est pas toujours sérieux tout de même… si on prends un los angeles 2013 au sérieux, le film perd 80% de son interet quand même hein…[/quote]Bien entendu ! Carpenter se tourne en dérision. Mais mettre Ghost of mars dans les bouzes, c’est une honte ! Carpenter critique les choses, ce n’est peut-être pas visible au premier abord, mais c’est sa critique de la société américaine (-> voir Invasion Los Angeles)

bah moi je l’avais pas trouvé terrible en tant qu’oeuvre cinématographique, mais disons que j’avais été fortement attiré par tout le background du film :
comment la société s’est transformée de la sorte
la colonisation
etc