J’ai vu hier soir les Rivieres Pourpres 2, le film de Besson… Comme la phrase l’annonce, c’est un film a la besson : de l’action, pas de scénar ou alors, un soupçon… Parceque c’est bien ça le probleme du film, on vire les scenes de poursuites a pieds, les scenes de flingues/bastons, y a pas grand chose a gratter ! Le scénar, n’est vraiment pas profond, on se pose des questions sur les personnages mais on abandonne vu qu’on a pas de réponse a part quelque chose qui nous dit WWW.FALLAITFOUTREUNSPOILER.COM Mais qu’est ce que tu fous la Christopher Lee !!! Luc a un peu pomper sur le seigneur des anneaux sur ce coup la : WWW.FALLAITFOUTREUNSPOILER.COM sans parler de la bande annonce, meme musique que LOTR, font de Diablo… Profond, et dire que Besson attaque SFR en justice pour leur pub Vodafone Live… s’étouffe
Y a aussi les personnages qui ne servent a rien, comme par exemple, WWW.FALLAITFOUTREUNSPOILER.COM .
Bref, faut-il le voir ce film ? Bah, si t’aime l’action a la besson (qui avouons le, prend tjrs) et que tu recherche pas un film qui fait réfléchir, vas y. Sinon, attends qu’on te prette le DVD…
Ce message a été édité par Baphomet le 21/02/2004
Sauf que c’est pas Besson le réalisateur…
Houla, je suis méchant aujourd’hui.
Ah enfin un thread là dessus, j’avais pas envie d’en créer un moi même.
Bon j’avoue que j’ai été le voir avec des aprioris. Mais au finalement c’était encore pire que ce que j’imaginais: un foutage de gueule sur quasiment toute la ligne.
Les acteurs pour commencer: Jean Reno semble totalement absent. Il faut dire que son personnage est passé d’un caractère distant et blasé (1er opus) a totalement apathique dans cet épisode là. Benoit Maginel n’est pas trop mal, mais on le sens assez démotivé. Les seconds rôle quand à eux ont l’air d’avoir été choisis parmis les recalés du cours Florent. Entre les moines qui récitent leurs texte et la jeune fliquette/spécialiste des religions qui a beau être mignonne est vraiment mauvaise (un personnage qui passe d’ailleurs totalement au second plan, on comprend même mal ce qu’elle vient foutre là , on a le droit à une belle série de dialogue sans saveur et joué sans aucune conviction. Christopher Lee fait ce qu’on lui demande, mais vu l’aspect caricatural de sont personnage, il ne relève pas le niveau …
Du point de vue de la réalisation, même s’il a une certaine maitrise, c’est asséné avec une lourdeur incroyable: caméra qui bouge dans tout les sens même lors des scènes de dialogues à priori calme, manque de lumière et décor insalubre en permanence jusqu’au ridicule (un commisariat de police qui ressmeble plus à un manoir désafecté éclairé à la chandelle), cascade “Yamakasikienne” franchement risible, et j’en passe …
Mais bon jusqu’à là, c’est encore “potable”. Ce qui enfonce vraiment le clou, c’est le scénario complétment abracadabrant et bourré d’incohérence. Beaucoup d’élément scénaristiques ne sont pas relié entre eux (ou alors de manière très obscur), d’autres sont amenés de manière totalement grotesque.
Personnellement, je me suis tout de même bien marré (désolé pour les types devant, j’essayais d’être discret mais ce n’est pas toujours évident). Une fois de plus Besson nous démontre son manque totale de respect pour le public et le cinéma …
[quote]Sauf que c’est pas Besson le réalisateur…
Houla, je suis méchant aujourd’hui.[/quote]Non, effectivement, mais c’est pire:
scenario :
Luc Besson
Concernant la remarque sur le plagiat et besson, il en est plus à ça près hein…une fois de plus une fois de moins…
A peut etre que c’est pas besson le realisateur, mea culpa… mais bon, quand j’ai vu scénario et dialogues de besson, j’ai conclu qu’il était aux commandes… et je crois que c’est sa boite qui produit le film (eurocorp la, c’est a lui non ?). Et oui, la fliquette est mignonne (voir sexy) mais ne sert pas a grand chose également, meme plus que Jesus
En fait moi je dirais plutôt qu’il y a de bonnes idées, de l’action à souhait, mais qu’il manque une bonne fin avec une intrigue bien ficelée.
Le jours où on aura droit à un scénario qui tienne la route, on aura un bon film, parce que le reste ça passe encore.
Ah si, faut quand mm souligner les dialogues au ras des paquerettes, mais ça ça rentre dans la case “scénario”.
Certes, pour une realisation francaise c’est plutot bien, rivalisant avec les ricains.
Bravo, c’est un sans faute niveau balises spoilers. Aucun n’en a mis.
merci pour les spoils.
milles excuses, mais c’est tjrs moins emmerdant de spoiler ce film là, plutot qu’un 6ème sens… non ? toute facon c’est surtout un film d’action, donc… ca va pas vous gacher le film vous inquietez pas !
Ne cherche pas d’excuse, il n’y en a pas. Pas de balises, sai mal.
[quote]milles excuses, mais c’est tjrs moins emmerdant de spoiler ce film là, plutot qu’un 6ème sens… non ? toute facon c’est surtout un film d’action, donc… ca va pas vous gacher le film vous inquietez pas ![/quote]FAUX, pas de spoilers , point barre, et plutot que de tergivercer tu aurais du editer…pour le coup ça n’est plus la peine puisque je l’ai fait.
sinon merci de ne pas partir en troll sur besson (pourtant dieu sais que j’aimerais bien, gnark gnark gnark…)
Bon. J’ai vu l’objet du délit hier soir, et j’ai bien peur de devoir abonder dans le sens des précédents contributions
Les Rivières Pourpres premier du nom m’avait déjà énormément
déçu par rapport au bouquin - d’ailleurs si vous ne connaissez ni l’un
ni l’autre, lisez le livre en priorité -, mais celui souffre en prime
d’un scénario d’une vacuité abyssale… Besson est peut-être un
excellent réalisateur, ça n’empêche pas le fourre-tout qu’il a pondu
ici d’être digne d’un brainstorming lancé dans une classe de CM2 sur le
thème “Tintin chez Seven”
: on cherche en vain un fil
conducteur, chaque rebondissement arrive comme un cheveu sur la soupe,
la plupart des explications attendues par le spectateur sont
littéralement éludées, les protagonistes dépourvus de toute
psychologie… le jeu des acteurs est à l’avenant : Jean Reno
inexistant
comme jamais, Camille Natta qui tente vainement faire tenir debout son
personnage de théologienne lunaire sur la base des trois répliques qui
lui sont confiées (mais bon elle est effectivement mignonne, c’est
toujours ça) ; étonnament, seul Benoît Magimel semble tirer son
épingle du jeu malgré les lieux communs véhiculés par son personnage.
Même pour le spectateur indulgent (j’en suis un, si si ) Les Rivières Pourpres 2
est un mauvais film, beaucoup trop superficiel pour
s’affranchir des détails comme il le fait (on réprimera difficilement
un rire nerveux à la vue des moyens démesurés dont dispose la police ;
à ce sujet, il faudrait d’ailleurs que quelqu’un explique à Besson que
le mandat de perquisition d’existe pas
en France) ; on n’en sauve même pas une atmosphère, tant elle est
plombée en cinq minutes par les grosses ficelles qui s’agitent à
l’écran.
EDIT : bug du smiley
Ce message a été édité par morvinet le 21/02/2004