c’est dégoutant!
4 « J'aime »
Dommage, j’aurais bien voulu apercevoir le truc. C’est le 12L du coup ? C’est suffisant ? Ils sont soldés à 50 balles sur le site, et les 20L sont à 100 balles… j’hésite.
Perso j’ai un Lowepro Sport pour ce type de besoin depuis 2 ans.
Il a fait un paquet de rando et pour une journée c’est niquel.
Seul point faible : il n’y a pas d’emplacement prévu pour le trepied (mais qui ammène ça en rando ?).
Par contre il y a de quoi accrocher des bâtons de marche.
Edit : Autre point faible, l’emplacement pour la poche à eau est pas ergonomique.
Je la met dans la poche frontale plutôt que la dorsale perso.
(pas d’emplacement trepied non plus)
Sinon j’ai un Osprey Raptor 10L pour les sorties VTT et c’est un très bon sac.
Faut pas compter prendre le reflexe par contre 
Pour les sorties « urbaines » et prendre le reflexe j’ai le Lowepro Hatchback.
Vraiment super aussi pour un usage moins sport et plus balade.
1 « J'aime »
J’hésite vraiment entre le osprey et le lowepro 200 du coup. Vu que c’est pour des sorties à la journée à pied ou à vélo et que le prix est sensiblement le même… Le lowepro semble plus approprié. Je pense lui donner sa chance, il est à 120 balles sur Amazon.
Merci pour vos retours
Salut, j’avais mis ce tread de côté il y a un petit moment sachant qu’il faudrait que je remplace mon vieillissant Eastpack.
A la rentrée j’attaque mon master (enfin), et je me suis pris un nouveau laptop, un 14" j’ai bien sur pris une pochette, mais j’aimerais me prendre un sac avec un compartiment “renforcé” en plus, quelque chose de vraiment solide.
Mes sacs précédents ont peu tenu sur la durée, pas assez résistant pour moi, le seul qui m’a vraiment tenu c’est ce Eastpack, j’ai donc envie de partir sur cette marque.
Après quelques recherches sur leur site je suis tombé sur quelques modèles ici et là, mais rien de transcendant. le style du 2e me plaît beaucoup, mais avant de craquer, j’aimerais quelques retours…
Des propriétaires de ces modèles?
D’autres marques qui proposent des modèles similaires avec un meilleur rapport qualité/prix?
Voilà, merci pour vos retours
En sac avec compartiment laptop, j’ai une excellente expérience avec Samsonite: j’ai un modèle d’entrée-milieu de gamme qui a 6-7 ans et qui n’a pas bougé d’un poil (la référence ne semble plus exister mais ils ont une floppée de modèles sur leur site) alors que j’ai voyagé de façon intensive avec pour le boulot pendant 3 ans. La finition est nickel, très bonne protection du compartiment et surtout un confort fantastique de toute la zone dorsale et des bretelles.
Interessant ça, d’autant plus que j’ai découvert hier qu’au boulot je peux me commander un sac samsonite gratuiiiiit, au choix parmi 4 modèles.
Je vais regarder ca de plus près du coup 
J’étais parti pour prendre du Samsonite (les modèles Eastpack m’emballaient pas plus que ça sans compter le prix), mais finalement au magasin il n’avait plus de modèles sac à dos de la marque 
Finalement en fouillant dans les modèles présents je me suis pris ça : https://www.americantourister.fr/city-drift-sac-a-dos-ordinateur-black-grey/80527-1062.html
C’est certainement moins qualitatif que du Samsonite, mais j’ai expérimenté cette marque (qui soit dit en passant appartient de toute façon à Samsonite) avec une valise qui malgré ses 20 ans est toujours en bon état.
Bref, j’ai pu ranger mon ordi 15, l’alim qui va avec et il me reste largement de place pour caser disque dur externe, clé USB, mon casque et tout mon fourbi pour le boulot. Je vais pouvoir passer de deux sac (sacoche ordi et sacoche eastpack) à un seul sac (voir même aller au boulot en vélo).
Niveau tarif, je l’ai touché pas trop cher (pour du magasin, 34.40€) ce qui du coup est carrément acceptable niveau budget. A voir dans la durée, mais pour le coup le risque est assez minime.
La promesse paraît un peu trop belle pour être honnête, mais pour ceux qui ont le goût du risque:
Je me demande dans quelle mesure ça garantie que ça se mette pas à osciller à contre courant suivant la charge.
Très bonne remarque, j’ai aussi quelques doutes.
Petit retour donc d’utilisation de mon sac à dos acheté récemment.
Pour rappel il s’agit de ce modèle : https://www.americantourister.fr/city-drift-sac-a-dos-ordinateur-black-grey/80527-1062.html
L’usage visé était de pouvoir outre réduire le nombre de sac pour le boulot être en mesure de transporter le tout en vélo.
Ca fait donc une semaine que je l’utilise et c’est vraiment pas mal.
On arrive à mettre pas mal de choses finalement; typiquement j’y range mon ordi 15", son alim relativement lourde, un disque USB 3.5, un casque pliable, un grand calepin, tasse et j’ai également casé ma petite sacoche avec les papiers, l’antivol du vélo (assez encombrant) ainsi qu’un tshirt/polo de rechange au cas où.
Au niveau vélo, c’est niquel, le sac ne bouge pas sur les épaules et les différentes poches sont vraiment pratique pour accéder rapidement aux clés, bip et autres. J’ai expérimenté la poche extérieure sur le coté pour trimbaler une bouteille d’eau (j’ai aussi essayé avec une canette 33cl). Ca n’a pas bougé pendant le trajet.
Faut juste que je me discipline un peu au niveau de la charge. Le sac est à la base très léger, mais je l’ai chargé un peu ras la gueule avec des trucs pas forcément léger et du coup il pèse son poids à trimbaler (tout en restant confortable à porter).
Bref je suis pour l’instant ravi de cet achat. Pour qui ne veut pas mettre trop cher tout en gardant une capacité raisonnable, des poches de rangement, une finition correcte, et la possibilité de trimbaler un peu de numérique ce sac est pas mal du tout.
1 « J'aime »
Je comprends pas trop son opinion vu le peu de developpement qu’il y apporte (Twitter, quel merveilleux outil…).
D’abord, le fait d’avoir l’air stupide avec un tel sac à dos: j’ai toujours trouvé stupide de refuser une innovation sous prétexte qu’on a l’air stupide. D’abord parce que bordel qu’est ce qu’on en a à foutre ?!? et ensuite parce que j’imagine que même les premiers mecs qui se sont baladés sur un vélo devaient passer pour de méchants illuminés et paraître sacrément ridicules au quidam qui se trimbalaient soit à pied soit mûs par un cheval et qui ne devait voir aucun intérêt à cet outil qui nécessitait la force de l’individu pour avancer moins vite qu’un poney.
Ensuite, il reproche au marché de tenter de résoudre un problème qui n’existe pas, je dirais que c’est le rôle du marché de proposer des solutions innovantes, libre à la clientèle de les adopter ou non si la solution répond à un problème. Et dire que le problème de l’inertie d’un sac à dos n’existe pas, faut vraiment avoir honte de rien. Déjà en randonnée ça a vite fait d’être désagréable voire douloureux, mais alors en course à pied c’est carrément limitant au niveau du poids que l’on peut embarquer (on se limite à des socs très compacts pour pouvoir les tenir très près du corps et éviter tout déséquilibre).
Après, on peut faire tout les procès d’intention qu’on veut, moi aussi je suis très sceptique et j’attendrais les premier retour pour m’enthousiasmer ( or not ) sur ce produit qui pour le moment me fait lever un sourcil mais pas le kiki. Mais de là à expliquer que celui qui l’utilisera aura l’air idiot et que ça ne réglera aucun problème, sans avoir plus d’infos sur le produit (poids, autonomie, inertie essentiellement) je ne voie pas comment on peut affirmer ça.
1 « J'aime »
Je pense que la réaction se limite à ce que l’on voit sur la vidéo et la mise en scène comme voir un mec faire des jumping jack avec un bagpack monstrueux… Du coup ca va pas très loin effectivement dans l’argumentaire.
c’est des systemes mecanique de compensation bien connu si c’est bien foutu aucun risque . Le seul risque c’est que ca se bloque et devienne un sac à dos normal .
Moi j’avoue etre curieux pour celui là. surtout pour les gens qui souffrent du dos .
Par contre Mr Sylvain Paley est manifestement passé à coté au niveau de l’interet ( presque autant que Gerra et les textes de IAM) . C’est là qu’on se percute aux experts autoproclamés qui pullulent sur le net 2.0 . Manifestement ce monsieur n’a jamais fait de dynamique ni meme de mecanique de base . Oui l’interet est hallucinant . Ce n’est pas l’effort qui fait mal au dos , c’est les chocs.
1 « J'aime »
En plus quand tu fais un brin de rando avec de la charge (autre que day pack) tu aimes bien soigner tes articulations. La c’est cracher sur une idee qui peut etre excellente sans avoir teste le produit.
concept marrant d’un sac gonflable
Pour une fois je trouve le concept pas complètement idiot. Mais comme tous les kickstarter de sac à dos avec “most… ever” dans la description je reste circonspect. Des sacs à dos ultra léger et ultra confortable il y en a un paquet chez Osprey ou Deuter par exemple, sans devoir passer 5 minutes à le gonfler.
Par contre le sifflet intégré dans la boucle rapide c’est une vraie bonne idée.
JE ne pige pas le sac à dos accroché à un sac à dos de rando (3 fois ils ont montré)
33L insufisant pour de la rando avec nuité je précise .
pour de la balade pkoi pas.