J’ai mon ancien responsable qui était spécialisé Microsoft et qui avait fait pas mal d’implémentation SharePoint. Je vois qu’il fait parti maintenant d’une boîte sur Paris qui est à priori spécialisé Microsoft.
J’avais un mec très calé, mais je vois qu’il est maintenant chez MS à Toulouse à priori
La seule vraie implémentation complete de sharepoint que j’ai vu, partage de fichiers, groupe,teams , sites etc…c’est un petit gars de chez Renault qui a fait ça ici pour sa boîte et sur son temps libre
La maison mère lui a envoyé une ESN parisienne a grand frais.
Et c’est ces mecs là qui ont pris des notes .
Voilà ça fait pas avancer le schmilblick mais ça va dans le sens google Fu.
Moi ca fait 1 an que j’en vends du o365 j’ai toujours rien compris au merdier
Ba en fait ici on a tout à disposition mais le service informatique est aux abonnés absent pour définir une stratégie d’utilisation globale… Donc chacun fait son bordel dans son coin et chaque admin le configure pour sa tronche uniquement.
vous me faite tous peur, on va passer à O365 et je pensais balancerle sharpoint pour mettre notre FS aux oubliettes, et laisser les users créér leur repertoire and co
Faut pas confondre sharepoint online (qui est derriere one drive ou teams) et un sharepoint on premise ou tu commences a empiler des solutions.
L’administration n’est pas du même niveau.
Le probleme de sharepoint c’est qu’au fur età mesure des versions microsoft l’a présenté comme l’Outil qu’on recherche : remplacement de lotus notes, geide, réseau social, développement d’application, cms…
ah ok vous me rassurer …
Car j’ai tjs entendu que les projets sharepoint sont mis en place puis abandonné au bout 1 an car plus personne ne le fou à jour.
La je viens de voire justement le sharepoint « online » qui est me parait cool pour la gestion des projets.
Creation d’un site pour l’equipe de dev, création d’un model avec les repertoires et les secus, et y a plus qu’a dupliquer pour avoir la meme arborescence pour tous les produits/projets. J’ai trouvé ca cool à proposer aux chefs produits.
Le problème de sharepoint, c’est que personne n’est formé, et surtout, personne ne pige rien à la gestion des droits. Et quand tu rajoutes teams par dessus, en 3 mois, c’est juste impossible de comprendre qui a accès à quoi …
C’est une putain d’usine à gaz …
En fait sharepoint fait partie de ce genre de logiciel qui nécessite d’être géré par quelqu’un de formé dont c’est le métier, et dont les google skills montrent vite la limite.
En gros une situation normale il y a +30 ans!
Mais comme depuis 15 ans en fait n’importe qui de pas trop con, peut passer pour un informaticien, ca fait « bizarre » à ceux qui ne pigent pas, que n’importe qui n’y arrive pas…
C’est vrai, j’avoue. On a eu le cas qu’on est passé à X3. 1 an et demi de migration avec des spécialistes et tout, sans eux on serait encore bien en galère aujourd’hui
on est bien d’accord, c’est bien le sharepoint on premise ^^
et pas le sharepoint o365 ^^
car bon , j’ai pas envi d’aller droit dans le mur, car j’ai tjs entendu de la mise en place de sharepoint on premise, dans les boites, au bout 1 an, c’etait soit le bordel monstre, soit personne ne l’utilisait.
On rêve d’exploits et d’aventure et, quand soudain se présente un défi a la hauteur de vos ambitions… une fresque qui vous changera et fera de vous des hommes nouveaux : plus personne !
Moi, j’étais prévenu et maintenant j’ai un beau t-shirt « I survived »