Pas sûr. On sait déjà qu’elle est surtout là pour prendre la relève, mais que ce sera avant tout la conclusion de l’arc des OG Avengers. Donc perso, ça me surprendrait pas du tout qu’elle ait un rôle finalement assez secondaire.
2 « J'aime »
En parlant d’affiche, je trouve que celle qui était affichée devant mon cinéma était plutôt ratée car de loin on ne voyait pas ce qu’il y avait dessus (ni le titre du film et ni le perso) contrairement aux affiches des autres films. C’était celle-ci : https://media.senscritique.com/media/000018109765/source_big/Captain_Marvel.jpg
En faisant une recherche rapide sur le net, je vois qu’il y en avait d’autres qui auraient été plus appropriées. Je ne sais pas si c’est la faute du distributeur et/ou du cinéma.
Bon, ça n’a pas empêché le film de faire un carton !
C’est une affiche teaser, pas l’affiche finale du film. Bizarre qu’ils aient utilisés celle là.
Si je dis pas de connerie, l’affiche finale c’est celle là :
En plus, j’oublie de préciser que le cinéma a pignon sur rue (pas une avenue !) et de l’autre côté de la rue, il fallait faire des efforts pour la voir !
Ca manque de chat 
J’arrête pas de revoir les différentes bandes annonces d’ENDGAME, deux remarques :
- Certaines scènes qu’on pourrait croire après l’ellipse nous montraient une Natasha sans changement de coupe dans la première bande annonce
- Dans toutes les bandes annonces impliquant l’alliteration “Whatever it takes”, il y a toujours une pause, plus ou moins longue, avant que ce Tony Stark qui la prononce. Comme pour le distinguer / l’isoler… Il y a même un spot où ils lui ont mis un effet d’écho sur la voix…
4 « J'aime »
Je ne sais que dire…enfin si…les russo viennent de balancer les posters pour endgame
Vivants en couleur
Mort ou snappé en noir et blanc
Valkyrie en.couleur donc…
Source le twitter des russo brother
Y en a un petit paquet. Ca permet de confirmer « l’état » de certain perso! 
2 « J'aime »
Pas de surprise, ça avait déjà été confirmé pour Valkyrie (et on a appris la disparition de Shuri dans le premier trailer).
Oui…alors mea culpa.
Disons que pour moi qui ne lis pas TOUTES les infos sur le mcu, c’est une surprise.
Une bonne surprise ceci dit, j’adore le.perso
Clairement ! Autant Sif je m’en bats les steaks, autant Valkyrie, je leur en aurais voulu de flinguer aussi vite (et discrètement) un perso aussi fantastique.
Vu que j’écoute les clairvoyants quand je suis a peu près sur de pas me faire spoiler (et j’ai merdé, j’ai pas encore vue antman & the wasp 
), j’avais pas mal de retard et je viens d’écouter le 55.
Et j’ai bien aimé la partie theory crafting sur le prochain grand méchant, j’ai pensé aux sentinelles (qui pourrait être raccord avec l’arrivé éventuelle des mutants dans la suite du MCU).
Puis j’ai pensé a Galactus (peut être parce que je trouve que graphiquement, il ressemble un peu aux sentinelles avec sa grosse armure), qui permettrait d’introduire le silver surfer.
En essayant de rassembler mes souvenirs sur tout ça (je suis parti un moment sur green lantern, et notamment la série animée - bien sympa - mais vu que c’est du DC, je n’arrivais plus a me souvenir pourquoi je mélangeais tout: Je confondais les Manhunters avec les sentinelles 
), j’ai farfouillé le net pour confirmer les liaisons entre les différents personnages (sentinelles/xmen et Galactus/silver surfer, le tout chez marvel 
) et j’ai découvert ceci:
Même si j’ai du mal a voir comment il peuvent le rendre moins manichéen que dans les comics, et c’est un des concepts que j’aime bien dans Thanos - il est loin d’être manichéen - ca me plairait bien de voir Galactus a l’écran
Pareil, d’ailleurs c’est moi où il a été vaguement teasé par le collecteur dans GotG? Peut être juste un clin d’oeil mais la similitude m’avait frappée sur le moment.
http://www.marveldirectory.com/pictures/individuals/g_1d/galactus.gif
Dans quel sens ?
Encore une fois, dans mon souvenir, Galactus détruit des mondes pour se nourrir sans se soucier du reste, un peu comme Kubiac dans Parker Lewis can’t lose: EAT. NOW.
C’est pas vraiment réfléchi en fait, alors que l’action de Thanos s’inscrit dans une réflexion très précise, et il n’est pas sans sentiments. Je me souviens pas que Galactus ait des sentiments…
j’avais l’impression que tu l’opposais sur cet aspect à Thanos, que tu trouvais non-manichéen - donc par extension que tu trouvais Galactus manichéen, ce qui me paraissait bizarre. mais je suis d’accord 
Je crois que c’est dans earth X (un des trucs les plus chelous de chez marvel - et j’adore les trucs chelous de chez marvel, dommage que ça n’ait jamais été vraiment terminé) que la terre est en fait un oeuf de celestial (ou contient un embryon de celestial), et qu’en fait le but de Galactus est de détruire ces embryons pour empêcher les celestials de se reproduire (but dont il me semble qu’il n’a pas lui-même conscience).
C’était assez cool, et même pas le truc le plus chelou concernant Galactus dans cette série.
Oui je sais bien que ce n’est pas Galactus, je parlais de la similitude entre le casque de Galactus et la pointe du baton d’Eson. Ce n’est peut être qu’un détail.