[MATOS] Votre matos photo

photographie

#522

Purée… le Everyday BackPack me tente bien… :slight_smile:


#523

Ouuuh je vais surveiller ça de près, ma sacoche commence à sérieusement fatiguer et j’ai peur que le Everyday Messenger soit un poil petit pour moi.


#524

Bon ce qui devait arriver arriva, mon 550D rends l’âme.
J’ai besoin d’un petit avis, je pense quand même reprendre un réflex malgré l’encombrement.
J’ai envie de faire une petite folie et de partir sur un FF, après tout je m’éclate bien à faire des photos.

Seulement voilà, actuellement je suis chez canon avec mon 550D et 3 objectifs le 18-55 de base, un 50 1.8 et un 135 L

Je compare les reflex FF de chez canon et Nikon et j’ai presque envie de partir chez les jaunes …
Quand je regarde ce qui est proposé, le D750 me semble super sexy … des gens ont testé 5D3 / D750 ?

. D750 sorti fin 2014, excellentes critiques, trouvable en bonne occasion à 1200e
. 5D3 sorti en 2011, la côte en état normal est à 1900e
Ou alors le 6D qui tourne à moins de 1000 euros en occase ?

Je need des conseils !

Edit : Je n’utilise en général que le colimateur central sur mon 550D pour la mise au point. Les avantages du 5D3 sur le 6D semblent être simplement sur la mise au point sauf erreur de ma part …


#525

Le 5D3 devrait être renouvelé en fin d’année et le 6D l’année prochaine si on en crois Canon Rumors.
C’est pas le moment d’investir sur des boitiers Canon (en tout cas à plein tarif).
Si tu peux attendre la fin d’année, tu devrais pouvoir trouver le 5D3 un peu moins cher.

Je connais pas le D750 mais tout le monde en a dit du bien et il y a pas de raison qu’il soit mauvais.
Regarde peut être aussi du coté des D800, il me semble que leur cote ai pris un coût.
Par contre prends bien en compte le coût des nouvelles optiques (adapté au FF ou chez Nikon).
Bonne chance pour trouver un équivalent au 135L chez les jaunes par exemple :slight_smile:


#526

Oui c’est la plus grosse différence (qui peut être très importante en fonction du sujet).
Après le 5D3 est un peu plus gros, est mieux tropicalisé, à deux emplacements cartes mémoire, un joystick de selection du collimateur, …
Le 6D a pour lui la taille, le poids, le GPS, le Wifi (mouais), et un collimateur centrale plus sensible (-3 EV).


#527

Oui le 5D4 serait en approche mais sera de toute manière trop cher pour moi ^^
Le 135 L est de ces optiques qui m’incitent à rester chez canon en effet.
LE 6D2 pourrait être une option à envisager par contre.

L’idéal c’est mon EOS 1V son seul défaut est d’être argentique sniff

Oui le gps et le wifi je m’en fiche royalement


#528

Le 6D2 c’est assez lointain.
Rien de précis n’a fait surface.
Il y a beaucoup de mouvement autour du 5D4 par contre.

Un 6D d’occasion est peut être une bonne affaire si tu ne souhaites pas attendre (qui à le revendre après).
Voir un 5D2.


#529

J’ai changé 2 fois de crèmerie, sans regrets (car j’ai bien réfléchi à mes besoins à chaque fois) mais je dois avouer que j’y ai laissé un peu d’argent.

Si tu veux passer au FF et rester en reflex, le D750 n’est pas fondamentalement meilleur qu’un Canon. Par contre tu regretteras ton 135 mm quand il faudra racheter l’équivalent chez nikon.
Moi, je resterais chez les rouges …


#530

Est-ce que quelqu’un sait quelle est la différence entre les options “219$ ou plus” et “229$ ou plus” pour le backpack 30L ? :confused:
A priori je dirais qu’il n’y en a pas et que la version à 219$ est en quantité limitée pour les 1100 premiers backers… c’est bien ça ?


#531

Yup, principe de “l’early bird”.

“An early bird catches the worm” = “l’avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt”, il me semble.

Oué, c’est la seule citation anglaise que je pense connaître.


#532

Avec tout de même “Rolling Stones gather no moss”… non ? :wink:

Merci en tout cas pour la confirmation ! :slight_smile:


#533

Bon ben allez, zou… c’est backé pour le Everyday Backpack 30L… :smiley:
Au final je prendrai certainement un CapturePRO et une Shell en plus.


#534

J’ai le CaptureNORMAL et c’est de la bombe. C’est, je pense, le seul achat dans mes accessoires que je referai sans reflechir si je le perdais.
Pour ceux qui se demande si la version pro vaut le coup, j’ai la version standard, j’ai du mal a voir comment le PRO peut etre plus robuste. Je porte un D90+70-300 avec le clip. Le tout en VTT en pleine foret. Ca ne bouge pas!


#535

Y a a priori deux différences entre la version standard et la PRO : le matériau (alu revêtement plastic vs. alu anodisé) et l’adaptabilité (la PRO est adaptable sur certains trépieds Manfrotto RC2)
Le seul point qui pourrait me faire pencher en faveur du standard, c’est le poids moindre… mais comme c’est minime (122g contre 144g), je pense que je prendrai bien la version PRO. :slight_smile:


#536

Ma seule réserve avec le Capture Pro est que ça semble assez mal se combiner avec le Clutch. J’ai beaucoup de mal à fixer l’appareil, la sangle du Clutch gêne au moment de l’insertion. Ça finit par passer mais ça rend la chose nettement plus compliquée.


#537

Et pas avec le Capture normal ?


#538

Je suis entrain de me tâter pour acheter un 16-32 f4 chez Canon pour mettre sur mon Argentique et il me servira quand j’aurai craqué sur un ff numérique.
Quelqu’un a des retours ?


#539

Je suis justement en train de craquer pour un capture. Du coup, je partais sur le pro, mais je pensais potentiellement prendre aussi le Clutch. Y’a vraiment bcp de diff entre les deux ? A part le matériau ? L’avis de @Chateau_Dur semble aller en la faveur du capture normal, j’pense que je vais partir sur ça, j’ai qu’un simple D7000…


#540

Ben a priori, à part le matériau, je voyais la compatibilité avec la norme RC2 de Manfrotto… mais y a aussi la taille du plateau, plus large sur le PRO que sur le standard… c’est probablement ça qui doit coincer un peu avec le Clutch.
Dans la mesure où je ne compte pas prendre le Clutch, ça ne me dérange pas plus que ça. :slight_smile:


#541

Aucune idée avec la version standard, je n’ai pu essayer qu’avec le Pro.