dans leur version 42.86 et compatible 2000/xp, attention il s’agit de drivers non certifiés microsoft, à installer à vos risques et périls, donc!
http://www.guru3d.com/files/detonator
et voilààà… 
edit : j’ai ommis de préciser la compatibilité…
[Edité le 1/2/2003 par brett]
[Edité le 1/2/2003 par brett]
un grand merci pour l’adresse du site italien, il y a longtemps que je cherchais un site pouvant me dire si ça valait le coup en termes de perfs d’upgrader mes drivers… ! 
tiens puisqu’il y a des specialiste ATI ici, peuvent ils me dire ce que vaut une radeon dans un cadre opengl en mode fenetré…? traduction: que vaut le support des logiciels 3D sur ATI?
iron_momo et mG|Spy, merci d’éviter de troller…
Au prochain troll du genre, je supprime la réponse direct sans explication ! :casstet:
[quote]et postez si vous avez testé la bête[/quote]Ca c’est clair meme si mea culpa j’ai du intervenir pour defendre ATI qui s’en prenait plein la tete.
m’enfin j’ai un lien d’un site italien qui teste quasiment ts les Deto qui sortent
http://www.nvitalia.it
[Edité le 1/2/2003 par noname]
C’est quoi ce BORDEL ??
Nan mais calmez vous un peu, ici on est sensé parler de detos 42.86.
Vous faites chier à faire le parallèle machin-bidule-ATI-3dfx-NVidia-Roxor à chaque sortie de drivers, gardez vos reflexions pour vous, et postez si vous avez testé la bête, que ce thread serve au moins a quelque chose ! :casstet:
Rahlala :casstet:
/GluP, pas content
On se croirait sur GameKult là :casstet:
X-BOX POWAH ! NGC SUX !
[quote]moi je resterai pro ATI
de toute façon j’ai passé quelques annéees avec une rage fury alors les bouse je connait[/quote]
En tout cas c’est dommage pour toi. Avant les Athlon j’aimais mieux les Intel, après j’aimais mieux AMD…comme pour les cartes graphique. Je préfère le produit le plus performant. Là j’ai une carte Nvidia, mais si je devais m’en acheter une maintenant, je choisirais ATI. Il faut pas s’en tenir a une seul marque…tu perd tout ce que la concurrence entre 2 marques t’a fait gagner si tu t’en tient a une seule…
[quote]moi je resterai pro ATI[/quote]Moi je resterai pro meilleur rapport qualité prix parce que y a pas si longtemps j’aurai acheté seulement du 3dfx si on m’avait posé la question de mes preferences 
[quote]ATI a le power en ce moment c vrai mais que feront ils qd Nvidia passera devant ? ils deviendront pro Nvidia ? quitte a paraitre ridicule ou resteront ils pro ATi et prefererons garder des cartes depassées ?[/quote]moi je resterai pro ATI
de toute façon j’ai passé quelques annéees avec une rage fury alors les bouse je connait
Moi perso j’ai de l’ATI, du Nvidia, du 3DFX…
J’en etais content a chaque fois
Il ne faut pas oublier que l’interet de la gueguerre entre les marques n’a d’interet que si c nous les consomateurs en tirons un avantage.
Les baireaux promarques passent vraiment a coté de l’essentiel a mon sens.
ATI a le power en ce moment c vrai mais que feront ils qd Nvidia passera devant ? ils deviendront pro Nvidia ? quitte a paraitre ridicule ou resteront ils pro ATi et prefererons garder des cartes depassées ?
(vous pouvez changez les marques dans le sens que vous voulez, e raisonement est le meme, ca marche aussi avec les processeurs,les cartes sons, les cafetierres, les lavelinges…)
[quote]ATI ça ne fait qu’un an qu’ils savent faire un driver, avant il n’ont jammais reussi a pondre un seul driver potable.[/quote]C’est clair mais c’etait juste pour rappeler que nvidia aussi ses petits soucis les pemiers bons drivers nvidia sont apparus avec le riva 128zx. Je m’en rappelle encore de ma STB velocity je sais plus combien… Ah STB tu nous manque …
Maintenant c’est le contraire : nvidia fait des drivers buggés et ati a le meilleur gpu (en rapport performance/nuisances sonores en tout cas)
pffff je dis pas que Nvidia n’as jammais foirer un drivers, mais ça n’as rien a voir avec ATI
ATI ça ne fait qu’un an qu’ils savent faire un driver, avant il n’ont jammais reussi a pondre un seul driver potable.
Et tu te souviens pas de la riva 128 et des zolis textures toutes pleines de bug sous tomb raider 2?!?
Nvidia a eu aussi ses problemes… mais c’est vrai qu’ATI a vraiment eu du mal avec ses drivers!
[Edité le 1/2/2003 par noname]
euh…que peut on dire de ce genre de réaction…
indigne de la cafzone en tout cas
Sont marrant les gamins, ils ne jurent que par ATI…
normal a l’epoque ou ils n’etaient que des spermatozoides, ATI faisait coder ses drivers par des manchots albinos stagiaires en cuisine polonaise…
Personnes n’en voulaient de leur cartes…
<img src=’ http://www.soudron.com/3dchips-fr-photo/in…php?type=beuar’ border=0>
l’important c’est pas la marque, l’important c’est que le matos et les drivers soit bons.
[Edité le 1/2/2003 par Baphomet]
bon le pb c’est qu’ils ont un statu de drivers BETA et non des finaliser non whql
et c’est un peu génant :-/
moi j’attends les 45.04 certified gforce FX
dehors les TROLLS :casstet: :casstet: :casstet:
ATI powa (la carte ke j ai now c est ma premiere ATI :-/, ca rox sur unreal 2)