Je ne sais pas ce qu’il insinue, mais si vous voulez mon avis c’est pas près d’arriver. Je ne vois pas Mac OS X être vendu en standalone pour x86 dans un futur proche. Franchement ça m’étonnerait beaucoup.
En effet, Apple ne compte pas laisser aux utilisateurs la possibilité d’installer MacOS X X86 sur autre chose que des Mac X86. Par contre, une rumeur apparue il y a quelques semaines laissait entendre qu’il serait possible d’installer Windows XP en plus de MacOS X X86 sur les nouveaux Mac Intel. Mais c’est une rumeur, donc à prendre avec des pincettes.
C’est pas une rumeur, ça a été confirmé de nombreuses fois par des ingé Apple.
Par contre, le coup du « j’installe OS X sur mon PC fait à Montgallet », mais en rêve. Pour la raison très simple qu’ils se font aussi de la thune sur les machines. Ils perdraient beaucoup.
Ah, et le coup de la souris 1 bouton, je reviens pas dessus. C’est l’attaque la plus vieille de toutes, et elle sent de plus en plus le sapin. 
[quote=“Neomattrix, post:23, topic: 26434”]C’est pas une rumeur, ça a été confirmé de nombreuses fois par des ingé Apple.
Par contre, le coup du “j’installe OS X sur mon PC fait à Montgallet”, mais en rêve. Pour la raison très simple qu’ils se font aussi de la thune sur les machines. Ils perdraient beaucoup.
Ah, et le coup de la souris 1 bouton, je reviens pas dessus. C’est l’attaque la plus vieille de toutes, et elle sent de plus en plus le sapin. :P[/quote]
Schiller n’est pas ingé et il a dit qu’ils feraient rien pour l’empêcher, ce qui n’est pas tout à fait pareil. Si Apple fout quelques puces proprio sur ses cartes mères pour se différentier, il faudra qu’une tierce partie fasse les drivers (ce qui resterait raisonnablement probable vu la surconsommation de produits fruités dans la zone géographique du siège de Microsoft). A la différence de l’opération inverse, installer OS X sur le PC assemblé amoureusement avec vos dix doigts, pour laquelle on sait qu’ils vont mettre un certain nombre de chausse-trappes et de piège à loups pour décourager ceux qui voudraient approcher le problème (et ce qui n’empêchera pas quelques uns de passer quand même).
ah bon, je croyais que c était celle sur « les jeux pour mac »
sinon pour ce qui est de Mac OS X sur PC, y a un début de solution avec PearPC et SoftPear mais jamais essayé, je pense que SoftPear est le plus ambitieux des 2
Je vois pas trop l’interet d’utiliser un OS qui tourne à 10% de sa vitesse normale
parce que ce n’est plus d’actualité ?
Ben quand on a pas les sous pour se payer une machine onéreuse. Oui , je sais , il faut le système aussi , mais trève d’hypocrisie , panther se trouve assez facilement. Je suis moi même en train de me tater pour la revente de mon portable PC pour le remplacer par un apple . Ben je suis bien content de pouvoir utiliser le système tranquillement , le découvrir et me faire une opinion.
Mais reste le problème de l’argent . Un powerbook , reste tout de même plus onéreux que son équivalent PC . Donnez moi le même prix (même en occase) et je me lance sans problème.
Domage effectivement qu’apple ne veuille pas commercialiser un OS X multiplateforme. Je suis certain que beaucoup de gens se précipiteraient dessus (dont moi même).
Je ne renie pas windows , pour la simple et bonne raison que je joue encore sur mon fixe (de moins en moins, soit dit en passant) , mais je passe aussi beaucoup plus de temps sur le portable, et je reconnais sans aucun problème l’excellence du système apple; beaucoup moins , celle du hardware.
Donc , je vais continuer de baver sur panther avec mon petit émulateur sur mon laptop , et si Mr Jobs daigne un jour commercialiser OS X pour x86 en multiplateforme, et bien je pense que ce sera mon premier achat de système d’exploitation depuis fort longtemps.
Parce-qu’il le vaut bien (pouffe inside).
…et scier la branche sur laquel il se trouve ?
Je pense que les Windoziens switchent (en grande partie) a cause de mac OS X, souviens toi (formidable) a l’annonce du passage PPC a Mac-Intel et a la sortie de OS X x86 l’engouement de la grande majoritée des geeks:" OS X sur un PC !! YES!!".
Pas si con, Jobs a préféré passer par la case « mac de base » avec le mac mini pour faire du fric plutôt que de tenter d’adapter son OS afin qu’il soit utilisable sur n’importe quel ordi x86 (sachant pourtant que ses machines tourneraient avec des proco Intel) et qu’il pourrait en vendre une tetra-chiée.
Alors oui, le prix d’un mac est encore trop élevé par rapport a un PC de puissance equivalente mais il ne faut pas oublier qu’on achete pas juste un ordi et son OS: la suite iLife justifie a elle seule une centaine d’euros sur le prix de la machine (bon apres les 512 Mo de ram a 100 euro samafaimaloku aussi hein…) et puis d’abord un mac sébo.