Petits secrets du GeForce FX

Tech
1

pour ceux que ça interresse ya un mini article sur les “vraies” caractéristiques du Gfx sur tt-hardware.
on y apprend entre autre comment Nvidia gruje à 3dmark pour faire un score suppérieur aux cartes ATI
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4148

Ce message a été édité par Iron_Momo le 11/04/2003

2

un point positif pour nvidia dans cet article tout de meme

[quote]
le NV35 devrait améliorer ce point comme tous les petits détails qui coincent sur le GeForce FX

ouai, améliorer n'est pas le mot magique auquel je revais, REVOIR CES POINTS m'aurais semblé plus prometteur
3

Je paste la ccl pour les feignasses :

[quote]Ceci montre clairement que le marché va évoluer de plus en plus vers moins de détails techniques. Les fabricants (même si ATI reste encore moins “marketing”) veulent que nous achetions leurs puces non pas parce qu’elles disposent de X unités de calcul mais plutôt parce qu’elles disposent du “CineFX” et d’autres jolis noms bien marketing et qu’il est écrit “Megapluspower” sur la boîte de la carte. A notre grand désespoir, le marché tant vers cet extrême, qui est l’effet pervers de “l’informatique pour tous”. Nous l’avions d’ailleurs vite compris lors de la sortie du GeForce 3 Ti auquel était attribué erronément de nouvelles fonctions. La première réponse que nous avions eue de NVIDIA à notre demande d’explications avait été “Nous allons voir la position officielle”. Même si NVIDIA avait directement rectifié le tir en précisant que les autres GeForce 3 supportaient ces fonctions, le tournant était amorcé. Nous devrons soit nous y habituer soit résister histoire d’embêter un petit peu les fabricants. Cela pourrait d’ailleurs devenir le prochain jeu des testeurs : deviner ce qu’il y a dans les puces qu’ils testent ! Plus sérieusement, espérons que l’avenir comporte moins “d’approximations marketing”.

Sinon, le NV35, je l’attends comme le messie !
Et puis pour ceux qui aiment les ragots (“2x faster than a Radeon 9800 Pro” (sic.)) c’est là qu’i faut voir : http://www.the-inquirer.net/?page=9 !

4

[quote]Et puis pour ceux qui aiment les ragots (“2x faster than a Radeon 9800 Pro” (sic.)) c’est là qu’i faut voir : http://www.the-inquirer.net/?page=9 ![/quote]haha je vais pas voir mais j’en ris d’avance!!!

5

Héhé ! La GeforceFX devait deja etre 40% plus puissante que la Radeon 9700…

Huhuhu…

6

uhuh The Inquirer ahahahah
et pis quoi encore. ça sera une carte compatible direct X 10
non ? j’en fais un peu trop ?
c’est bon