Un message d’espoir pour nos amis porn-addicted, les victimes du porno pour les non adeptes de la langue de Shakespeare.
“Please God, help me cleanse the computer of viruses and evil photographs that disturb and ruin my work …, so that I shall be able to cleanse myself[…]”
C’est le message qu’a adressé le Rabbin Shlomo Eliahu à ses fidèles Israéliens.
Prier pour les écarter du malin, et meme utiliser des méthodes moins conventionnelles…
L’idée est ma foi bonne, envers toutes ces agressions pornographiques, utilisons tous les moyens qui sont en notre pouvoir… mais de la à programmer (c’est ce qu’il propose) des auto-popup pour s’auto-flageller quand un site de c…*ù$ s’ouvre (malencontreusement ), il y a un pas !
Je propose plutot le spam pour les coupables… ah, on me fait signe que c’est déja fait !!! alors il faudrait inventer des petits programmes pour faire chi …$^* les fautifs des trucs incidieux qui se placeraient dans leurs ordis… ah, on me fait signe que c’es deja fait aussi !!! bon, ben passons a la méthode radicale : le virus Belge “Amis si vous possedez le fichier win32.exe dans votre ordi, supprimez le, c’est un dangereux programme…”
hum… tu n’as pas dû saisir le raccourci… moi j’ai bien compris porn
addicted dans le sens qu’il a… et un porn addicted c’est une victime
du porn… de l’industrie porno qui manipule son esprit et tout… mais
ptet que tu feintais et que je ferais mieux d’effacer ce post :/[quote]Euh…et alors?
Mais de quoi il se mèle le rabbin? Qu’il s’occupe de son âme et de son salut, bordel! C’est quoi ces gens qui veulent toujours imposer leur “bien”?![/quote]Nonnon… c’est un vrai problème tu sais… pas mal de gens sont “accros” à des sites pornix et à la collectionnite aigue.tiens regarde le monsieur il est d’accord avec moi…
Non sérieux c’est une pathologie et tout au même titre que l’alcoolisme ou l’onanisme (euh…) et la drogue tout ça Ce message a été édité par nolan le 29/01/2004
On va encore dire que je fais ma pénible, mais le dico indique que “addicted”, c’est bien au sens accro, dépendant, blah blah, et pas victime.
M’enfin bon, boarf, c’était juste une précision comme ça, hein, tout le monde s’en fout, en fait. Ca n’a pas une grande importance.
Edit: bon, je me suis fait grillée sur l’edit, mais si on veut vraiment chipoter, on peut dire que, techniquement, addicted c’est être accroc, mais que, si on veut élever le débat, on peut discourir de la “victimisation” des dépendants, tout ça. Un drogué, au sens technique du terme, à la cocaine ou whatever, peut être considéré comme une victime.
Mais là, c’est un débat intellectuel qui 1) n’emporte pas du tout mais pas du tout mon approbation et 2) dont je me fous complètement.
Moi, je réagissais juste au premier degré sur le sens de la traduction des mots, je vous laisse le soin de débattre à loisir là dessus, hein
Ce message a été édité par Gabuzomeuh le 29/01/2004
Mais… Mais… Mais… Ca fait de moi un TROLL!! (salo)
Non porn addicted c’est bien un accro au porn on est d’accord mais
c’est aussi une victime du porn au même titre qu’un alcoolique est
victime de l’alcool; et c’est dans ce sens là - je pense - que la
phrase a été écrite.
Bon débattons un peu : télécharger du p0rn c’est bien; collectionner du p0rn c’est mal.
quote Non porn addicted c’est bien un accro au porn on est d’accord mais c’est aussi une victime du porn au même titre qu’un alcoolique est victime de l’alcool (…)[/quote]Oui euh bon, en fait, je suis incapable de ne pas réagir à ça.
Je réfute violemment cette théorie (si, si, violemment) : un drogué (au sens large, ça peut être un héroinomane, alcoolique, drogué de chocolat, n’importe) n’est pas victime de la substance avec laquelle il se drogue, mais bien victime de sa, disons, dépendance, faiblesse (physique ou psychologique ou physiologique ou…) !
C’est peut-être couper des cheveux en quatre, vous me direz, mais je persiste à penser que l’individu n’est la victime que de son asservissement, de lui-même. La substance ne fait que mettre révéler cette faiblesse.
Ce n’est qu’un avis perso qui vaut ce qu’il vaut, hein, je n’ai jamais connu aucun drogué d’aucune sorte ni rien, donc bon, forcément, hein.
Bref.
[quote]et c’est dans ce sens là - je pense - que la phrase a été écrite.[/quote]Ouais bon ok, ça j’avais pigé, suis moyennement d’accord avec le fond, on l’a vu, mais admettons. Et passons, hein.
Ce message a été édité par Gabuzomeuh le 29/01/2004