Et pof, malgré le NDA courant théoriquement jusqu’à demain, c’est à un site français que l’on doit le premier test des Athlon 64/FX.
X86-Secret. C’est le site qui est à l’origine dudit test, nom que j’avais omis de mentionner plus haut.
Bon alors, ont été testés à cette occasion, l’Athlon 64 3200+, l’Athlon 64 FX 51, le Pentium 4 Extreme Edition, pour les nouveautés. D’autres processeurs, comme l’Athlon XP 3200+, le P4C 3.2, le Xeon, quelques Opterons et un Duron “Applebred” (dernière génération quoi) font aussi partie du concours.
Notons bien que ces tests ont été réalisé en mode 32 bits. Comme on peut s’y attendre, toutes les applications aimant bien les processeurs bien membrés fréquencés font triompher Intel, ceux-çi dominant pas mal les Athlons qu’ils soient XP, 64 ou même FX. Les applications où les AMD étaient plus performants le sont toujours. Quant aux jeux, eh bien, on peut dire que l’Athlon FX 51 est une tuerie sous UT2k3 et se fait un peu dépasser sous Quake III.
Les applications optimisées 64 bits, fonctionnant sous pré-beta de Windows XP 64, semblent par contre apprécier l’Athlon 64, mais leur rareté et le fait qu’elles ne soient distribuées que par AMD rendent les résultats moins fiables.
Par ailleurs, les chipsets pour AMD 64 sont actuellement le nForce 3 150, très moyen et le VIA K8T800, un peu moins moyen, mais il reste encore pas mal de marge aux fabricants avant d’égaler les exploits du nForce 2.
En conclusion, X86-Secret marque l’arrivée d’un nouveau critère de choix pour les processeurs : les applications qu’on veut y faire tourner. Le rédacteur du test pense que pour un usage ludique, l’Athlon 64 semble tout indiqué à l’avenir, tandis que pour un usage plus “pro” avec vidéo, images de synthèses etc, le P4 et ses successeurs semblent tout indiqués.
Personnellement, je pense que ces processeurs permettent à AMD de se remettre au niveau d’Intel, mais qu’on est tout de même loin de la révolution que fut l’Athlon, avec le coup du Athlon=1.2*Pentium III à fréquences égales.
Sources: Présence PC et bien évidemment X86-Secret
Petits rappels pour ceux qui n’ont pas suivi l’actualité des processeurs ces derniers temps: L’Athlon 64 et l’Athlon FX sortent demain, du moins théoriquement. L’Athlon 64 ne gère la mémoire DDR que sur un seul canal, de 200 à 333 MHz. L’Athlon FX, lui, est un Opteron renommé, gérant la mémoire DDR sur deux canaux (comme les derniers chipsets Intel à la mode) de 200 à 400 MHz, et ce uniquement en mode ECC Registered, ce qui nécessite des barettes spéciales, et quelque peu plus chères et un peu moins performantes, quoique plus sûres.
Enfin, le P4 Extreme Edition est une nouvelle version du P4, basée sur core Xeon, avec 1.5 Mo de cache L3 en plus des 512 de niveau 2, fonctionnant parfaitement sur les cartes mères P4C. Il a été annoncé à la plus grande surprise la semaine dernière dans l’unique but de concurrencer l’Athlon FX 51. Ces deux petites merveilles seront très certainement très chères et introuvables, bien évidemment.
Ce message a été édité par Faskil le 23/09/2003