Il y a aussi la J4105 en µ-ATX utilisant de la RAM de PC classique avec 3 ports PCI mais évidement en 1X. Hélas elle ne possède que 2 ports SATA3, donc il faut un adaptateur PCI / SATA, et pas de sortie son optique non plus. Après en mono utilisateur, les disques sur le PCI n’auront pas de problème.
Sinon, le truc que j’aimerai savoir, c’est si vous pensez qu’un CPU de ce type pourra décoder le prochain codec vidéo qui devrait arriver d’ici 2~3 ans pour la prise en charge hardware…?
Merci du coup de main, mais l’experience aura été de courte durée: après une install sans aucun problème, le système refuse de booter depuis la clef sur laquelle je viens de l’installer…Je me retrouve sur un prompt de « initramfs » sans comprendre ce qu’il m’arrive…
Je retenterai surement le coup lorsque j’aurai plus de temps à y consacrer (c’est à dire probablement jamais)
J’ai utilisé le 8 baies dans le passé et les disques chauffent trop.
Et en OS de mon coté j’utilise unraid. Ca marche pas mal et il y a une UI potable et du docker. Ca me change d’années en ligne de commande avec du btrfs en raid (oui ça marche mais c’est folklorique par moment). Unraid ce n est pas du vrai raid mais ca suffit pour mes films de vacances.
Je passerais bien en 10Gb mais les switch restent cher
J’ai vu tellement de projets qui semblaient géniaux mais qui ont finit dans les limbes d’internet. Que je me méfie. Et je n’aime pas la prise de risque quand il s’agit de donné
Je garde un oeil dessus, car je ne connaissais pas bcachefs.
Pour le 10Gb, pas besoin d’un truc de ouf non plus.
Si tu fais via du SFP+ en direct attach, c’est moins onéreux que la fibre ou même le cuivre.
Moi j’utilise des cartes double ports SFP+ comme dans cette annonce d’ebay ou bien celle là.
C’est par l’auteur de bcache qui est une solution de cache en tier pour linux (un peu comme ce que ZFS supporte mais utilisable pour tout type de FS). C’est connu et stable. Du coup j’ai un peu confiance et bcachefs me semble déjà plus solide que btrfs. Il faut que je fouille plus pour voir si on peut faire de la parité avec des tailles de disque différentes (ce qui est le point qui m’avait poussé vers btrfs).
Effectivement les prix deviennent abordable. Du coup j’ai jeté un coup d’oeil et il y a les même prix en cuivre maintenant ( Amazon.fr ). Je vais y réfléchir
Reste juste le prix des cartes PCie 10 Gbe. Le prix d’entrée est de 100-150 € suivant la marque. Pratiquement le prix du switch
Je suis de nature frileuse, mais je vais regardé ca sur une VM.
Actuellement, mon NAS débite suffisamment pour que je me passe de cache de lecture ou d’écriture.
Plus sérieusement, la partie software peut aussi aller dans la section software. Surtout pour une installation et la configuration d’un OS non dédié au NAS.
Le soucis c’est qu’il faut me surveiller avec ma dysortographie.
Le résultat, c’est que maintenant j’ai la pression pour faire un truc propre. Donc du temps.
Un peu de mal avec le peu de mise en forme disponible et mes tableaux de configuration que je m’étais fait pour choisir ce que je voulais pour ce nas.
Je peux déjà te donner des pistes pour ton projet.
Tu veux de la performance, économie d’énergie, solution économique, etc.?
La je suis en réflexion pour commander un helios4. Vu qu’il me reste des disques en stock, ça pourrait être une bonne solution. Mais, les achats compulsifs de retour de soirée, ce n’est pas toujours une bonne idée.
Le kit équivaut aux NAS du commerce 4 baies d’entrée de gamme. En gros, c’est 50% moins chère.
Edit : Je viens de regarder vite fait les nas 4 baies avec le cpu marvel armada 388. On est entré 1/3 à 50% moins chère.
Avec les frais de port et les taxes, cela revient à 240€ suivant le cours du dollar singapourien.
Le débit en lecture sature le réseau giga. Mais l’écriture sur ce que j’ai pu voir c’est entre 70-80 mo/s.
Bon j’ai rien dit depuis un moment, parce qu’au japon sur un téléphone portable, c’est reloud, mais je suis impatient de voir le texte car perso, les solutions tout intégré sont plus économiques dans la majorité des cas:
_En temps d’installation: C’est bien gentil freenas et consort, mais ca se configure et il faut un peu de temps pour faire quelque chose de propre
_En énergie: La récupération de vieux pc, c’est cool mais la conso est pas la même qu’un NAS tout fait avec un dual core ARM ou Atom
_En pièces: le prix peut monter assez vite quand on se rend compte que la plateforme qu’on a choisi n’a pas telle ou telle feature (l’abus de bien social est clairement une solution que je déconseille puisqu’elle fausse le calcul du coup global, en plus d’être largement illégale )
Bref, impatient de voir les papiers en question, avec le vrai temps d’install (par un pro avec de l’expérience, ok, donc un newbie mettra deux a trois fois plus de temps) et les coûts réels