Pour l orthographe desole,je me suis excusé dans les"paroles des geeks"!!
Mais la sa rentre dans une gamme y a les cons et les connes.
Parce que la y en entre les blondes…
rhôooo tout de suite…
Tout cela un un concept de niveau trés élévé.
Ce mot a des déclinaisons alarmante ! Ainsi chacun peu trouver ce qu’il veux. la langue Française a prévu beaucoup de qualificatif pour CON :
CONNARD. CON, CONNARDS, CONNASSE, CONNASSES. CONE, CONES, CONNE, CONNES, DUCON.
De plus le dictionnaire des Analogies nous apprend que “CON” est le sens vulgaire de “Sexe”.
Etonnant.
et oui, d’ailleurs c’est plus précisément, le sexe de la femme
Mon dieu, la langue française serait-elle misogyne ?
D’ailleurs quand un mot obtient tant de déclinaisons, cela prouve-t-il sa véracité, son utilité ?
misogynec quoi ça humm.
bon stop pour les conne mais parlons des cons lol…
stop pour la soirée pour moi…
[quote]Tout cela un un concept de niveau trés élévé.
Ce
mot a des déclinaisons alarmante ! Ainsi chacun peu trouver ce qu’il
veux. la langue Française a prévu beaucoup de qualificatif pour CON :
CONNARD. CON, CONNARDS, CONNASSE, CONNASSES. CONE, CONES, CONNE, CONNES, DUCON.
De plus le dictionnaire des Analogies nous apprend que “CON” est le sens vulgaire de “Sexe”.
Etonnant.[/quote]
Ben voui, c’est ce que je disais plus haut… il parle de sa femme (copine ? bref, Tomoe, la premiere) quand il dit que c’est 'le fourreau ou il range son…"
Les cons, c’est quand meme beaucoup plus les autres.
Et là tout est dis.
A priori le con c’est l’autre:Mais comme on est en général des autres aussi pour les autres on passe tous pour des cons les uns les autres.
Les connes sont mes amies particulièrement quand elles remplissent également la fonction de thon.
Un con n’est tagieux que lorsqu’on rit à ses blagues.
Un concubin est un sacré dégueulasse.
Un con enfin est quelqu’un qui devrait penser à aller se coucher très vite. (j’me comprends)
Un con, c’est quelqu’un comme moi, qui fait une confiance aveugle aux gens, qui est optimiste en l’avenir et qui se fait piquer sa copine par un “ami”.
Très jolie réponse Zoyo Rhaa c’est ma copine à moi ça, meuh oui ch’est une bonne mémère ça, meuh oui
Désolé…
Merci Poussin! Je vais me permettre de vous diriger sur un sketch d’un (du seul) humoriste suisse qui s’appelle Fançois Silvant( l’humoriste) et qui parle des cons (le sketch).
Voila pour ceux qui s’intéresseraient à notre humour bien de chez nous…
Je vous renvoie à ces pages de Desproge in Manuel de savoir-vivre à l’usage des rustres et des malpolis
L’autre façon d’être un con (Chapitre XIII)
Comment reconnaître un con ?
Le mot “con” appartient à la langue française et à elle seule. Aucune langue étrangère ne peut se flatter de posséder un mot tout à fait équivalent au mot “con”. Cette carence grammaticale est d’autant plus surprenante que, nous le savons depuis toujours, les étrangers sont TOUS des cons.
Y a-t-il des têtes de cons ?
Bien sûr. Retournez-vous. Si vous êtes seul, un simple miroir de poche fera l’affaire. Si vous ne possédez pas de miroir de poche, allez dans n’importe quelle administration. Quand le proposé vous demandera de remplir le formulaire C112, alinéa 18, déclamez-lui trois vers de Verlaine. Observez-le bien : il exprime sous son front bas une sourde consternation : il a l’air con. Est-ce à dire que tous les préposés des guichets administratifs sont des cons ? Non. Ah, si, finalement.
Existe-t-il des signes extérieurs de connerie ?
Certes, oui. On peut reconnaître un con rien qu’à sa façon de s’habiller. La caractéristisque vestimentaire du con consiste en un besoin irrésistible de s’habiller comme tout le monde. Faites le test suivant : mettez dix personnes dans une pièce. Observez bien ces dix personnes, il y en a au moins une qui est habillée comme les autres : c’est un con. C’est scientifique. Quand quarante personnes s’habillent comme un con c’est l’ACADÉMIE FRANÇAISE. Quand mille personnes s’habillent comme un con, c’est l’ARMÉE FRANÇAISE.
Peut-on reconnaître un con à sa démarche ?
Oui, la dèmarche du con est très caractéristique, quoique fort difficile à décrire par le seul moyen du vocabulaire. On peut cependant, en un mot, si l’on veut bien excuser le manque de rigueur scientifique de l’expression, décrire la démarche du con en disant que QUAND IL PART ON DIRAIT QU’IL REVIENT.
Et les cons infirmes direz-vous ? Eh bien… ils vont à Lourdes.
Quelle différence y a-t-il entre un imbécile et un con ?
Il existe une différence essentielle entre l’imbécile et le con, qui tient en une seule formule d’une grande simplicité : L’IMBECILE LIT “FRANCE-DIMANCHE”, LE CON ECRIT “ICI-PARIS”.
Les cons ont-ils bon moral ?
Oui. Ils sont très contents de l’évolution de la situation internationale. Les cons aiment rire. On en rencontre souvent dans les sous-bois, car ils adorent les plaisanteries de derrière les fagots. L’optimisme du con fait plaisir à voir. Par exemple, les cons croient VRAIMENT que si la chemise de Paul est plus blanche que la chemise de Jacques, c’est grâce à PERSIL ANTI-REDÉPOSITION. Par ailleurs, les cons, après rasage, s’aspergent avec BRUTE DE LA JUNGLE, POUR NOUS LES HOMMES. BRUTE DE LA JUNGLE. L’AUTRE FAÇON D’ETRE UN CON.
Comment vivent les cons ?
L’hiver , les cons se massent sur des gradins et crient : “Allez les verts”. Le fait de se tasser sur des gradins en criant : “Allez les verts” est un signe irréfutable de connerie. D’autant que cette année, à mon avis, c’est Nantes qui va gagner. L’été , les cons foncent têtes baissées vers les plages où ils aiment s’agglutiner pour ne pas perdre une miette de la chaleureuse promiscuité immobilière de la ville. Ils forment ainsi un conglomérat de fourmis, ténu et continu, de Calais à Hendaye et de Port Vendres à Nice. D’où l’expression : “Etre un peu con SUR LES BORDS”. Au printemps , les cons ne vont pas “CHEZ” le coiffeur, ils vont “A” Lourdes. A l’automne , les cons reviennent de Lourdes, sauf ceux qui se sont noyés en s’approchant trop près du Manneken Pis.
Les cons militaires sont-ils plus dangereux que les autres ?
Affirmatif. Ils sont féroces et poussent des cris de bêtes. Entendez-vous dans nos campagnes MUGIR ces féroces soldats ? Oui ? C’est des cons.
Les enfants peuvent-ils être cons ?
Oui. Pas les miens : ils sont à l’école libre. Mais cela peut arriver. j’ai personnellement observé, lors d’une visite à l’Hôpital des enfants malades de Paris, deux enfants paralysés des deux jambes se moquer grassement d’un autre enfant prisonnier d’un poumon d’acier : “Y peut pas bouger la tête-euh ! Lalalalère-euh !”…
La relève de la connerie est donc assurée.
Y a-t-il des cons célèbres ?
Oh oui ! Hélas, la liste en est beaucoup trop longue. Je citerai celui qui, à mon humble avis, est le roi des cons. J’ai nommé le célèbre mathématicien Euclide qui affirme sans rire, je cite : “La ligne droite est le plus court chemin d’un point à un autre.” Quelle connerie ! Chacun sait en effet que la ligne droite NE PEUT ETRE le plus court chemin d’un point à un autre. SAUF, évidemment, si les deux points sont bien en face l’un de l’autre.
Merci Qat pour cette bonne tranche de Desproges, je l’ai imprimé
Un petit up de ce thread me semble d’actualité ce soir …
moi
Et moi donc !
D’ailleurs faut pas confondre:
Pour etre un gros con. Il ne faut pas etre gros.
Il faut juste etre con.
©Geluck
[quote]“On est toujours le con d’un autre”, disait un philosophe (si vous savez qui, ça m’aiderait),[/quote]C’est dans Le dîner de cons, dit par Thierry Lhermite il me semble.
Dialogue de Weber, donc.
Sinon pour l’histoire des cons, je vous renvoie à mon ami Georges : hop
Ce message a été édité par CainE le 02/11/2003
Oui, ca parait normal de trouver les personnes toujours plus connes que soi, puisqu’on est tous différents, on a pas les mêmes idées. Les personnes qu’on trouverait alors le moins con, et même pas con du tout, c’est celles avec lesquelles on a le plus de points communs.
Enfin, je crois…
Ce message a été édité par flupke126 le 02/11/2003
[quote][quote]“On est toujours le con d’un autre”, disait un philosophe (si vous savez qui, ça m’aiderait),[/quote]C’est dans Le dîner de cons, dit par Thierry Lhermite il me semble.
Dialogue de Weber, donc.
Sinon pour l’histoire des cons, je vous renvoie à mon ami Georges : hop
Ce message a été édité par CainE le 02/11/2003[/quote]ouch, c’est beaucoup plus vieux que ca… Mais je retrouve pas l’auteur original sur le net…
Are you thinking what I’m thinking?
I am if you’re thinking this elevator’s too damn slow.
Ce message a été édité par lucasbfr le 02/11/2003
C’est la seule source que j’ai trouvé. Moi j’en ai trouvé une.