Qui a la plus grosse 2004

Ca sent vraiment le travail trop bien fait chez FutureMerde .

Je me suis dit que le download a du se foirer, donc j’ai re-telecharge… et tjs pareil !

[edit]

OK, de plus de plus marrant ce truc : si je tente d’installer en tant que user normal “PCMark04 install requires Administrator bla bla bla”, si je tente d’installer avec mon compte Admin habituel -> error (cf capture plus haut), par contre avec le compte Admin integre a Windows : ca fonctionne… Bien !

Ensuite, il me reclame MPlayer9 (alors que je l’ai), MPlayer9 encoder (que j’ai pas) et m’informe que de toute facon, il pourra pas faire de test disque-dur sous 2000… Hahahahaha -> poubelle
Ce message a été édité par unreal le 26/11/2003

moi c’est simple l’executable refuse de se lancer

J’ai obtenu 3263 points.

Voila ma config :
Gygabyte avec chipset KT400
AthlonXP 2600+
512Mo DDR
Geforce3

Ben c’est pas terrible tout ça… Allez on doit pouvoir faire mieux
P4 @3450 1Go en dual HD en Raid en 9800 Pro sur P4C800-E celà donne un p’tit 4975.

Hum… M’étonne un peu le score : 2963
CPU: Athlon Barton XP2500+
CM: Asrock K7S8XE
Chipset: SiS (748FX peut-être)
Mémoire: 1 GB Infineon PC2700

Chez moi ca crashe à l’encode wmp9…

Perso, 34Mb pour ce truc, non merci. J’en reste à Sandra, non mais.

Bon j’ai pas l’air si ridicule que ça finalement, j’aurrais pensé que les 256 mo de sdram flinguerais les perfs sous ce gnere de bench mais ce n’est pas le cas.

WiseWildWolf > tu veux pas crée le club des geeks qui utilisent encore les thunderbird ?

Score : 3483

cpu : xp 2700+
CM : a7n8x deluxe rev 2.0
ram : 1024 pc2700
dd: 80 Go
CG: Radeon 980

Voilà mon résultat  que je juge trop proche de celui de Majinboo qui a de la SDR et pas trop loin de Lije , qui a carrément une plus grosse bécane que moi :

Duron 1.2 @ 1.32
512mo DDR pc1600
Radeon 9100 @ 277/272


Ce message a été édité par tibo le 26/11/2003

Asus P4C800 Deluxe, 2*512 Corsair TWINX XMS LL, P4C 3.2Ghz et 2 HD SATA en raid 0, le tout accompagné d’une Radeon 9700 pro

=> 4933

Est-il possible de changer le titre en “Et qui a la plus p’tite” ?
Là, je pense que je vais tous vous pourrir, bande de bourgeois: Athlon T-Bird 800, 256 Mo, GF4 Ti4200…
En voyant les scores de certains, j’ai pris ma décision: 15 kg de pâtes, 15 kg de pommes de terre pour 2004 et:
  - une CM asus P4C800 Deluxe (la version sans le E va me permettre d’acheter Joystick…),
  - un P4 3.0C,
  - 2*256 Corsair LL PC3200,
  - un WD Raptor, 2 pour faire du Raid0 si M’dame veut bien aller faire des extras le soir en rentrant du taf.

Inutile de dire que je n’ai même pas songé à lancer le soft sur ma pétoire…On verra dans 15 jours avec la nouvelle config.

[quote]Est-il possible de changer le titre en “Et qui a la plus p’tite” ?
Là, je pense que je vais tous vous pourrir, bande de bourgeois: Athlon T-Bird 800, 256 Mo, GF4 Ti4200…[/quote]et alors c’est vrt toi qui a la plus ptite?? combien ?

en gros:

PIV 3.2
corsaire 512
Radeon 9600

= 4493

(et j’ai du genre 20 fps à la demo de deux ex 2 en 1024 lol)

[edit= score plus haut ;)]

Ce message a été édité par Rick_Hunter le 26/11/2003

Athlon Barton 2800+ (2500+ o/c)
512MB Corsair
A7N8X Deluxe 2.0
Hercule Radeon 9800 Pro

Disque dur bof (ATA66)
Apparemment ce n’est pas pris en compte dans le calcul dans cette version.

3800 points

Ce message a été édité par Inertie le 26/11/2003

Bon. puisque c’est la mode

2827 points.

Shuttle sn41g2
2200xp
2*256 pc 2700
ti4200 64 mo

Ce qui est plus drôle (mais tout à faiut normal), c’est qu’avec un bon defrag et en virant les processi superflus, je gagne 126 points.

Comme quoi l’essentiel, c’est pas la taille, c’est l’hygiène.

Perso avec icq, emule et quelques autres progs du genre qui tournent je perds 2000 points… Allez savoir pourquoi.

[quote]Perso avec icq, emule et quelques autres progs du genre qui tournent je perds 2000 points… Allez savoir pourquoi.[/quote]vire emule et laisse tes autres et tu verras que tu ne perdras que 200/300 points et encore…

Oui, j’ai ressayé (avec emule), et je ne perdais que 200 points. En fait je pense que s’il y a des accès disque durant le scan le score foire complètement… ça doit être ça.

Un test dans le genre c’est bien joli, mais finalement le résultat n’est pas du tout indicatif de la qualité ni de la puissance d’une configuration… Mais bon, au moins, le rapport entre les différentes configs citées ci-dessus tient la route.

les logiciels p2p sont réputés pour bouffer des ressources machines à mort…

disons que ca te donne quand même une idée de la puissance de ta bécane, d’ailleurs si elle est bie nconfigurée c’est quand même assez fiable à 200/300 pts pres, idem pour 3dmark2001, il n’y a jamais de gros gros écarts.