Cloc est un petit script perl qui permet de faire des stats sur des repertoires en langage de prog.
Article sur cloc ici : http://sametmax.com/cloc-it/
Du coup si par curiosité des gens veulent poster le resultat de cloc.
Mon profil est dev web python java et de jeu et je suis assez curieux niveau tech.
Voici le mien la presence de python ne m’etonne pas , mais erlang est surepresenté du au fait qu’il faille inclure les libs dans le projet
Pour un dev Drupal ca donne ca dans mon cas 
Jusqu’à SQL c’est clairement le code généré par mon activité. Le reste c’est du bruit des modules contributeurs.
Les langages pour lesquels vous n’avez qu’un seul fichier c’est des artefacts d’une mauvaise détection ?
@zgoblin> tu peux c’est dans les options
[quote=« Moe, post:4, topic: 55709 »][/quote]
CoffeeScript pour moi c’etait un test vite fait mais j’ai pas plus creusé que ca le langage …
Perl c’etait pour me refaire la main dessus pour un entretien
et Ruby pareille pour me refaire la main dessus.
Dans mon CV j’ai ouatmille langage en debutant et parfois on me demande des langages annexes …
Bon, c’est le programme le plus lent du monde. Ca tourne sur mes quelques dizaines de milliers de fichiers, pro, non pro, de mes anciens projets. Je donnerais les resultat plus tard :x
Bon ben ca donne n’importe quoi, il me trouve du pascal, du python, du bourne shell, des trucs qui n’ont rien a voir…
D’après le premier commentaire sur l’article, il est possible d’ignorer des répertoires comme vendor (par exemple en PHP). Je ne trouve pas intéressant de lancer l’analyse sur tous vos fichiers, vous devriez ignorer les librairies pour ne garder que les fichiers que vous avez créés ou modifiés à mon avis.
[quote=“AnA-l, post:6, topic: 55709”][/quote]
tu es sur que c’est pas du bruit ou des trucs de fichiers annexes ou des builds ? Les 4/ 5 lignes sont representatives
[quote=“Moe, post:7, topic: 55709”][/quote]
Ouais faudra que j’affine mais le debut reste relevant …
Je ne vois pas quel est l’intérêt de ce genre de stats.
C’est pour prouver quelque chose ?
[quote=« phili_b, post:9, topic: 55709 »][/quote]
Bah soit le epenis comme les configs soit la curiosité selon les profils (sachant que comme d’hab le mien pourris les stats).
Et la curiosité est un bon argument selon moi
Ça serait davantage lisible avec des pourcentages à la place des nombres, les chiffres en valeurs absolues ça oblige à calculer la part relative de chaque langage.
Oui, et c’est d’autant plus interessant d’avoir des vrais stats sur la durée, genre “est ce qu’on suit les guidelines qu’on s’est donné”, etc
Je trouve que http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html est bien plus pertinent
[quote=“AnA-l, post:12, topic: 55709”][/quote]
Je recommande http://www.sonarqube.org/ vraiment top comme soft.
Le pascal ce sont les .inc de php je pense.
Pas de php non plus dans tout ce que j’ai scanné, ca detecte ptet des inc ou autre chose, mais clairement pas du pascal ni du php :x