Recherche avis sur Licence Pro en informatique

[quote=« pr7, post:20, topic: 48496 »]Ca a survécu au LMD les IUP ?
Parce que leur avenir était incertain à mon époque.[/quote]Certains non et d’autres se sont adaptés : 3 ans de bac+2 à bac+5 (et donc finir sur un Master) au lieu de bac+1 à bac+4. Cependant, on m’a tout de même remis le diplôme de Maîtrise. :slight_smile:

au passage, comme ca, les diplomes +2 +4 n’ont pas de valeur a l’echelle europeene, les +3 +5 oui

en fait il existe des equivalences par semestre en France, pour se caler sur le systeme européen : un DUT donne 120 crédits ECTS (European Credit Transfer System je crois), une Licence 180. un DEUG c’est 120 aussi. Un master c’est pfiouuuu … 300.

Et un BTS c’est keud. :slight_smile:

Et c’est cumulable ces crédits d’ailleurs ? Car j’ai une licence et un DUT, si ça se cumule ça ferait autant de crédits qu’un master, diplôme que je n’ai pas (120 + 180 = 300).

ahah ^^

Non

zut alors :). (désolé pous le hs lienjulo)

Alors pour ma part, voici mon parcours.

J’ai fait un DUT Informatique à Vélizy, suivi d’une Licence Pro, toujours à Vélizy, nommée ISDRN (Intégration de Service Distribués dans les Réseaux Numérique), car à l’époque, je souhaitait arrêter mes études.
Mais à la fin de l’année, j’ai décidé de continuer en école / master, car finalement j’avais pas tant envie de m’arrêter que ça :).

Bon, outre le fait que faire cette Licence m’a finalement perdre 1 an, car j’ai été repris niveau BAC+2 une fois en école d’ingé (l’ISTY à Versailles, pour info), je l’ai trouvée passablement inutile.
Qu’ai-je finalement gagné ? Une certification Cisco CCNA, rien de plus. Les cours qu’on te donne reste du même niveau que ceux du DUT de l’année précédente, parcours différents des élèves oblige. Un seul cours m’a réelement servi, mais j’aurais très bien pu l’apprendre en autodidacte, à savoir l’administration système (installation des services, configurer un serveur, tout ça).

Bon en même temps, j’étais pas mal passionné par ça, donc ça vient facilement, mais la licence pro, de l’expérience que j’en ai, c’est a proscrire. Tu auras exactement le même statut qu’un BAC+2 en entreprise, pas de salaire plus élevé, et cela ne facilitera pas l’embauche (en même temps, ce n’est pas ce qu’il manque en informatique en ce moment, de l’embauche).

Ensuite, pour répondre spécifiquement à ta question, je te conseille réseau / télécom. En développement web, tu n’apprendras pas grand chose de plus d’un prof que tu ne pourrais le faire par toi même (enfin c’est mon opinion, car j’ai appris ça seul).

lienjulo : je ne pourrais pas répondre à ta première question, mais juste pour te dire mon avis perso sur la poursuite d’études. J’ai fait un DUT Info à Amiens, puis une LP Info à Reims, puis comme la majorité de ma classe de LP, un master, en UK, le tout en imagerie. Je n’ai pas trouvé que la Licence Pro ne m’apportait rien. J’y ai beaucoup appris, au contraire, et si tu t’investis beaucoup, que tu travailles à côté, pour le plaisir, tu évolueras forcément. Et quoiqu’il arrive, t’auras de toute façon gagner 1 an d’expérience “développeur”.
La licence pro, c’est supposée ête à finalité professionnelle, mais beaucoup de gens poursuivent. Rien ne t’empêche de faire ta LP, 100% motivé à arrêter comme aujourd’hui, pour finalement changer d’avis en fin d’année.
“Faire 2 ans pour gagner 10 ans”, oui, c’est à toi de voir. Mais si tu t’arrêtes au DUT, que tu bosses, tu regretteras en cotoyant des gens plus diplômés de pas avoir fait de LP. Si tu fais une LP, tu regretteras en voyant les mecs qui t’entourent de pas avoir fait de Master. Et si tu fais un Master, là où on t’embauchera, avec ce dernier, tu regretteras de pas avoir fait une grande école comme les mecs autour de toi (c’est mon cas actuellement, je croise souvent des gars qui vantent leur grande école, d’autres qui se disent qu’ils n’ont pas fait une assez bonne école, d’autres qui affirment que pour monter dans la hiérarchie dans telle boîte il faut venir de telle école en particulier. Mais je ne regrette absolument pas mon cursus, je trouve qu’il a le mérite d’être plus technique et plus intéressant). Bref, y aura toujours quelqu’un pour te dire ou te faire penser que tu n’as pas “poussé” assez. C’est un peu comme les PC, y a toujours mieux, et tu regretteras toujours un peu ton achat. Moi je trouve qu’une licence pro, c’est très bien, et si tu veux t’arrêter là, libre à toi. De toute façon, l’informatique est une filière assez vaste, et y a de la place pour tout le monde, l’essentiel étant l’expérience et la motivation selon les boîtes que tu vises.

Mmmmm non. Ca doit dépendre des entreprises, mon cher.

Oui, bien évidemment, mais tu seras d’accord que la différence entre les 2 est quand même bien minime, certaines entreprise n’en font aussi pas du tout. Les descriptions de postes sont souvent de niveau bac+2/+3 ou +5. Et comme le dis groug juste au dessus :

En informatique ces temps-cis, passé la première expérience on peut se vendre à un prix très respectable quelque soit son niveau d’étude.

Ah ah :slight_smile:
ça me fait toujours sourrire les « en DUT, on l’avait fait » et tout.
J’explique, je suis en licence généraliste, et ya des gens de DUT qui ont intégré le cursus. C’est plutôt marrant, parcequ’ils se prennent pour des bêtes, alors que c’est pas franchement le cas.
Par exemple, on a un cours de compil, ben ils savaient pas ce qu’est un automate.
Autre exemple, td de C, donc là ils gèrent, ils l’ont fait en DUT. ben …

Alors après oui c’est toujours le même problème des gens qui ont l’audace si j’ose dire, de postuler dans telle ou telle école.
J’ai notament un cas d’une fille très forte en maths qui est parti en école d’ingé.
Toujours est-il que j’aimerai pas développer avec elle, pourtant, elle aura un diplome d’ingé CTI.

Enfin, la licence pro, mes parents en ont croisé, des gens qui voulaient faire un bac + 3 pour faire un bac +3, c’est pas forcément bien fait.
J’entends par là que c’est quand même rendre compatibles des diplomes ou et des formations qui le sont pas forcément.
De par ce fait, forcément il y a des gens qui se font chier (il y a aussi le cas de l’apprentissage « implicite » qu’on ne ressent pas, mais qui sert quand même).
Mais d’une certaine façon, c’est la faute des « entreprises » ou du système qui veut que l’on se tourne vers un 3 5 8, et que donc si l’on est pas dans ce moule, on se fait laminer.

Désolé de la dérive btw :crying:

Bon, je recentre un peu tout ça, je demande des témoignages sur des LP dans le grand ouest et ,non pas des jugements concernant ce type de formation, ma décision est mûrement réfléchie d’une part, et j’ai des impératifs personnels d’autre part.

thanks :slight_smile:

Moi j’ai fais ça : Licence pro Réseau et Télécom en alternance

http://www.gtr.univ-savoie.fr/index.php?id…&no_cache=1
ici en plus détaillé

C’est pas dans le grand ouest mais dans mes souvenirs il y avait plusieurs universités qui faisait cette formation.

C’est un point du vue, pour ma part, je ne regrette pas d’avoir arrêté à Bac+3 pour me retrouvé Ingénieur d’étude deux ans plus tard dans une grande SSII, je n’ai surement pas « perdu 10ans », j’ai même gagner 2 ans de salaires plutôt que d’avoir fait une école d’ingénieur.

Voila, j’ai affiné mes recherches, je vais postuler pour ces 3 formations :

-Licence Professionnelle Systèmes informatiques et logiciels (Angers)

-Licence informatique générale mention Réseaux ( en alternance, via le CNAM de Cholet/Angers)

-Licence Professionnelle Conception et Réalisation de Services et Produits Multimédias (Laval)

Reste plus qu’à trouver une entreprise pour les stages/ alternance ! :slight_smile:

[quote=“lienjulo, post:35, topic: 48496”]-Licence Professionnelle Systèmes informatiques et logiciels (Angers)[/quote] J’en ai déjà parlé un peu plus haut dans ce thread mais si tu as la moindre question concernant cette formation que je suis cette année, n’hésite surtout pas. Je me ferais un plaisir d’y répondre.

Ok, j’y vais alors ! :crying:

Alors, comment se passe le recrutement dans cette LP? Quel est le ratio demandes/acceptés ? C’est dur de rentrer pour un BTS IG réseau ? Il y a possibilité de faire cette formation en alternance ou bien seulement en « classique »? J’ai déjà connu la fac et ça me fait un peu peur, on est vraiment bien encadré/ conseillé dans cette LP? Les cours sont de qualités / profs compétents ? merci ! :slight_smile:

Le recrutement pour cette licence est somme toute assez classique à savoir observation/évaluation d’un dossier retraçant ton parcours scolaire et entretien éventuel (je n’en ai pas passé pour ma part). Les places sont relativement limitées mais la demande n’est pas très affluente. Pour te dire, cette année, certaines places étaient encore à pourvoir bien après la date de retour des dossiers de candidature.

Actuellement, ma promotion est composée d’une bonne moitié de DUT Informatique/GEII, l’autre de BTS Informatique. Une petite minorité, dont je fais partie, provient d’autres horizons (école d’ingénieurs en ce qui me concerne/reprise d’études/…). Donc, oui, sans trop me tromper, je peux affirmer que ton profil “scolaire” correspond largement aux critères recherchés pour cette formation.

Cette formation n’existe pas en alternance. A la place, un stage obligatoire de quatre semaines en entreprise est imposé.

Et je vais me répéter (cf mon post précédent), mais oui, l’encadrement des profs est bel et bien présent malgré le fait que cette licence se déroule dans une faculté. Venant d’un BTS, tu ne devrais pas te sentir trop dépaysé. A titre personnel, c’est en partie à cause ça que j’ai préféré abandonner mon parcours en école d’ingé, école dans laquelle l’“autonomie scolaire” était de rigueur, ce qui m’avait complètement déboussolé au vu de l’encadrement auquel j’étais habitué en DUT. Et cette année, j’ai vraiment l’impression de retrouver ce rapprochement (si caractéristique des BTS/DUT) entre profs et élèves que j’avais connu antérieurement. On sent que les profs s’intéressent un minimum à ce que tu fais et qu’ils ne te laissent pas à l’abandon.

Et pour finir, au niveau de la compétence des professeurs, je peux te dire qu’elle est plutôt variée. Vrai professeur, chercheurs, cadres d’entreprise, doctorants,… Leur origine est plutôt diversifiée. Et ça peut être très bien commme ça peut être lassant (le dernier exemple en date, cours de droit, avec une intervenante extérieure spécialisée dans le domaine des droits informatiques mais qui n’a vraiment aucune pédagogie et ne sait pas rendre son cours intéressant).

En espérant avoir répondu correctement à tes questions.

Merci beaucoup, tes réponses sont très claires. Concernant les dossiers de candidatures, ils sont à retirer à partir de quand à peu près ?

Si je me souviens bien, j’ai retiré le mien en mars/avril.