Recherche nom d'un morceau de classique (extrait inside ^^ )

voilà tt est dit ^^ entendu dans le zapping du mercredi 4 janvier. C’est vraiment super connu ^^ c’est aussi dans un des sketchs des nuls, je sais plus lequel !

http://perso.wanadoo.fr/kame.sennin/UnknownClassical.mp3

merci ^^

Dans un sketch des nuls ? Tu confonds pas avec Ennio Morricone dans la parodie de Royal Canin ? Ca a des airs, je trouve. Sinon, non. Aucune idée. On dirait un peu du Craig Armstrong, mais bon, c’est très commun, alors pour différencier… :stuck_out_tongue:

Moi je trouve qu’on dirait un peu du Barber mais bon :stuck_out_tongue: c’est super dur a indentifier comme ca.

C’est aussi utilisé dans une pub lancome non ? Trésor ? (le parfum, pas gloppy, tu sais bien que c’est pas ça ton petit surnom :P)

Bien joué c_wizard ^^ j’savais bien que c’était dans une pub, quelqu’un m’a dit la pub Sheba (d’ailleurs, aussi parodiée par les nuls, j’ai pas le dvd sous la main, mais j’aimerai bien entendre la zik), mais j’avais rien trouvé la dessus !

C’est pas tout à fait la pub Trésor de lancome. Quote d’un site de musique de pub:

Composition originale non commercialisée de Michel Portal
Morceau inspiré du « Thème de Camille » de George Delerue.

Pour les nuls : nop je confondais pas, sketchs de la Société Géniale :stuck_out_tongue:

En tt cas merci :stuck_out_tongue:

edit: re-merci, cette zik me fait vraiment vibrer :stuck_out_tongue:

edit2: aussi dans l’ost de Casino ! j’savais pas ça ^^

Si tu veux des bons morceaux de classique (enfin ceux qui font vibrer mon p’tit corps…) ecoute la sonate au clair de lune de beethoven ou les gnossiennes de erik satie ou encore les gymnopedies toujours de erik satie.
C’est vraiment du tres tres bon! :stuck_out_tongue:

P.S: Il n’existe pas de logiciel du type image shack, pour les images, pour mettre des extraits de musiques sur un post je suppose??

[quote=« Douyiu, post:6, topic: 26815 »]Si tu veux des bons morceaux de classique (enfin ceux qui font vibrer mon p’tit corps…) ecoute la sonate au clair de lune de beethoven ou les gnossiennes de erik satie ou encore les gymnopedies toujours de erik satie.
C’est vraiment du tres tres bon! :stuck_out_tongue:

P.S: Il n’existe pas de logiciel du type image shack, pour les images, pour mettre des extraits de musiques sur un post je suppose??[/quote]

moi je les encoder en lfash avec une qualité pourrie

apres c’est de la tolerance pas de la légalité …

Bussiere

Oui ca je m’en doute mais bon comme on fais deja ca avec des images (qui sont aussi protegées) je me disais qu’un pitit extrait c’etait pas bien grave…

c’est la BOF du film "Le Mépris"
dispo sous amazon:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000…9700559-7476227

Bon, pour info et pour faire mon chieur, juste parceque ce terme me titille un peu, ça m’agace qu’on parle de musique « classique » pour désigner ce genre de musique symphonique. La musique classique ça s’est terminé y’a 150 ans, hein. C’est Mozart, Beethov & Co, ça a duré qu’un siècle.
Maintenant, on est en pleine periode comptemporaine.

Voilà, c’est juste pour nous mettre d’accord sur notre vocabulaire, parceque bon, sans faire mon mélomane de bistro, Mozart et ça, ça a quand même rien à voir, c’est trop distinct pour qu’on lui donne le même nom :stuck_out_tongue:

Edit : En plus je disais une connerie, Beethov, c’est du romantique à peu près à la même période :stuck_out_tongue:

Il y a du classique du 20e qui ressemble à Mozart ou Beethoven. Regarde Erik Satie par exemple (ou Chostakovitch).

Dorénavant, j’appelerai ça du symphonique ^^ Même si j’t avouerai que savoir si une musique c’est du Drum&bass trip hop moule frite ou du Symphonique pop trash metal norvégien moi hein :stuck_out_tongue: J’ai aucun talent pour « faire de la zik », je ne suis qu’un auditeur, ça me plait ou pas ^^ Enfin t’as raison de vouloir appeler un chat un chat ! Et d’ailleurs, j’ai voulu vérif rapidos s’que tu m’disais :

Vu sur wikipedia

[quote]Au sens le plus large, on appelle couramment musique classique la musique occidentale « savante » composée jusqu’au XXe siècle.

Dans un sens plus restreint et plus exact, on réserve ce terme à la musique composée, approximativement entre 1750 et 1820. Dans cette acception, les plus grands compositeurs classiques sont Haydn, Mozart et Beethoven, et ce courant fait suite à la musique baroque, et précède la musique romantique : pour lever l’ambiguïté, on peut l’appeler « musique de la période classique ».[/quote]

Aucune idée si ils ont tort ou pas ^^

J’me suis permis un tit délire :stuck_out_tongue:
ici ^^

j’ai fais ça en 5 minutes pour faire marrer des potes, merci de pas m’insulter :stuck_out_tongue: J’avais pas de moment important dans ma vie en mp3 donc bon, j’ai pris s’que j’avais sous la main :- Non j’pense pas toujours au foot quand j’écoute du symphonique :stuck_out_tongue: c’est PES qui me lobotomise :wink: Et puis perso, c’est quand même un bon souvenir B)

[quote=“Douyiu, post:6, topic: 26815”]Si tu veux des bons morceaux de classique (enfin ceux qui font vibrer mon p’tit corps…) ecoute la sonate au clair de lune de beethoven ou les gnossiennes de erik satie ou encore les gymnopedies toujours de erik satie.
C’est vraiment du tres tres bon! :P[/quote]

J’ai un fort (un gros faible, quoi) pour :

Concerto numéro 20 de Mozart (je ne trouve pas cette saleté de symbole « numéro » sur le clavier québécois)
Le clavier bien tempéré de Bach
Concerto numéro 1 de Chopin.

Mais on s’écarte du sujet.

[quote=« Kame_Sennin, post:12, topic: 26815 »]Vu sur wikipedia
Aucune idée si ils ont tort ou pas ^^[/quote]

Ouais, il semblerait que cette appellation soit plus ou moins acceptée. Moi ça me semble bien, de qualifier toute la musique d’époque de « Classique », j’en suis pas à demander de différencier le baroque et le romantique, je saurais pas le faire moi-même.
Mais « Au sens le plus large, on appelle couramment musique classique la musique occidentale « savante » composée jusqu’au XXe siècle. » on est d’accord sur le point qu’on peut plus comparer le comptemporain d’aujourd’hui au « classique » :stuck_out_tongue:

Léger déterrage :

Dans ce cas-là j’aurais plutot tendance à différencier la musique tonale des 17e, 18e et 19e siècles de la musique post-Schoenberg (avec une grosse cassure dans les années 45-50) qui n’est plus tonale. Après cette définition classique/pas classique est vienue surtout de personnes qui n’y connaissaient rien, hélas.

Amalgamer Mozart et Chostakovitch dans le « classique » :stuck_out_tongue: revient à dire que Lorie et James Brown c’est pareil. Chosta était un romantique (très) attardé, Mozart un pur classique. Le problème dans ces classifications c’est que tout ça se mélange : Bartok a écrit beaucoup d’oeuvres inspirées du folklore est-européen et Ravel s’est meme amusé à composer des ragtimes!

Autre souci des classifications : la période dite « contemporaine » dure depuis les années 1920… On a élargi de nos jours en parlant de « musique d’aujourd’hui » parce que « contemporain » ça fait peur à tout le monde, mais c’est pas très satisfaisant. Allez, tout ça c’est de la musique et basta :stuck_out_tongue:

Mais il est clair qu’il ne faut pas confondre type de formation et musique jouée. Un orchestre symphonique qui accompagne un groupe de rock ne fait pas du classique, pourtant ça reste de la musique symphonique…

En dessous de 15 sec d’extrait tu crains rien.
C’est au-delà que tu dois payer des droits.

salut,
j’ai vu que certains d’entres vous chercher le non du morceau de music de la pub Royal Canin:
C Chi Mai de Ennio Morricone .
A+.