funfacts sur le tournage de Shining :
un des chefs décorateurs était le même que sur le premier “stars war” , il ne devait pas participer à “l’empire contre attaque” car pris avec kubrick mais ils ont eu une grosse engueulade est à démissionné dans l’heure pour rejoindre les studios de l’empire .
La raison : dans une scène il y a un frigo fermé dans shining , et kubrick voulait que le chef décorateur fasse les courses pour le remplir comme si il était réellement utilisé . le chef décorateur ayant connu le rationnement à Londres pendant la guerre , estimait que c’était du gâchis débile et refusais de le faire . Grosse engueulade homérique et départ du décorateur .
Bon.
J’ai revu Shining ce soir, et punaise, qu’est ce qu’il est fort …
Je sais pas si Kubrik a caché des messages dans son film, mais en tout cas, pour le message principale, c’est hallucinant ce que c’est juste.
Faudra que je le relise maintenant, parce que je me souviens pas de différence majeur avec le livre, en dehors du labyrinthe.
Par contre, le genocide indien, il transparait pas trop. En tout cas, j’ai rien vu, en dehors du fait qu’il est mentionné d’ancien tableau indien, qui laisse penser que le sujet film traite de ca.
Amusant, je l’ai revu aussi il y a une semaine. Et je prends toujours autant de plaisir à le voir (on m’a offert le coffret Kubrick :luv:). Je me demande si sur cette édition, la version n’est pas différente, car il y a une scène dont je ne me souvenais pas (l’homme en ours avec un enfant).
edit : après quelques recherches, il semble que non. Dans la version longue, il y a une scène avec un docteur, que je n’ai jamais vu : http://kubrickfilms.tripod.com/id81.html (il me faut un troisième dvd du film :D)
ok. Je sais pas ce que prends le mec qui a ecrit l’article, mais c’est du lourd. On croirait une analyse de freud : tout parle de cul. Si Kubrick a voulu dire que Jack abuse sexuellement de Dany, c’est vraiment, mais alors vraiment extrêmement bien caché …